Гражданское дело № 2-727/2025

УИД:67RS0001-01-2025-000515-74

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 17 марта 2025 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего судьи Мартыненко В.М., при секретаре Конюховой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "ПКО ТРАСТ" (далее-истец/взыскатель/Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 (далее-ответчик/должник) задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30.10.2018 по 25.04.2022 в размере 534 094,80 руб., из которых: 400 529,34 руб. - сумма просроченного основного долга, 133 565,46 руб. - сумма процентов, расходов по уплате госпошлины - 45 681,90 руб., ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО "

<

данные изъяты>" и ФИО1 (далее-заемщик) заключили кредитный договор №. В соответствии с условиями Договора Банк предоставляет кредит на сумму 492 000,00 руб., сроком до 25.04.2022 под 23,4% годовых.

Банк свои обязательства выполнил и предоставил заемщику денежные средства.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность по основному долгу - 475 640,83 руб., по процентам - 260 412,74 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "

<

данные изъяты>" (Цедент) и ООО "ТРАСТ" (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требования) № в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию требования к должникам на основании кредитных договоров.

Условия о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в пункте 13 кредитного договора.

ДД.ММ.ГГГГ ООО "ТРАСТ" переименовано в ООО "ПКО ТРАСТ", что не является реорганизацией и не влияет на его правоспособность.

15.01.2019 Заднепровским районным судом г. Смоленска по делу № вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "

<

данные изъяты>" просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 201 958,77 руб., в том числе: основной долг - 75 111,49 руб. за период с 29.09.2017 по 29.10.2018; проценты за пользование кредитом - 126 847,28 руб. за период с 25.04.2017 по 29.10.2018.

Таким образом, сумма задолженности за период с 30.10.2018 по 25.04.2022 составляет 534 094,80 руб., в том числе: 400 529,34 руб. - основной долг, 133 565,46 руб. - проценты.

С 20.08.2020 по дату составления настоящего иска ответчик проигнорировал требования Банка, и свои обязательства не исполнил, задолженность не погасил (л.д. 3-4).

Истец ООО "ПКО ТРАСТ", извещенный своевременно и надлежаще о дате, времени месте рассмотрения дела, явку представителя не обеспечил (л.д. 30,32).

При обращении с иском в суд, заявлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя ООО "ПКО ТРАСТ", а также согласие на рассмотрение дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства (л.д. 4 оборот).

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, об уважительности неявки не сообщила, явку представителя не обеспечила, несмотря на своевременное и надлежащее извещение о дате, времени и месте рассмотрения дела. Какого-либо рода ходатайств не представила, мнения по существу требований не выразила (л.д. 30, 33).

В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства (часть 2 настоящей статьи).

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При изложенных обстоятельствах суд расценивает извещение ответчика надлежащим и в этой связи приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истца в силу ст. 167 ГПК РФ, в отсутствии ответчика по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или таковыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются также правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) главы 42 Кодекса, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег (п. 1 ст. 807 ГК РФ) и должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

В силу ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, уплатить кредитору проценты за пользование кредитом в размере и порядке, определенных договором, которые выплачиваются до дня возврата кредита. 

Судом установлено, что ПАО "

<

данные изъяты>" в силу ст. ст. 435, 438 ГК РФ акцептовал оферту ФИО1 и 24.04.2017 заключил с ней кредитный договор № (л.д. 11-12).

В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита составляет 492 000,00 руб., срок возврата - 25.04.2022, процентная ставка - 23,4% годовых, платежи погашения кредита осуществляются 29 числа каждого месяца в размере 14 000,00 руб. (сумма основного долга и проценты за пользование кредитом) в соответствии с графиком погашения задолженности по договору, размер последнего платежа - 17 497,42 руб. (25.04.2022).

За неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике Банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени, начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых. Уплата пени не освобождает заемщика от уплаты процентов, начисленных на сумму просроченного основного долга (л.д. 13-15, 16-17).

Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми Общими условиями договора, установленными банком, в том числе на сайте Банка (п. 14 Индивидуальных условий) (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ Заднепровским районным судом города Смоленска по делу № вынесено решение о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО "

<

данные изъяты>" задолженности в сумме 201 958 руб. 77 коп., в том числе: основной долг - 75 111 руб. 49 коп. за период с 29.09.2017 по 29.10.2018; проценты за пользование кредитом - 126 847 руб. 28 коп. за период с 25.04.2017 по 29.10.2018; расходы по оплате госпошлины - 5 219 руб. 59 коп., всего: 207 178 руб. 36 коп. (л.д. 35-36).

Решение не было обжаловано и вступило в законную силу 19.02.2019 (л.д. 36).

Установленные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обстоятельства выдачи ПАО "

<

данные изъяты>" ФИО1 денежных средств в сумме 492 000,00 руб., нарушения ФИО1 условий Договора, образования просроченной задолженности в силу ст. 61 ГПК РФ имеет силу преюдиции.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО "

<

данные изъяты>" (Цедент) и ООО "ТРАСТ" (Цессионарий) заключен договор уступки требования (цессии) №, в соответствии с которым Цедент уступил Цессионарию права (требования) по кредитным договорам, заключенным между ОАО "

<

данные изъяты>" и заемщиками, в том объеме и на условиях, которые существуют к моменту перехода права, в том числе по уплате суммы основного долга, начисленных, но не уплаченных процентов, комиссий, предусмотренных кредитными договорами к должникам, в том числе по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённому с ФИО1 

В акте приема-передачи к договору цессии указано, что размер задолженности по основному долгу - 475 640,83 руб., по процентам - 260 412,74 руб., государственная пошлина - 5 219,59 руб., а всего - 741 273,16 руб. (л.д. 21-22, 23).

Условия о праве Банка на уступку права требования кредитора закреплено в пункте 13 индивидуальных условий кредитного договора.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам и договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В силу ФЗ "О банках и банковской деятельности" N 395-1 от 02.12.1990 денежные средства в кредит может предоставить только банк или иная кредитная организация, которые имеют право осуществлять банковские операции на основании лицензии Центрального банка РФ.

Согласно п. 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 30.10.2007 N 120 "Обзор практики применения арбитражными судами положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации" действующее законодательство не содержит норм, запрещающих банку уступить права по кредитному договору организации, не являющейся кредитной и не имеющей лицензии на занятие банковской деятельностью.

Положения пунктов 1 и 2 статьи 382 ГК РФ, а также ФЗ "О банках и банковской деятельности", не содержат ограничения в применении Банком права уступить требование долга иному лицу.

Кроме того, уступка права (требования) по кредитному договору не относится к банковским операциям, предусмотренным ФЗ "О банках и банковской деятельности". Нормы гражданского законодательства не содержат положений, которые запрещали бы кредитной организации уступить право (требование) по кредитному договору организации, не являющейся кредитной организацией.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором, при этом в законодательстве РФ отсутствует норма, которая бы устанавливала необходимость получения согласия заемщика - гражданина на уступку кредитной организации требований, вытекающих из кредитного договора. При уступке требования по возврату кредита (в том числе и тогда, когда цессионарий не обладает статусом кредитной организации) условия кредитного договора, заключенного с гражданином, не изменяются, его положение при этом не ухудшается (ст. 384, ст. 386 ГК РФ), гарантии, предоставленные гражданину - заемщику законодательством о защите прав потребителей, сохраняются.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от 28.06.2012 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке прав требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями, суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка передавать право требования по кредитному договору лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

12.12.2023 ООО "ТРАСТ" переименовано в ООО "ПКО ТРАСТ", что не является реорганизацией и не влияет на его правоспособность. Дополнительный вид деятельности ООО "ПКО ТРАСТ" деятельность в области права и бухгалтерского учета (л.д. 25-27).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с расчетом суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с учетом взысканной просроченной задолженности решением Заднепровского районного суда г. Смоленска от 15.01.2019 в пользу ПАО "

<

данные изъяты>" в размере 201 958,77 руб., сумма задолженности за период с 30.10.2018 по 25.04.2022 составляет 534 094,80 руб., в том числе: 400 529,34 руб. - основной долг, исходя из расчета: 475 640,83 руб. - 75 111,49 руб., 133 565,46 руб. - проценты за пользование кредитом (300 053,57 руб. - 126 847,28 руб. - 39 640,83 руб.) (л.д. 19-20).

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений по существу произведенного истцом расчета задолженности, опровержения наличия задолженности по кредитному договору, отсутствие собственного контррасчета, либо наличия исключительных обстоятельств, вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная ООО "ПКО ТРАСТ" при подаче искового заявления (л.д. 5-6).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО "Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ" удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО "ПКО ТРАСТ" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № за период с 30.10.2018 по 25.04.2022 в сумме 534 094 (пятьсот тридцать четыре тысячи девяносто четыре) руб. 34 коп., в возврат уплаченной государственной пошлины 15 681 (пятнадцать тысяч шестьсот восемьдесят один) руб. 90 коп.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (судья) _____________ В.М. Мартыненко

Мотивированное решение составлено 31 марта 2025 года.