дело № 5-368/2017 год

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 21 июля 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска (ул. Труда 29 А каб. 110)

в составе судьи Исматова Т.Б.,

при секретаре Горновской А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: г***, проживающей по адресу: ***, 

УСТАНОВИЛ:

ХХ в № час № минут ФИО1 во дворе *** нанесла 1 удар в левую часть лица ФИО2, после чего он ударился головой об перила и спиной о выступ бетонного крыльца, причинив физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтека, ссадины на лице, которые согласно заключения эксперта БУЗОО БСМЭ № от ХХ, вреда здоровью не причинили.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанных в описательной части постановления действий признала. Просит прекратить производство по делу за малозначительностью.

В судебном заседании ФИО2 пояснил, что между ним и бывшей женой произошел конфликт, в ходе которого она ударила его по лицу, в настоящее время помирились. Существенного вреда своими действиями ФИО1 ей не причинила, он ее простил.

Вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ХХ;

- заявлением ФИО2 в ОП № УМВД России по г. Омску от ХХ;- заключением эксперта БУЗОО БСМЭ № № от ХХ, из которого следует, что в виде кровоподтека, ссадины на лице, которые согласно заключения эксперта БУЗОО БСМЭ № от ХХ, вреда здоровью не причинили. Могли образоваться от воздействия тупых твердых предметов, так и при ударе об таковой и при падении с высоты собственного роста. 

Оценив доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, его действия подлежит квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая, что существенного вреда потерпевшей действиями Ш.В.ПБ. причинено не было, суд в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным прекратить производство по делу за малозначительностью. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить за малозначительностью, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии через Ленинский районный суд ***.

Судья Т.Б. Исматов