5-6/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 февраля 2020 г. с.Аскарово РБ

Судья Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан Ахматнабиев В.Ф. с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего тем же 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения при следующих обстоятельствах: 22 апреля 2019 г. в 11 часов 35 минут из 

<

адрес> продавал спиртосодержащую жидкость физическим лицам.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что спиртосодержащую жидкость не продавал, а обнаруженные у него фляги с брагой и спиртосодержащую жидкость изготовил на праздник.

Лицо, составившее протокол сотрудник полиции ФИО2 протокол поддержал.

Выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, лицо, составившее протокол суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом.

Из материалов дела усматривается, что вследствие проведения гласного ОРМ в жилище ФИО1 22 февраля 2019 г. обнаружены: дистилляционный аппарат, 3 бидона по 40 литров с брагой, 2 пластиковые бутылки по 5 литров со спиртосодержащей жидкостью.

Названные предметы изъяты и переданы на ответственное хранение по акту приемки-передачи от 05 апреля 2019 г. мл.лейтатанту полиции ФИО3

Доказательств того, что ФИО1 22 апреля 2019 г. продавал спиртосодержащую жидкость представленный суду материал не содержит, кроме того, в протоколе об административном правонарушении и других материалах нет данных: кому, в какой таре и каким объемом продал ФИО1 спиртосодержащую жидкость. При этом, анонимные сообщения не могут служить достаточными доказательствами совершения гражданином правонарушения.

В соответствии с ч.4 статьи 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Изъятая жидкость подлежит уничтожению, поскольку согласно представленного заключения экспертизы № от 24.12.2019 г. не отвечает требованиям безопасности для жизни и здоровья.

Кроме того, подлежит уничтожению дистилляционный аппарат, поскольку паспорта на него, подтверждающего его безопасность для жизни и здоровья не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу о привлечении ФИО1 ФИО6 к административной ответственности по ч.1 ст. 14.17.1 КоАП РФ прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ ввиду отсутствия состава административного правонарушения.

Брагу, спиртосодержащую жидкость, дистилляционный аппарат уничтожить в установленном законе порядке с направление в суд акта об этом, 3 алюминиевых фляги вернуть ФИО1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф.Ахматнабиев