УИД № 34RS0029-01-2025-000532-43

Дело № 2-368/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Николаевск 27 августа 2025 года

Волгоградской области 

Николаевский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Клименко С.В.,

при секретаре Шелекето О.А.,

с участием представителя заинтересованного лица ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Степновского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество,

у с т а н о в и л:

администрация Степновского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование которого указано, что на территории Степновского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> находится движимое имущество - баз металлический для временного содержания животных, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 500 метрах от 

<

адрес>, который не имеет собственника. Данное движимое имущество находится в исправном состоянии, администрация поселения регулярно проводит ремонтные работы данного имущества, так как оно служит уже более 20 лет в летний период местом сбора и содержания животных во время периода выпасов. Администрация Степновского сельского поселения вступила во владение данной движимой вещью, поскольку использует её для решения вопросов местного значения поселения, а именно предоставление владельцам личных подсобных хозяйств условий для содержания домашних животных. Отсутствие прав собственника у администрации Степновского сельского поселения на объект «Баз металлический для временного содержания животных», расположенный по вышеуказанному адресу, не позволяет нести бремя содержания указанного движимого имущества и защиты от посягательств других лиц, что может привести к его демонтажу. 

На основании изложенного, просит суд:

- признать движимую вещь, а именно «Баз металлический для временного содержания животных», расположенный по адресу: 

<

адрес> в 500 метрах от поселка Рулевой, бесхозяйной; 

- признать право муниципальной собственности Степновского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> на вышеуказанное бесхозяйное имущество. 

Представитель администрации Степновского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> ФИО3 в судебное заседание представила ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, заявление поддержала и просила его удовлетворить по доводам, приведённым в заявлении. 

Представитель администрации Николаевского муниципального района 

<

адрес> ФИО4 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Суд, выслушав объяснения участвующих при рассмотрении дела лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пп. 1, 2 ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в ст. 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

От имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, указанные в пункте 1 настоящей статьи, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов (п. 2 ст. 125 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 225 ГК РФ бесхозяйной признаётся вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии с п. 1 ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными (абз. 2 п. 2 ст. 226 ГК РФ).

По смыслу абз. 2 п. 2 той же статьи, если стоимость брошенных вещей превышает пятикратный минимальный размер оплаты труда, и они не относятся к категориям, упомянутым в абзаце первом, такие вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Исходя из указанных в законе оснований для признания вещи бесхозяйной такое признание, как правило, не предполагает необходимости разрешения спора о праве, а требует лишь установления обстоятельств, свидетельствующих об отказе собственника от права собственности.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ предусмотрено, что дела о признании движимой вещи бесхозяйной суд рассматривает в порядке особого производства.

В соответствии с абз. 1 ст. 236 ГК РФ гражданин может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно ч. 1 ст. 291 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны её основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на неё, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение вещью.

В соответствии с п. 19 ч. 1 и ч. 3 ст. 14 и п. 25 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского, сельского поселения, городского округа отнесена организация благоустройства территории городского, сельского поселения, городского округа.

Судом установлено, что на территории Степновского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> находится движимое имущество, а именно: «Баз металлический для временного содержания животных», расположенный по адресу: 

<

адрес> в 500 метрах 

<

адрес> (баз представляет собой конструкцию из железных стоек соединенных между собой металлическими перегородками в виде частей труб диаметра 120 мм служащих для кормления), собственник которого неизвестен.

Данные обстоятельства подтверждаются актом обследования база от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), фототаблицей (л.д. 4-5). 

Согласно справки о местоположении сооружения, выданной кадастровым инженером ФИО5, баз металлический находится на землях государственной неразграниченной собственности, которыми в силу закона владеет Администрация муниципального района.

Как показал в судебном заседании представитель Администрации Николаевского муниципального района, данное сооружения было построено на общественных началах силами администрации Степновского сельского поселения, для нужд местного населения по водопою частного скота. Признание его муниципальной собственностью необходимо для пресечения возможного расхищения.

Суд, оценив в совокупности исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что движимая вещь: «Баз металлический для временного содержания животных», расположенный по адресу: 

<

адрес> в 500 метрах от поселка Рулевой, территория Степновского сельского поселения, является бесхозяйной, поскольку собственник данной вещи неизвестен.

К такому выводу суд пришёл с учётом объяснений представителя заинтересованного лица, объективно подтверждённых, исследованными в судебном заседании материалами дела.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за администрацией Степновского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> право собственности на движимую вещь: «Баз металлический для временного содержания животных», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 500 метрах от поселка Рулевого (конструкция из железных стоек соединенных между собой металлическими перегородками в виде частей труб диаметра 120 мм служащих для кормления) - территория Степновского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес>. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

заявленные требования администрации Степновского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество, - удовлетворить.

Признать бесхозяйной движимую вещь: «Баз металлический для временного содержания животных», расположенный по адресу: 

<

адрес> в 500 метрах от посёлка Рулевой (конструкция из железных стоек соединенных между собой металлическими перегородками в виде частей труб диаметра 120 мм служащих для кормления).

Признать право муниципальной собственности Степновского сельского поселения Николаевского муниципального района 

<

адрес> на бесхозяйное имущество - движимую вещь: «Баз металлический для временного содержания животных», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в 500 метрах от 

<

адрес> (конструкция из железных стоек соединенных между собой металлическими перегородками в виде частей труб диаметра 120 мм служащих для кормления).

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: С.В. Клименко