ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

30 октября 2017г. город Липецк

Октябрьский районный суд г.Липецка в составе: 

председательствующего судьи Титовой Н.В.,

при секретаре Сидоровой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указывает, что между истцом и ответчиком был заключен брачный договор от 22.07.2009 года, согласно которому спорная квартира признается собственностью ФИО1 На сегодняшний момент брачные отношения истца и ответчика прекращены, ответчик в квартире не проживает, общего хозяйства с истцом не ведет, связь с истцом и несовершеннолетними детьми не поддерживает, местонахождения его не известно. Ответчик не оплачивает коммунальные платежи, не принимает участия в улучшении жилищных условий. Просит признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>,и снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил. 

Суд, с согласия истца, рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащим удовлетворению.

В силу п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст.9 данного кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Отказ граждан и юридических лиц от осуществления принадлежащих им прав не влечет прекращения этих прав, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В силу ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 24.07.2009 года ФИО1 является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 04.08.2009 года.

В материалах дела имеется брачный договор от 22.07.2009 года, согласно которому квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, как в период брака, так и в случае расторжения брака признается собственностью ФИО1.

Согласно свидетельству о расторжении брака от 16.11.2016 года, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен (дата) года

Согласно выписке из финансово-лицевого счета от 12.09.2017г. лицевой счет по 

<

адрес> открыт на имя истца ФИО1, которая является собственником указанной квартиры. 

В квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы истец ФИО1, ответчик ФИО2 с 09.12.2009г., а также КЛТ, ПВА, ПАА

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик членом ее семьи не является, ответчик доказательств того, что у него возникло самостоятельное право пользования спорным жилым помещением, либо того, что между сторонами заключено какое-либо соглашение по пользованию спорной квартирой суду не представил, суд находит исковые требования о признании ответчика прекратившим право пользования квартирой 

<

адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация граждан Российской Федерации производится по месту их жительства либо по месту их пребывания.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, спорное жилое помещение не является местом жительства либо пребывания ответчика, суд приходит к выводу, что он подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения судом об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.В. Титова 

Мотивированное заочное решение изготовлено в соответствии с ч. 2 ст. 108 ГПК РФ 07.11.2017г.

Председательствующий Н.В. Титова