Дело № 2-404/2024

УИД 23RS0039-01-2024-000387-13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Павловская 26 июня 2024 года 

Павловский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего судьи: Марченко О.В.,

при помощнике судьи Куровской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "СК ИНТЕРИ" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО "СК ИНТЕРИ" обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, просят суд взыскать с ответчика в порядке возмещения ущерба 157545 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины 4350,90 рублей.

В обоснование исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: трасса «Староминская-Ленинградская-Павловская 68 км+800м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, 21099, г/н №, под управлением ФИО2 и автомобиля Ford Transit (V363), г/н № под управлением ФИО5

ДТП произошло вследствие нарушения ФИО2 Правил дорожного движения, в результате чего автомобилю Ford Transit (V363) причинен ущерб.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ford Transit (V363) в соответствии с документами ремонтной организации, осуществляющей восстановительный ремонт поврежденного автомобиля, составила 157 545 руб.

В связи с повреждением застрахованного имущества была произведена выплата страхового возмещения в размере 157 545 руб., которую истец просит взыскать ответчика в порядке суброгации.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом. Согласно ст.167 ГПК РФ просит рассмотреть исковое заявление в отсутствии Истца и его представителя.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО6 в судебном заседании отсутствуют, извещены.

Оценив представленные доказательства, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: трасса «Староминская-Ленинградская-Павловская 68 км+800м, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ, 21099, г/н №, под управлением ФИО2 и автомобиля Ford Transit (V363), г/н № под управлением ФИО5

ДТП произошло вследствие нарушения ФИО2 Правил дорожного движения, в результате чего автомобилю Ford Transit (V363) причинен ущерб.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ford Transit (V363) в соответствии с документами ремонтной организации, осуществляющей восстановительный ремонт поврежденного автомобиля, составила 157 545 руб.

В связи с повреждением застрахованного имущества была произведена выплата страхового возмещения в размере 157 545 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 965 ГК РФ к истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В 

<

данные изъяты>

В соответствии с п.1 ст. 965 ГК РФ к Истцу с момента выплаты страхового возмещения перешло право требования возмещения ущерба, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст. 7 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 000 рублей.

На основании ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, пункт 1 статьи 935 ГК РФ) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. 

Согласно представленного Акта об оказании услуг 0000000110 от 10.04.2021г., счета на оплату № от 10.04.2021г., квитанции к заказ-наряду от ДД.ММ.ГГГГ расчет иска составляет 157545 рублей.

В соответствии со ст. 14 ФЗ № 40-ФЗ от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

При подаче искового заявления в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.20 НК РФ истец понес расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4020 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, иск ООО "СК ИНТЕРИ" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "СК ИНТЕРИ" к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Туркменской ССР (паспорт 

<

...>, выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО "СК ИНТЕРИ" сумму возмещения ущерба в порядке суброгации в размере 157545 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Туркменской ССР (паспорт 

<

...>, выдан ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО "СК ИНТЕРИ" уплаченную истцом государственную пошлину в размере 4350,90 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Павловский районный суд Краснодарского края. 

Судья Марченко О.В.