Дело № 2-5159/2018

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Вологда 21 июня 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

судьи Прокошевой Н.С. при секретаре Петуховой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л :

муниципальное образование «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды (далее по тексту также истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик) с требованиями признать его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> и снять с регистрационного учета по указанному адресу. 

Заявленные требования мотивированы тем, что жилой дом по адресу: 

<

адрес>, признанный непригодным для проживания, расселен, однако ответчик до настоящего времени значится зарегистрированным по вышеуказанному адресу. 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержала. 

Ответчик участия в судебном заседании, о дате и времени которого извещался надлежащим образом, не принимал, о причинах неявки в суд не проинформировал. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, УМВД России по г. Вологде участия в судебном заседании, о дате и времени которого извещался надлежащим образом, не принимал. 

Суд, с учетом мнения представителя истца, полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. 

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к следующему: 

установлено, что в соответствии с заключением межведомственной комиссии по оценке жилых помещений (домов) муниципального жилищного фонда г. Вологды от 30.07.2007 № (л.д. 8) жилой дом по адресу: 

<

адрес> признан непригодным для проживания. 

Данный дом расселен на 4 этапе реализации муниципальной адресной программы № 4 по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, расположенного на территории муниципального образования «Город Вологда», на 2013-2017 годы, разработанной в рамках областной адресной программы № 7 «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в муниципальных образованиях Вологодской области на 2013-2017 годы», во исполнение Федерального закона от 21.07.2007 № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства». 

На основании распоряжения начальника Департамента имущественных отношений Администрации города Вологды от 10.02.2017 № 192 (л.д. 15) ФИО1, нанимателю квартиры по адресу: 

<

адрес>, предоставлена по договору социального найма благоустроенная однокомнатная квартира общей площадью 28,8 кв.м, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, на состав семьи из одного человека. 

В соответствии с названным распоряжением 13.02.2017 между Департаментом городского хозяйства Администрации города Вологды (наймодатель) и ФИО1 (наниматель) заключен договор социального найма указанного жилого помещения № (л.д. 9). 

Вместе с тем, согласно информации, предоставленной ОАСР УВМ УМВД России по Вологодской области, ФИО1 до настоящего времени значится зарегистрированным в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. 

Установив факт отсутствия у ФИО1 права пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании его утратившим право пользования квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>, являются законными, обоснованными, подлежат удовлетворению. 

При этом каких-либо нарушений жилищных прав ответчика не допущено. 

В силу пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах России, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Настоящее решение будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по данному адресу. 

На основании положений статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» следует взыскать государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 300 рублей. 

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

требования муниципального образования «Город Вологда» в лице Администрации города Вологды удовлетворить. 

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Вологда» государственную пошлину за рассмотрение дела судом в размере 300 (триста) рублей. 

Ответчик ФИО1 вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья Н.С. Прокошева 

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.06.2018.