дело ...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

... 16 марта 2021 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, судимостей за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четвертой или шестой статьи 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ не имеющего,

у с т а н о в и л:

В нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ, ФИО1 в 11 часов 50 минут ... на ..., управлял транспортным средством ... государственным регистрационным знаком ..., находясь в состоянии опьянения, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебное заседание, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд рассмотрел дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Из протокола ... об административном правонарушении от ..., установлено, что ... в 11 часов 50 минут на ...-... ФИО1 в нарушение пункта 2.7. Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством ... с государственным регистрационным знаком ..., находясь в состоянии опьянения (л.д.1). 

Определением старшего инспектора группы по ГИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «...» ФИО3 от ..., возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования в связи с необходимостью составления материала об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (л.д.3).

Из протокола ... о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ... ФИО1 в присутствии двух понятых ФИО4, ФИО5 ... в 12 часов 30 минут был направлен на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, покраснение глаз, невнятная речь. Основанием для направления ФИО1 на медицинское освидетельствование в связи с ДТП. Пройти медицинское освидетельствование ФИО1 согласился со слов, расписаться не смог (л.д.4).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ... от ... следует, что в результате ХТИ в крови ФИО1 обнаружен этиловый спирт 1,58 г/л (0,79 мл/л) установлено состояние опьянения (л.д.5).

Из рапорта О/Д МО МВД России «...» ФИО6 от ..., следует, что ... в 12 часов 10 мин. в ДЧ МО МВД России «...» поступило телефонное сообщение от ДПС ФИО7, о том, что на 18 км. а/д Заводоуковск- ... а/м Мицубиси L200 г/н ... не справился с управлением допустил съезд в кювет опрокидывание (л.д.6).

Из рапорта О/Д МО МВД России «...» ФИО6 от ..., следует, что ... из ОБ ... поступило сообщение об оказании медицинской помощи гражданину ФИО1, с диагнозом: ЗЧМТ, ушиб шейного отдела позвоночника, алкогольное опьянение (л.д.9).

Из копии заключения эксперта ... от ..., установлено, что повреждения- вывих 6-го шейного позвонка, перелом тела 7-го шейного позвонка, переломы тела 1,2-го грудных позвонков, ссадины и кровоподтеки лица причинили здоровью ФИО1 тяжкий вред по признаку опасности для жизни, возникли от действий тупого предмета, незадолго до госпитализации (л.д.11-12).

Из копии протокола осмотра места происшествия от ... с приложением фототаблиц, установлено, что был проведен осмотр участка автодороги .... ... (л.д.14-21).

Из рапорта заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «...» ФИО8 от ..., следует, что в ходе проведения административного расследования была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно которой был установлен тяжкий вред здоровью, таким образом в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (л.д.22).

Из копии постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ..., следует, что в возбуждении уголовного дела по материалу проверки КУСП ... от ..., по признакам состава преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, в отношении ФИО1 по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления (л.д.39-40).

Из копии объяснения ФИО1 от ..., следует, что ... около 11 часов 50 минут он ехал на своем автомобиле марки ... гос. номер ..., по автодороге ...-..., двигался со скоростью около 100-110 км/ч, спиртные напитки распивал накануне ..., ... спиртное не употреблял (л.д.46-47).

Процедура проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, порядок оформления результатов осуществлена в соответствии с Порядком проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденном Приказом Минздрава России от ... ...н.

В силу абз.1 п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ... N 1090 (далее - Правил дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверно установлена вина ФИО1 в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 судьей в соответствии с частью 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учетом характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, частью 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ путем зачисления суммы административного штрафа на следующие реквизиты: Счет 40..., ИНН 

<

***>, Банк получателя: отделение Тюмень Банка России / УФК по ..., БИК 017102101, ОКТМО 71703000, КБК 18..., УИН: 18..., административный штраф за правонарушения в области дорожного движения.

Лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права, водительское удостоверение подлежит сдаче в ОГИБДД МО МВД РФ «...» в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО2