Дело №1-208/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 мая 2018 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при секретаре Акриш С.Ю., 

с участием государственного обвинителя Вяткиной М.Н., 

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Черняк Е.Г., 

рассматривая в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей образование 9 классов, в браке не состоящей, работающей директором ООО «ГосКомЛес», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес> не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренногоп.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно обвинительному заключению ФИО1 обвиняется в совершении кражи с причинением значительного ущерба гражданинув 

<

адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, в спальной комнате тайно похитила кольцо из золота 585 пробы весом 5,1 грамма стоимостью 24404 рубля, кольцо из золота 585 пробы весом 2,6 грамма стоимостью 4675 рублей, принадлежащие Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 29079 рублей, который является для последней значительным. 

Заслушав защитника – адвоката Черняк Е.Г., ходатайствовавшую о прекращении уголовного дела и применении в отношении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, подсудимую ФИО1, не возражавшую против прекращения уголовного дела и применения в отношении нее меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, что и необходимо сделать в данном случае, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относящегося к категории средней тяжести, при этом она характеризуется УУП МО МВД России «Канский» по месту жительства удовлетворительно, по месту работы – положительно, ранее не судима, добровольно возместила имущественный ущерб, причиненный преступлением, принесла потерпевшей извинения, имеет хронические заболевания, поэтому суд полагает возможным освободить ее от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в размере с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой, а также с учетом получения ею заработной платы или иного дохода.

Руководствуясь ст.ст.76.2 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование вотношении ФИО1,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 рублей с уплатой в срок 2 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение дела в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: два кольца из золота 585 пробы, три ключа, чип от домофона, брелок на металлическом кольце – оставить по принадлежности у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья Е.В. Сухотин