Дело № 5-14/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

с.Самагалтай 13 сентября 2018 года

Судья Тес-Хемского районного суда Республики Тыва Ооржак А.А., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> Республики Тыва,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов на автомашине марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>, вместе с С.П. в 

<

адрес> 

<

адрес> на территории заброшенной радиорелейной станции совершил хищение цветного металла в виде 11 кабелей по 5-4 метров, принадлежащих «Тывасвязьинформ».

ФИО1 в судебном заседании, согласившись с протоколом об административном правонарушении, вину признал полностью.

Изучив материал об административном правонарушении, выслушав ФИО1 прихожу к следующему.

Часть 2 ст. 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Копию протокола об административном правонарушении ФИО1 получил, о чем имеется подпись.

Из рапорта следователя СО МВД РФ «Тандинский» Донгак А-М.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов в северо-южном направлении от 

<

адрес> на телевышке подъехала автомашина марки 

<

данные изъяты> модели 

<

данные изъяты>, с государственным регистрационным номером 

<

данные изъяты>, двое мужчин заночевал, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 похитил лом цветных металлов, принадлежащих «Тывасвязьинформ». которые находились на территории станции.

Согласно объяснению Д. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ утром около 08 часов из 

<

адрес> «Тывасвязьинформ» дежурный СУСС позвонил и сообщил, что на Радиорелейной станции № ходят двое мужчин с топорами, после этого она отправилась с сотрудниками полиции, и обнаружили двух мужчин, которые собирали цветной металл.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является радиорелейная станция в 

<

адрес> 

<

адрес>, Перед пустым вагончиком собраны цветные металлы, а именно кабель черного цвета длиной 5 метров – 1 шт., тонкий алюминий длинной 4 метра – 4 шт., черный алюминий длиной 4 метра – 2 шт., белый алюминий 3 штук 1 из них длиной 12 метров, 2 длинной 3 метра, 3 длинной 2 метра, все эти цветные металлы изъяты, составлены фототаблицы.

В материалы представлено объяснение С.П., в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов приехали на автомашине марки ВАЗ нива, белого цвета, в 

<

адрес> 

<

адрес>, там ночевали, ДД.ММ.ГГГГ около 06 часов ФИО1 сообщил ему, что на территории станции имеется цветные металлы. В это время ФИО1 начал собрать алюминиевые провода, через 3-4 часа приехали сотрудники полиции. 

Из объяснения ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов приехали на автомашине марки 

<

данные изъяты> государственным номером 

<

данные изъяты> вместе с другом С.Б. приехали в 

<

адрес> 

<

адрес> и ночевали на территории заброшенной радиорелейной станции, утром увидели в заброшенной станции цветной металл. Он решил собрать несколько штук, чтобы сдать скупщикам цветного металла, получить прибыль. Они с другом собрали 11 кабелей по 4-5 метров. 

Из заключения эксперта судебно-товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что среднерыночная стоимость на июнь 2018 года: кабеля длиной 5 метров составила – 750 рублей; тонкой алюминиевой проволоки длиной 4 метра, 4 штуки составил – 416 рублей; тонкой, черной алюминиевой проволоки длиной 4 метра, 2 штуки составила -208 рублей; тонкой, белой алюминиевой проволоки – 3 штук, общей длиной 18 метров, составила 468 рублей.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 совершил тайное хищение цветных металлов: кабеля длиной 5 метров; тонкой алюминиевой проволоки длиной 4 метра, 4 штуки; тонкой, черной алюминиевой проволоки длиной 4 метра, 2 штуки; тонкой, белой алюминиевой проволоки – 3 штук. Общей длиной 18 метров, стоимостью кабеля длиной 5 метров составила – 750 рублей; тонкой алюминиевой проволоки длиной 4 метра, 4 штуки составил – 416 рублей; тонкой, черной алюминиевой проволоки длиной 4 метра, 2 штуки составила -208 рублей; тонкой, белой алюминиевой проволоки – 3 штук, общей длиной 18 метров, составила 468 рублей, причинив ущерб ОАО «Тывасвязьинформ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 КоАП РФ.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ПП №, ФИО1 на учете пункта полиции не состоит, в дежурную часть пункта полиции не доставлялся, и не привлекался к административной ответственности.

Изучив рапорт следователя, объяснения свидетеля, протокол осмотра места происшествия, протокол об административном правонарушении, нахожу, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 совокупностью материалов по делу доказана, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, следует отнести то, что ФИО1 вину признает полностью.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, личность ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в пределах санкции ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Ооржак