Дело 

<

№>

УИД: 23RS0

<

№>-04

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 г. 

<

адрес>

Приморский районный суд 

<

адрес> края в составе председательствующего судьи Прохоров А.Ю., 

при секретаре 

<

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к 

<

ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обосновании иска указано, что банк и ответчик заключили кредитный договор 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на сумму 865002,00руб., в том числе сумма к выдаче 751000 руб., страховой взнос 114002 руб. Процентная ставка по кредиту – 16,8 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 375000 руб. на счет pаемщика 

<

№>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, денежные средства в вышеуказанном размере были перечислены на счет ответчика, что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. 

Согласно представленному расчету задолженности, задолженность заемщика по договору на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> составляет 1164763,24 руб., из которых: сумма основного долга – 812559,03 руб.; сумма процентов – 41996,60 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 306292,81 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3518,80 руб., сумма комиссии 369 руб.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 1164763,24 руб., а также госпошлину, уплаченную за подачу иска, в размере 14023 руб. 82 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания был извещена надлежащим образом.

В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений со стороны представителя истца определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что банк и ответчик заключили кредитный договор 

<

№> от 

<

ДД.ММ.ГГГГ> на сумму 865002,00 руб., в том числе сумма к выдаче 751000 руб., страховой взнос 114002 руб. Процентная ставка по кредиту – 16,8 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 375000 руб. на счет Заемщика 

<

№>, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств заемщика.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, банк вправе предъявить требование о досрочном возврате задолженности в полном объеме, в том числе основного долга (кредита), процентов за пользование кредитом, комиссий и иных сумм, предусмотренных Условиями предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды.

Согласно чч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с Условиями и Заявлением заемщик обязуется выплачивать предоставленный ему кредит ежемесячными равными выплатами, включающими в себя часть основного долга и начисление процентов по кредиту, в соответствии с графиком.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность ответчика по заключенному договору по состоянию на 

<

ДД.ММ.ГГГГ> составляет 1164763,24 руб., из которых: сумма основного долга – 812559,03 руб.; сумма процентов – 41996,60 руб., убытки банка (неоплаченные проценты) – 306292,81 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности – 3518,80 руб., сумма комиссии 369 руб.

С учетом представленных истцом документов, отсутствия возражений со стороны ответчика, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 14023,82 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к 

<

ФИО1 о взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с 

<

ФИО1, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму долга в размере 1164763,24 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14023,82 руб., а всего взыскать 1178787 (один миллион сто семьдесят восемь тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 06 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке, в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Прохоров