П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

станица Брюховецкая Краснодарского края 5 июля 2017 года

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется административное расследование – ФИО1,

представителя несовершеннолетнего потерпевшего Д – Д,

секретаря Бачуриной Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении от 

<

......> в отношении ФИО1, 

<

......> года рождения, уроженца 

<

......>, проживающего по адресу: 

<

......>, не работающего, по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

......> в 12ч. 15 м. в 

<

......>, водитель ФИО1 управляя автомобилем ВАЗ 

<

......> г/н 

<

......>, нарушив п.п. 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу Д ДД.ММ.ГГГГ г.р., который переходил проезжую часть дороги по не регулируемому пешеходному переходу и допустил на него наезд. В результате ДТП пешеход Д получил, согласно заключения эксперта 

<

......>, телесные повреждения средней тяжести. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ признал, в содеянном раскаялась, просил не лишать его права управления ТС и назначить наказание в виде штрафа. 

Представитель потерпевшего Д, в судебном заседании просила назначить ФИО1 наиболее строгое наказание, пояснив, что он каких – либо мер для погашения причиненного потерпевшему ущерба не предпринимал. 

Должностное лицо инспектор ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД РФ по Брюховецкому району в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения был надлежаще извещен. Суд определил рассмотреть дело без его участия.

Виновность ФИО1 полностью подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

......> от 

<

......>; схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия; справкой о дорожно-транспортном происшествии; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; заключениями эксперта и другими материалами дела. 

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает в соответствии с ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. 

Суд принимает во внимание мнение потерпевшей, которая просила назначить наказание в виде лишения водительских прав.

Оценивая изложенное в своей совокупности, судья приходит к убеждению, что ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней.

Судья