Дело № 1-341 19 октября 2018 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., при секретаре Красновой Н.Е., 

с участием государственного обвинителя Геворкян Э.Н., адвоката Журавлевой О.Ф., представившего ордер № Н № 140472, удостоверение № 2254, подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании 19.10.2018 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого, 

под стражей по делу содержавшегося с 25.06.2018 г. по 26.06.2018 г. (л.д.62,63); 

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, около 17 часов 15 минут 24.06.2018 г., находясь в парадной д. 25 на ул. Курляндской в Санкт-Петербурге, у не установленного следствием лица за денежное вознаграждение в сумме 1000 рублей, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел порошкообразные вещества бежевого цвета, содержащиеся в двух свертках из фольги серебристого цвета, являющиеся согласно справке о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ ЭКЦ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области №9/И/4051-18 от 24.06.2018 г. и заключению эксперта № 9/Э/Х/1185-18 от 12.07.2018 г. смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой: № 1 -0,98 г, № 2 -0,81 г, общей массой 1,79 грамм, то есть в крупном размере, которые ФИО1 незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил при себе в трусах, надетых на нем, до момента его задержания сотрудниками полиции в 17 часов 30 минут 24.06.2018 г. у д. 28 на ул. Курляндской в Санкт-Петербурге и доставления в помещение кабинета № 26 77 отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга по адресу: 

<

...>, где в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 17 часов 50 минут до 18 часов 15 минут 24.06.2018 г., указанная смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин в крупном размере, была обнаружена и изъята из незаконного оборота. 

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в суде заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. 

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены. 

Из материалов дела установлено, что подсудимый ФИО1 на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им преступления. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта смеси, содержащей психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,79 грамм, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества. 

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его материальное положение, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее собой повышенную общественную опасность.

В качестве смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств суд учитывает, что он ранее не судим, вину признал, сообщил о раскаянии в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка. 

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих назначить ФИО1 более мягкое наказание, чем предусмотрено законом. 

Оснований для применения правил ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, не усматривает. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, данных о его личности, суд полагает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и назначая наказание в виде лишения свободы, применяет правила ст. 73 УК РФ с возложением на ФИО1 обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих его исправлению, а также полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы. 

При этом, учитывая общественную опасность преступления, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, суд полагает необходимым для его исправления назначить дополнительное наказание в виде штрафа, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств и имущественного положения подсудимого, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ. 

Также при назначении наказания суд учитывает правила ст. 62 ч.5 УК РФ. 

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу подлежат разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в доход государства в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных.

Дополнительное наказание в виде штрафа подлежит самостоятельному исполнению. 

Штраф подлежит оплате по реквизитам: получатель – УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУВД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области): ИНН – 

<

***>, КПП – 784201001, БИК – 044030001. Счет получателя: № 40101 810 2 0000 0010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по г. Санкт-Петербургу г. Санкт-Петербург, КБК дохода 188 1 16 21020 02 6000 140, код ОКТМО 40 305 000.

Меру пресечения ФИО1, подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и в суде, - оплатить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: смесь, содержащую психотропное вещество амфетамин, массой 1,69 грамм, упакованную в пакет из прозрачного материала, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Адмиралтейскому району Санкт-Петербурга, квитанция №, л.д.45-49, - хранить до разрешения уголовного дела №, выделенного из материалов уголовного дела № в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ, л.д. 122.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: