Дело № 2-177/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 25 февраля 2019 года

Кировский районный суд г.Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Малининой Н.А.,

с участием прокурора Зелинской А.С.

при секретаре Чочиевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Красносельского района, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, 

у с т а н о в и л:

Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга, действующий в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу обратился с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ФИО1 в пользу истца 728784 рублей 40 копеек на расчетный счёт ГУ «ТФОМС СПб», взыскать с ответчика в пользу государства государственную пошлину в размере 10 487 рублей 80 копеек. 

В обоснование заявленных требований истец указал, ответчик обвинялся в том, что 01 декабря 2016 года около 01 часов 35 минут, управляя технически исправным транспортным средством «№, принадлежащим ФИО2, следовал по проезжей части Таллинского шоссе от Волхонского шоссе к улице Рабочая в Красносельском районе г. Санкт-Петербурга, в условиях пасмурной погоды, искусственного городского освещения, без осадков, неограниченной видимости, при мокром дорожном покрытии, по левой полосе, перевозя не пристегнутых ремнем безопасности пассажиров ФИО3 на переднем сидении, а также ФИО4 и ФИО5 на заднем пассажирском сидении. Проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что приближаясь к дому № по Таллинскому шоссе, в силу своего алкогольного опьянения, избрал в населенном пункте скорость около 80 км/час, не справился с управлением автомобиля, допустил выезд на конструктивно выделенную разделительную полосу, где совершил наезд на световой столб. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля «РЕНО SR»: 

- потерпевшему ФИО3 были причинены телесные повреждения, расценивающийся как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, с полученными травмами потерпевший для оказания медицинской помощи был направлен в СПб ГБУЗ «ДГКБ № 5», где проходил лечение с 01.12.2016 г. по 12.12.2016 г. Стоимость лечения потерпевшего в лечебном учреждении составила 161054 рубля 00 копеек. Денежные средства лечебному учреждению полностью возмещены ООО «СМК РЕСО-Мед» за счет Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга.

-потерпевшей ФИО4 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, с полученными травмами направлена в СПб ГБУЗ «ДГБ № 1», где проходила лечение с 01.12.2016 по 12.12.2016 г. Стоимость лечения потерпевшей в лечебном учреждении составила 366390 рублей 90 копеек, денежные средства лечебному учреждению за оказанную медицинскую помощь полностью возмещены ООО ВТБ МС за счёт средств ГУ Территориального Фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга. 

-потерпевшей ФИО5 были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни, с полученными травмами направлена СПб ГБУЗ «ДКБ № 5», где проходила лечение с 01.12.2016 г. по 15.12.2016 г. Стоимость лечения потерпевшей в лечебном учреждении составила 201339 рублей 50 копеек, денежные средства лечебному учреждению за оказанную медицинскую помощь полностью возмещены АО «ГСМК» за счёт средств ГУ Территориального Фонда медицинского страхования Санкт-Петербурга.

Прокурор Зелинская А.С. в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования по Санкт-Петербургу, извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования признал, приобщив к материалам дела заявление о признании исковых требований.

Третьи лица АО «ГСМК», Санкт-Петербургский филиал ООО ВТБ МС, Санкт-Петербургский филиал ООО «СМК РЕСО-Мед» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения участников судебного разбирательства, с учетом положений ст. 56 ГПК РФ приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ч.1 ст. 1068 ГК РФ юридическое либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых ( служебных, должностных) обязанностей.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона от 29.11. 2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» к полномочиям Российской Федерации в сфере обязательного медицинского страхования, переданным для осуществления органам государственной власти субъектов Российской Федерации, относится организация обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в соответствии с требованиями, установленными настоящим Федеральным законом, в том числе утверждение территориальных программ обязательного медицинского страхования, соответствующих единым требованиям базовой программы обязательного медицинского страхования, и реализация базовой программы обязательного медицинского страхования на территориях субъектов Российской Федерации в пределах и за счет субвенций, предоставленных из бюджета Федерального фонда обязательного медицинского страхования бюджетам территориальных фондов обязательного медицинского страхования.

Согласно ст. 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

По смыслу ст. 34 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.

В соответствии с ч. 6 ст. 39 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» оплата медицинской помощи, оказанной застрахованному лицу, на основании предоставленных медицинской организацией реестров счетов и счетов на оплату медицинской помощи в пределах объемов предоставления медицинской помощи, установленных решением комиссии по разработке территориальной программы обязательного медицинского страхования, осуществляется по тарифам на оплату медицинской помощи и в соответствии с порядком оплаты медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, установленным правилами обязательного медицинского страхования.

Приведенные вышеуказанные нормы, регулируют отношения по возмещению государству затрат на лечение потерпевших, поскольку именно государство несет расходы за счет бюджетных средств по содержанию лечебных учреждений и лечению больных.

Наличие вины причинителя вреда и причинно-следственной связи с возникшим у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вредом здоровья, установлены Приговором Красносельского районного суда по делу №1-113/2018 от 20 марта 2018 года. 

В связи с полученными телесными повреждениями, потерпевший ФИО3 проходил лечение в СПб ГБУЗ «ДГКБ № 5», счет за лечение оплачен ООО «СМК РЕСО-Мед» из средств бюджета ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга», общая сумма расходов на оплату оказанной медицинской помощи ФИО3 составила 161054 рублей 00 копеек (л.д. 92-93).

Потерпевшая ФИО4 проходила лечение в СПб ГБУЗ «ДГКБ № 1», счет за лечение оплачен ООО ВТБ МС из средств бюджета ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга», общая сумма расходов на оплату оказанной медицинской помощи ФИО4 составила 366390 рублей 90 копеек (л.д. 96-100).

Потерпевшая ФИО5 проходила лечение в СПб ГБУЗ «ДГКБ № 5», счет за лечение оплачен АО «ГСМК» из средств бюджета ГУ Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга», общая сумма расходов на оплату оказанной медицинской помощи ФИО5 составила 201339 рублей 50 копеек (л.д. 103-104).

При таких обстоятельствах, установив факт получения ФИО3, ФИО4, ФИО5 лечения за счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования по г. Санкт-Петербургу, затраченная на лечение сумма в размере 728784 рублей 40 копеек заявлена к взысканию правомерно.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом заявленного требования неимущественного характера, государственную пошлину, от уплаты которой прокурор освобожден в силу п. 9 ч.1 ст.333.36 НК РФ, надлежит взыскать с ответчика.

Таким образом, с ФИО1 надлежит взыскать государственную пошлину в доход бюджета Санкт-Петербурга в размере 10 487 рублей 80 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Прокурора Красносельского района, действующего в интересах Российской Федерации, в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУ Территориального Фонда Обязательного медицинского страхования по г. Санкт – Петербургу денежные средства в размере 728 784 (семьсот двадцать восемь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля 50 копеек, перечислив указанную сумму на расчётный счёт ГУ «ТФОМС СПб». 

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 10 487 (десять тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 80 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд Санкт-Петербурга. 

Председательствующий судья: Малинина Н.А.

Дело № 2-177/2019