П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 14 февраля 2024 года

Судья Советского районного суда г. Челябинска Шмелева А.Н., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении Советского районного суда г.Челябинска по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего три высших образования, работающего оператором подачи нефти и газа АО НК "Конда-Нефть", не женатого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серия: №, номер; №, выдан 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часа 50 минут во время стоянки на ж/д вокзале 

<

адрес> расположенного по адресу 

<

адрес> вагоне №4 поезда №379 сообщением Н.Уренгой – Оренбург ФИО1 выражался нецензурной бранью, размахивал руками, громко разговаривал, на замечания не реагировал, чем высказывал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ рапортом сотрудника полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ года во время стоянки пассажирского поезда №379 в вагоне №4 был выявлен ФИО1, который выражался нецензурной бранью. Размахивал руками, громко разговаривал. На замечания не реагировал, при этом находился в состоянии алкогольного опьянения; объяснениями свидетелей С.А,Т., А.Ф,Р., С.М.А,, согласно которых они были очевидцами вышеописанных действий ФИО1; протоколом о направлении на медицинской освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался; протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями из СПО СК: АС «Российский паспорт», справкой на физическое лицо, информационным листом о происшествии в пути следования поезда, протоколом административного задержания. 

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении соответствует ст.28.2 КоАП РФ, в нем указаны все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы, полностью согласуются между собой, и их совокупности достаточно для установления фактических обстоятельств дела. 

На основании изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, когда имели место противоправные действия по отношению к гражданам; личность виновного, который по месту регистрации не находится, семьей не обременен.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 судья учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающим ответственность ФИО1 обстоятельством судья учитывает повторное привлечение к административной ответственности.

При выборе вида и размера наказания судья учитывает вышеизложенное, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств и находит необходимым, с учетом характера совершенного правонарушения, назначить ФИО1. административное наказание в виде административного штрафа, не применяя к нему административный арест, так как его исправление возможно без применения к нему самой строгой меры административной ответственности.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – Южно-Уральское ЛУ МВД России на транспорте, ОКТМО 75701000, КПП 745101001; ИНН 

<

***>; счет 03100643000000016900; Отделение Челябинск банка России //УФК по Челябинской области г. Челябинск; наименование платежа – административный штраф; КБК 18811601201010001140, БИК 017501500, УИН 18830274240210566707. 

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

На основании ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья А.Н. Шмелева