Дело № 2-5524/2025

УИД № 03RS0005-01-2025-007218-74

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

07 октября 2025 года город Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Баженовой Е.Г., 

при секретаре Кучимхановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Компания Уфаойл» к ООО «Нефтепродуктснаб», ФИО1 А.чу о взыскании задолженности по договору поставки,

УСТАНОВИЛ:

АО «Компания Уфаойл» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Нефтепродуктснаб», ФИО1 А.чу о взыскании задолженности по договору поставки, в обоснование исковых требований указав, что 24.05.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки № КУО-ПК-22-0627/СА, согласно условиям которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить Продукцию - нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки.

К Договору поставки с помощью электронного документооборота между Сторонами были заключены Дополнительные соглашения, которыми определялось наименование Товара, количество Товара, сроки и порядок поставки, а также сроки оплаты.

Согласно условиям Дополнительного соглашения № 191 от 30.04.2025 г., № 196 от 11.06.2025 г., № 194 от 11.06.2025 г., № 195 от 10.06.2025, № 197 от 10.06.2025 Истец поставил ответчику продукцию, о чем свидетельствуют соответственно универсальные передаточные документы (УПД) № 19931 от 28.05.2025, № 22888 от 21.06.2025, № 23009 от 22.06.2025, № 24421 от 30.06.2025, № 24543 от 01.07.2025, № 24544 от 01.07.2025, а Ответчик принял поставленную Продукцию, но в нарушение взятых на себя обязательств оплату по дополнительному соглашению № 191 от 30.04.2025 произвел не в полном объеме, а по Дополнительным соглашениям № 196 от 11.06.2025, № 194 от 11.06.2025, № 195 от 10.06.2025, № 197 от 10.06.2025 г. оплату не произвел.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 28854784,61 руб.

Пунктом 5.2. Договора поставки установлена неустойка за неоплату или несвоевременную оплату поставленной Продукции в размере 0,1% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки.

08.08.2024 г. между сторонами заключено соглашение об установлении неустойки за неоплату или несвоевременную оплату поставленной продукции в размере 0,12% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки.

В связи с чем, Истцом была начислена неустойка за нарушение сроков оплаты поставленной Продукции за период с 29.05.2025 г. по 15.07.2025 г., которая составляет 416336,93 руб.

В приложенных к исковому заявлению расчетах, столбец «Срок оплаты» отражает последний день для погашения задолженности согласно условиям Дополнительных соглашений, столбец «Сумма увеличения задолженности» указывает сумму, на которую была осуществлена поставка, столбец «Сумма уменьшения задолженности» указывает сумму внесенной оплаты, столбец «Неоплачено на конец» указывает сумму остатка задолженности по отгрузке, после внесения оплаты.

Направленная в адрес Ответчика претензия была оставлена без ответа, требования, изложенные в претензии, не были удовлетворены в полном объеме.

В целях обеспечения исполнения Покупателем обязательств по Договору поставки между Истцом и Соответчиком:

ФИО1 А.чем был заключен Договор поручительства № КУО-ПР-25-0162/СА от 12.03.2025 г.

В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства, Поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечает перед Поставщиком (Истцом) в том же объеме, что Покупатель (Ответчик) по обязательствам по оплате поставленной Продукции, возмещении убытков, уплате неустойки, возмещению судебных издержек.

По вышеуказанному Договору поручительства соответчик принял на себя обязательство отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком всех обязательств ли Договору поставки.

На основании вышеизложенного, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 28854784,61 руб., сумму неустойки в размере 416336 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 151813 руб.

Впоследствии истец указал, что ответчиком частично произведена оплата задолженности, по состоянию на 11.08.2025 года сумма основного долга составляет 27895645,94 руб., неустойка за период с 29.05.2025 года по 11.08.2025 года составляет 1314965,40 руб.

Уточнив требования, просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца сумму задолженности в размере 27895645,94 руб., сумму неустойки за период с 29.05.2025 года по 11.08.2025 года в размере 1314965,40 руб., а также неустойку по день вынесения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере 151813 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, истец ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчики возражений на исковое заявление не представили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, дав им оценку, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п.1 ст.508 ГК РФ в случае, когда сторонами предусмотрена поставка товаров в течение срока действия договора поставки отдельными партиями и сроки поставки отдельных партий (периоды поставки) в нем не определены, то товары должны поставляться равномерными партиями помесячно, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

В силу п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом и договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 24.05.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен Договор поставки № КУО-ПК-22-0627/СА, согласно условиям которого Поставщик обязался поставить, а Покупатель - принять и оплатить Продукцию - нефтепродукты, в количестве, ассортименте и по цене, установленным в дополнительных соглашениях к Договору поставки.

К Договору поставки с помощью электронного документооборота между Сторонами были заключены Дополнительные соглашения, которыми определялось наименование Товара, количество Товара, сроки и порядок поставки, а также сроки оплаты.

Согласно условиям Дополнительного соглашения № 191 от 30.04.2025 г., № 196 от 11.06.2025 г., № 194 от 11.06.2025 г., № 195 от 10.06.2025, № 197 от 10.06.2025 Истец поставил ответчику продукцию, о чем свидетельствуют соответственно универсальные передаточные документы (УПД) № 19931 от 28.05.2025, № 22888 от 21.06.2025, № 23009 от 22.06.2025, № 24421 от 30.06.2025, № 24543 от 01.07.2025, № 24544 от 01.07.2025, а Ответчик принял поставленную Продукцию, но в нарушение взятых на себя обязательств оплату по дополнительному соглашению № 191 от 30.04.2025 произвел не в полном объеме, а по Дополнительным соглашениям № 196 от 11.06.2025, № 194 от 11.06.2025, № 195 от 10.06.2025, № 197 от 10.06.2025 г. оплату не произвел.

Задолженность ответчика перед истцом составляет 28854784,61 руб.

Пунктом 5.2. Договора поставки установлена неустойка за неоплату или несвоевременную оплату поставленной Продукции в размере 0,1% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки.

08.08.2024 г. между сторонами заключено соглашение об установлении неустойки за неоплату или несвоевременную оплату поставленной продукции в размере 0,12% от подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки.

В связи с чем, Истцом была начислена неустойка за нарушение сроков оплаты поставленной Продукции за период с 29.05.2025 г. по 15.07.2025 г., которая составляет 416336,93 руб.

В приложенных к исковому заявлению расчетах, столбец «Срок оплаты» отражает последний день для погашения задолженности согласно условиям Дополнительных соглашений, столбец «Сумма увеличения задолженности» указывает сумму, на которую была осуществлена поставка, столбец «Сумма уменьшения задолженности» указывает сумму внесенной оплаты, столбец «Неоплачено на конец» указывает сумму остатка задолженности по отгрузке, после внесения оплаты.

Направленная в адрес Ответчика претензия была оставлена без ответа, требования, изложенные в претензии, не были удовлетворены в полном объеме.

В целях обеспечения исполнения Покупателем обязательств по Договору поставки между Истцом и Соответчиком:

ФИО1 А.чем был заключен Договор поручительства № КУО-ПР-25-0162/СА от 12.03.2025 г.

В соответствии с п. 1.3. Договора поручительства, Поручитель несет солидарную с Покупателем ответственность и отвечает перед Поставщиком (Истцом) в том же объеме, что Покупатель (Ответчик) по обязательствам по оплате поставленной Продукции, возмещении убытков, уплате неустойки, возмещению судебных издержек.

По вышеуказанному Договору поручительства соответчик принял на себя обязательство отвечать перед Истцом за исполнение Ответчиком всех обязательств ли Договору поставки.

Оответчиком частично произведена оплата задолженности, по состоянию на 11.08.2025 года сумма основного долга составляет 27895645,94 руб., неустойка за период с 29.05.2025 года по 11.08.2025 года составляет 1314965,40 руб.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о взыскании задолженности и неустойки.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Как видно из материалов дела при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 151813 руб., в связи с чем, с ответчиков солидарно в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 151813 руб.

Руководствуясь статьями 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Компания Уфаойл» к ООО «Нефтепродуктснаб», ФИО1 А.чу о взыскании задолженности по договору поставки – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Нефтепродуктснаб» ИНН 

<

***> и ФИО1 А.ча ИНН № в пользу АО «Компания Уфаойл», ИНН 

<

***>, сумму задолженности в размере 27895645,94 руб., сумму неустойки за период с 29.05.2025 года по день вынесения решения суда в размере 3241123,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 151813 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 07 октября 2025 года.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 октября 2025 года.

Судья: Е.Г. Баженова