66RS0004-01-2025-001140-05

Дело № 2-2370/2025(26) 

мотивированное 

решение

 изготовлено 25.03.2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2025 года Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Мосягиной Е.В., при секретаре Карпеченко М.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО АК БАРС» Банк обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило суд расторгнуть кредитный договор № от 

; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 

 по состоянию на 

 в размере 661677 руб. 11 коп., в том числе, 588097 руб. 61 коп. – основной долг, 73579 руб. 50 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 

 по 

, с продолжением взыскания процентов за пользование кредитом в размере 32, 9 % годовых, начиная с 

 и по дату вступления решения в законную силу, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 38234 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 345 руб. 64 коп., по тем основаниям, что между банком и ответчиком заключен кредитный договор, ответчиком получена сумма кредита в размере 700000 руб. 00 коп. под 32, 9 % годовых на срок до 

, однако, обязательства по возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчиком надлежащим образом не исполняются. 

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен в срок и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, против заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен в срок и надлежащим образом почтовой корреспонденцией по месту регистрации, об уважительной причине неявки суд не уведомил, письменных возражений на иск не представил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.ст. 432, 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в частности по условию о предмете договора. Кроме того, в силу ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет недействительность кредитного договора. 

В судебном заседании установлено, что 

 между иску ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 700000 руб. 00 коп., на срок до 

 с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 32, 9 % годовых. 

Факт заключения кредитного договора, перечисления банком заемщику средств по нему, подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

Таким образом, истец выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. 

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае ненадлежащего исполнения заемщиком любого из обязательств по кредитному договору, банк имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом. 

Заемщик нарушил обязательства по кредитному договору в части своевременного возврата очередной части кредита, очередной суммы процентов на кредит, что является основанием для требования банка о досрочном погашении кредита и уплате процентов за пользование кредитом. 

Досудебное уведомление истца оставлено ответчиком без удовлетворения. 

Доказательств обратного ответчиком, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлено. 

Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору № от 

 по состоянию на 

 составляет 661677 руб. 11 коп., в том числе, 588097 руб. 61 коп. – основной долг, 73579 руб. 50 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 

 по 

.

Представленный истцом расчет суммы иска соответствует материалам дела и не оспорен ответчиком. 

Учитывая приведенные нормы закона, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу Банка подлежит сумма задолженности по кредитному договору в заявленном банком размере 661677 руб. 11 коп.

Удовлетворению подлежат исковые требования о расторжении кредитного договора № от 

, поскольку заемщиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, которое привело к требованию банка о досрочном погашении кредита (ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 3 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Поскольку кредитный договор заемщиком не исполнен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию также проценты за пользование кредитом по ставке 32, 9 % годовых, начиная с 

 и по дату вступления настоящего решения суда в законную силу.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 38234 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 345 руб. 64 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» Банк к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от 

, заключенный между ПАО «АК БАРС» Банк и ФИО1. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «АК БАРС» Банка (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору № от 

 по состоянию на 

 в размере 661677 руб. 11 коп., в том числе, 588097 руб. 61 коп. – основной долг, 73579 руб. 50 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 

 по 

, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 38234 руб. 00 коп. и почтовые расходы в размере 345 руб. 64 коп

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «АК БАРС» Банка (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитом по ставке 32, 9 % годовых, начиная с 

 и по дату вступления настоящего решения суда в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Мосягина Е.В.

копия верна 

судья