дело №12-39/2018

РЕШЕНИЕ

13 июня 2019 года г. Кукмор 

Судья Кукморского районного суда Республики Татарстан Мутиев Р.И.,

при секретаре Галеевой Ч.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

на постановление врио. начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением врио. начальника ОГИБДД отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ (нарушение правил остановки, стоянки транспортного средства на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств).

В жалобе ФИО2 просит постановление отменить и производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения. В обоснование жалобы указано, что автомашина была расположена параллельно к краю проезжей части. Также на данном участке отсутствует дорожная разметка, указывающая на необходимость оставления транспортного средства параллельно к краю проезжей части. При эвакуации он находился рядом с автомашиной. Несмотря на это водитель эвакуатора не прекратил задержание транспортного средства. 

В судебном заседании ФИО2 поддержал жалобу по основаниям, изложенным в ней. Полагает, что ДД.ММ.ГГГГ на 

<

адрес> возле дома № 

<

адрес> оставил автомашину параллельно к краю проезжей части. 

В судебном заседании сотрудник ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району ФИО3 возражал в удовлетворении жалобы. Считает, что в действиях водителя ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, сотрудника ОГИБДД ФИО3, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 12.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, ставить транспортное средство разрешается в один ряд параллельно краю проезжей части. Двухколесные транспортные средства без бокового прицепа допускается ставить в два ряда.

В силу пункта 12.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, остановка запрещается и в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств, или создаст помехи для движения пешеходов.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 КоАП РФ).

В силу статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как видно из материалов дела, ФИО2 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ за нарушение пункта 12.2 ПДД РФ на том основании, что он ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут на 

<

адрес>, управляя автомобилем ВАЗ-21120 с государственным номером № совершил остановку (припарковал автомобиль) под углом к краю проезжей части, тем самым создал препятствие для движения других транспортных средств, то есть нарушил пункт 12.2 ПДД РФ.

Из воспроизведенной видеозаписи следует, что автомашина ВАЗ-21120 с государственным номером № припаркована под углом к краю проезжей части, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут на 

<

адрес>. При этом создана помеха для движения других транспортных средств. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.19 Кодекса, подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника ОГИБДД отдела МВД по Кукморскому району, схемой происшествия, объяснением ФИО1, видеозаписью.

Согласно части 4 статьи 12.19 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 Кодекса.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.19 КоАП РФ.

Доводы жалобы об оставлении ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 18 минут на 

<

адрес> транспортного средства параллельно к краю проезжей части опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

Нарушения норм процессуального закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, нормы материального права применены правильно.

Постановление врио. начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району от ДД.ММ.ГГГГ является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам, изложенным в жалобе, не имеется.

Обжалуемое решение о привлечении ФИО2 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ, вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. 

Наказание назначено в соответствии с санкцией частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7 и 30. 8 КоАП РФ, суд, 

РЕШИЛ:

постановление врио. начальника ОГИБДД ОМВД России по Кукморскому району по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренном частью 4 статьи 12.19 КоАП РФ в отношении ФИО2 оставить без изменения, жалобу его - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кукморский районный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: