1-101/2019 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский

21 ноября 2019 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Жидких И.Г.,

при секретаре Шипиловой М.Н.,

с участием государственного обвинителя пом. прокурора Грибановского района Воронежской области Романовой А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ефановой О.С., представившей удостоверение №3263 и ордер №10464 от 07.10.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 231, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01 февраля 2019 года по 15 февраля 2019 года, точные дата и время следствием не установлены, ФИО1, находясь в районе дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, около мусорного бака нашел не менее двадцати пяти семян конопли и, достоверно зная, что растения конопли являются наркотикосодержащими и запрещенными к возделыванию растениями, посадил их в период времени с 20 по 31 мая 2019 года, точная дата следствием не установлена, примерно в 19 часов 00 минут во дворе дома по месту своего временного проживания по адресу: 

<

адрес>.

Реализуя свой прямой преступный умысел, в период времени с 20 мая 2019 года по 31 мая 2019 года ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, умышленно, незаконно осуществлял культивирование двадцати пяти кустов, которые согласно заключению №337 от 06 августа 2019 года являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (Cannabis L), а именно выращивал с целью доведения их до стадии созревания, систематически ухаживал за указанными растениями конопли путем полива, прополки почвенного слоя, создавая тем самым благоприятные условия для произрастания указанных растений с целью незаконного их использования для личного употребления без цели сбыта.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 934 от 27 ноября 2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ», наркотикосодержащие растения рода конопля (Cannabis L) подлежат контролю в Российской Федерации и их численность свыше 20 растений отнесена к крупному размеру.

Кроме того, ФИО1, достоверно зная о том, что оборот наркотического средства – марихуана на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанным запретом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, имея прямой умысел, направленный на совершение незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства марихуана в крупном размере, в период времени с 20 июня 2019 года по 30 июня 2019 года, точная дата следствием не установлена, находясь на участке местности во дворе дома по месту своего временного проживания по адресу: 

<

адрес>, на расстоянии 6,5 м от угла указанного дома, заведомо зная, что на данном участке произрастают посаженные им наркотикосодержащие растения, без цели сбыта с целью приобретения и хранения наркотического средства для последующего личного употребления, незаконно путем сбора верхушечных частей растения рода конопля, последующего их высушивания и измельчения незаконно приобрел наркотическое средство марихуану в крупном размере общей массой в высушенном состоянии 116,9 грамма, которое стал незаконно хранить в жилище по месту своего проживания по адресу: 

<

адрес>, а также в жилище и в сарае по месту своего временного проживания по адресу: 

<

адрес> с целью личного употребления без цели сбыта. 

02 августа 2019 года в период времени с 11 часов 30 минут до 12 часов 30 минут в ходе производства обыска в надворных постройках по месту временного проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №336 от 07 августа 2019 года является наркотическим средством - марихуана массой в высушенном состоянии 79,13 грамма, согласно заключению ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №338 от 07 августа 2019 года, является наркотическим средством - марихуана массой в высушенном состоянии 0,88 грамма, согласно заключению ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №341 от 17 августа 2019 года, является наркотическим средством - марихуана массой в высушенном состоянии 0,18 грамма.

02 августа 2019 года в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 30 минут в ходе производства обыска в жилище по месту временного проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №338 от 07 августа 2019 года является наркотическим средством - марихуана массой в высушенном состоянии 3,56 грамма. 

02 августа 2019 года в период времени с 20 часов 58 минут до 23 часов 10 минут в ходе производства обыска в жилище по месту регистрации и проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №340 от 06 августа 2019 года является наркотическим средством - марихуана массой в высушенном состоянии 32,34 грамма, согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области №339 от 17 августа 2019 года является наркотическим средством - марихуана массой в высушенном состоянии 0,81 грамма.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами РФ (список 1, раздел «Наркотические средства»).

На основании постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», марихуана массой свыше 100 граммов относится к крупному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемых преступлениях при описанных выше обстоятельствах признал полностью. От дачи показаний, воспользовавшись статьей 51 Конституции Российской Федерации, отказался, пояснив суду, что полностью подтверждает свои показания на стадии предварительного следствия. 

Согласно оглашенным на основании пункта 3 части 1 статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании показаниям подсудимого ФИО1 в качестве подозреваемого от 15.08.2019 и в качестве обвиняемого от 20.09.2019 (т.1 л.д.170-173; 228-230), в период с 1 по 15 февраля 2019 года, точное число не помнит, около мусорного бака, расположенного в районе дома по адресу: 

<

адрес> он нашел полимерный пакет с семенами конопли. Ему было известно, что из конопли можно получить наркотическое средство марихуану и употреблять ее. Он решил забрать найденные семена конопли, чтобы летом посадить их с целью получения марихуаны во дворе дома в 

<

адрес>. Продавать марихуану, угощать кого-либо наркотическим средством не собирался, планировал выращивать коноплю для личного употребления. С февраля 2019 года по май 2019 года семена конопли хранил в квартире по адресу: 

<

адрес> В период времени с 20-го по 31 мая 2019 г. в вечернее время, примерно в 19 часов 00 минут он с целью выращивания конопли и получения из нее марихуаны в правом углу двора дома по адресу: 

<

адрес> лопатой вскопал и разрыхлил землю, посадил семена конопли в несколько рядов на расстоянии около 10 см друг от друга. После посева периодически поливал семена, пропалывал их от сорняка. В 20-х числах июня 2019 г. растения конопли достигли в высоту больше 1 метра и он частично оборвал верхушечные части и листья с растений конопли с целью их высушивания, измельчения и получения марихуаны. Сами растения конопли не выкапывал, они продолжили расти на том же месте во дворе его дома. В период с 30.07.2019 по 09.08.2019 находился на стационарном лечении в 

<

данные изъяты>. 03.08.2019 к нему в больницу приехали сотрудники полиции и отец ФИО2 №4, от которых ему стало известно, что во дворе дома по адресу: 

<

адрес> проведен обыск с участием его родителей, в ходе которого изъяты двадцать пять кустов конопли с корневой системой, которые он выращивал для личного употребления. Кроме того обнаружены и изъяты наркотическое вещество марихуана, сито, брезентовое полотно, пластиковые бутылки с отверстиями. Также был проведен обыск в квартире по адресу: 

<

адрес>, где были обнаружены и изъяты марихуана, пластиковые бутылки с отверстиями. Все наркотическое средство-марихуана и сопутствующие предметы, изъятые в ходы обысков, принадлежат ему. 

Кроме личного признания подсудимым ФИО1 своей вины, его виновность в совершении вменяемых ему преступлений, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Показаниями свидетеля ФИО2 №13, который в судебном заседании показал, что состоит в должности начальника полиции ОМВД России по Грибановскому району и 02.08.2019 принимал участие в производстве обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в случаях, не терпящих отлагательства с целью обнаружения наркотических средств, а также предметов и веществ, добытых преступным путем и запрещенных в гражданском обороте в РФ. Обыск проводил УУП ФИО2 №12 в присутствии двух понятых и ФИО2 №4, а сам ФИО1 находился на лечении в лечебном учреждении. Во второй жилой комнате на кровати под одеялом были обнаружены и изъяты газетный сверток с веществом растительного происхождения; на подоконнике обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, в котором находился газетный сверток с веществом растительного происхождения. В помещении санузла квартиры были обнаружены и изъяты две части пластиковых бутылок; пробка от пластиковой бутылки с наперстком; под стиральной машинкой полимерный пакет с веществом растительного происхождения. ФИО2 №4 пояснил, что изъятые вещество растительного происхождения и предметы принадлежат его сыну ФИО1 После обыска в этот же день они встретились с ФИО1, который признался, что изъятые вещи его, он изначально давал признательные показания в присутствии своего отца и медработника.

Показаниями свидетеля ФИО2 №12, который в судебном заседании пояснил, что состоит в должности УУП ОМВД России по Грибановскому району и 02.08.2019 по поручению следователя вместе с ФИО2 №13 и ФИО проводил обыск в жилище по адресу: 

<

адрес> в случаях, не терпящих отлагательства с целью обнаружения наркотических средств, а также предметов и веществ, добытых преступным путем и запрещенных в гражданском обороте в Российской Федерации. В ходе обыска во второй жилой комнате под одеялом на кровати был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения. В этой же комнате на подоконнике обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с газетным свертком, в котором находилось вещество растительного происхождения. В первой жилой комнате обнаружен пакет с веществом растительного происхождения. В помещении санузла обнаружены и изъяты две части пластиковых бутылок, под стиральной машинкой обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, пробка от пластиковой бутылки с наперстком. ФИО2 №4 пояснил, что изъятое вещество растительного происхождения и предметы принадлежат его сыну ФИО1 

Показаниями свидетеля ФИО2 №11, который в судебном заседании показал, что состоит в должности УУП ОМВД России по Воронежской области и 02.08.2019 принимал участие в обыске в надворных постройках и во дворе дома по адресу: 

<

адрес> по месту проживания ФИО1 Обыск проводился с участием его родителей, так как ФИО1 дома не было. Во дворе домовладения ФИО1 обнаружены и изъяты двадцать пять кустов растения конопли. Также в ходе обыска в сарае на чердаке обнаружено брезентовое полотно с листьями растительного происхождения, которые были изъяты, полимерный пакет со стеблями растений. На полу сарая обнаружены и изъяты полимерный пакет со стеблями растений, две пластиковые бутылки, пробки от бутылок с отверстиями, металлическое сито, бумажный пакет с веществом растительного происхождения. В ходе обыска в жилище в первой жилой комнате в печи обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Мать ФИО1 поясняла, что обнаруженное и изъятое принадлежит ее сыну. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №10, который в судебном заседании пояснил, что состоит в должности УУП ОМВД России по Грибановскому району и 02.08.2019 по поручению следователя СО ОМВД России по Грибановскому району проводил обыск в надворных постройках и во дворе по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> с целью обнаружения наркотических средств, а также предметов и веществ, добытых преступным путем и запрещенных в гражданском обороте в Российской Федерации с участием родителей ФИО1 Обыск проводился принудительно. В ходе обыска во дворе дома обнаружены и изъяты двадцать пять кустов растений, которые были высажены в углу двора. Участвующий в осмотре агроном пояснил, что данные растения являются растениями рода конопля, они окультурены, для этого сделаны лунки для полива, вокруг растений почва обработана от сорняков. ФИО2 №5 и ФИО2 №4 пояснили, что изъятые двадцать пять кустов растения конопля принадлежат ее сыну ФИО1 В ходе обыска на чердаке сарая на брезентовом полотне обнаружены и изъяты листья растительного происхождения, полимерный пакет со стеблями растений. В сарае на полу обнаружены и изъяты полимерный пакет со стеблями растений, две пластиковые бутылки, пробки от бутылок с отверстиями, металлическое сито, бумажный пакет с веществом растительного происхождения. В ходе обыска в жилище в первой жилой комнате в печи обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Мать ФИО1 поясняла, что обнаруженное и изъятое принадлежит ее сыну.

Показаниями свидетеля ФИО2 №3, который в судебном заседании пояснил, что в этом году, в каком месяце не помнит участвовал в качестве понятого в производстве обыска в надворных постройках, во дворе и в жилом доме по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе обыска на территории двора обнаружены и изъяты двадцать пять кустов растений конопли с корневой системой. Также на чердаке сарая на брезентовом полотне обнаружены и изъяты листья растительного происхождения, полимерный пакет со стеблями растений. В сарае на полу обнаружены и изъяты полимерный пакет со стеблями растений, две пластиковые бутылки, пробки от бутылок с отверстиями, металлическое сито, бумажный пакет с веществом растительного происхождения. В ходе обыска в жилище в первой жилой комнате в печи обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. Мать ФИО1 поясняла, что не знает откуда эти кусты. При Обыске также присутствовал второй понятой ФИО2 №2

Показаниями свидетеля ФИО2 №9, которая в судебном заседании пояснила, что примерно в августе 2019 она была приглашена сотрудниками полиции для участия в качестве свидетеля в дом П-вых, которые проживают по соседству в 

<

адрес>. ФИО1. добровольно указал во дворе дома на участок местности, на котором он выращивал коноплю для личного потребления. При этом в качестве второго свидетеля присутствовала бабушка 

<

данные изъяты>. Они подписали документы и разошлись.

Показаниями свидетеля ФИО2 №8, которая в судебном заседании пояснила, что она принимала участие в качестве понятой в ходе проверки показаний на месте ФИО1 в августе 2019 года, который самостоятельно и добровольно указал участок местности, на котором он выращивал траву. 

Показаниями свидетеля ФИО2 №1, который в судебном заседании пояснил, что работает в должности агронома. 02.08.2019 принимал участие в производстве обыска в надворных постройках и во дворе по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого на территории двора обнаружены и изъяты двадцать пять кустов растений конопли с корневой системой, которые были окультурены, то есть сделаны лунки для полива, почва вокруг растений была обработана от сорняков. Растения конопли были посажены рядами, что говорит о том, что растения конопли окультурены. На некоторых растениях конопли были верхушечные части.

Показаниями свидетеля ФИО2 №5, которая в судебном заседании показала, что узнала о том, что ее сын ФИО1 выращивал коноплю при производстве обыска в жилище и прилегающей к нему территории по адресу: 

<

адрес>. На огороде нашли кусты конопли, о которых она не знала ранее, думала, что растет обычная траа. В сарае обнаружили и изъяли листья растительного происхождения, немного сухой травы конопли. В ходе обыска в жилище, что изымали, не помнит, в печке они ничего не изымали. Ее сын бывает на лечении в 

<

данные изъяты>. Также обыск проводили с участием моего мужа в квартире в 

<

адрес>, там тоже нашли немного конопли. Охарактеризовать сына может с положительной стороны.

Показаниями свидетеля ФИО2 №4, который в судебном заседании пояснил, что летом 2019 года по адресу: 

<

адрес> сотрудники полиции с его участием проводили обыск во дворе, где в углу двора были обнаружены и изъяты двадцать пять кустов растений. На чердаке сарая на брезентовом полотне обнаружены и изъяты листья растительного происхождения, полимерный пакет со стеблями растений. В сарае на полу обнаружены и изъяты полимерный пакет со стеблями растений, две пластиковые бутылки, пробки от бутылок с отверстиями, металлическое сито, бумажный пакет с веществом растительного происхождения. В ходе обыска в жилище в первой жилой комнате в печи обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения. В ходе обыска в квартире по адресу: 

<

адрес> сотрудники полиции обнаружили и изъяли в комнате сына ФИО1 под одеялом его кровати газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном виде, в этой же комнате на подоконнике обнаружили и изъяли полимерный пакет с газетным свертком, в котором находится вещество растительного происхождения в высушенном виде. В первой комнате обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. В помещении санузла обнаружены и изъяты пакет с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, две пластиковые бутылки, пробка от бутылки. Все изъятое принадлежит его сыну ФИО1 Охарактеризовать сына может с положительной стороны.

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 Уголовного кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля ФИО2 №14 (т.1 л.д. 220-221), согласно которым он работает в ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области в должности начальника отделения полиции дислокация с. Верхний Карачан. 02.08.2019 принимал участие в производстве обыска в надворных постройках и в жилище по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес> с целью обнаружения наркотических средств, а также предметов и веществ, добытых преступным путем и запрещенных в гражданском обороте в Российской Федерации. В присутствии родителей ФИО1 и двух понятых на чердаке сарая, расположенного во дворе 

<

адрес>, было обнаружено и изъято брезентовое полотно, на котором находились высушенные листья растения, похожего на коноплю, пакет со стеблями растений. На полу этого же сарая были обнаружены и изъяты пакет со стеблями, две обрезанные пластиковые бутылки с пробками, бумажный пакет с веществом растительного происхождения, металлическое сито. В ходе обыска в жилище по адресу: 

<

адрес> в первой жилой комнате дома в нише кирпичной печи был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном виде. ФИО2 №5 и ФИО2 №4 пояснили, что газетный сверток с веществом принадлежит их сыну. 

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 Уголовного кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля ФИО2 №6 от 03.08.2019 (т.1 л.д.205-206), согласно которым 02.08.2019 он принимал участие в качестве понятого в обыске в жилище по адресу: 

<

адрес>, где в комнате под одеялом кровати обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, на подоконнике обнаружили и изъяли полимерный пакет с газетным свертком с веществом растительного происхождения. В другой комнате обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. В помещении санузла обнаружены и изъяты пакет с веществом растительного происхождения, две пластиковые бутылки, пробка от бутылки. Участвующий в обыске ФИО2 №4 пояснил, что все изъятое вещество и предметы принадлежит его сыну ФИО1

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 Уголовного кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля ФИО2 №7 от 03.08.2019 (т.1 л.д.207-208), согласно которым 02.08.2019 он участвовал в обыске в жилище по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в комнате под одеялом кровати обнаружен газетный сверток с веществом растительного происхождения, на подоконнике обнаружили и изъяли полимерный пакет с газетным свертком с веществом растительного происхождения. В другой комнате обнаружен сверток с веществом растительного происхождения. В помещении санузла обнаружены и изъяты пакет с веществом растительного происхождения, две пластиковые бутылки, пробка от бутылки. Участвующий в обыске ФИО2 №4 пояснил, что все изъятое вещество и предметы принадлежит его сыну ФИО1

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон на основании части 1 статьи 281 Уголовного кодекса Российской Федерации показаниями свидетеля ФИО2 №2 от 02.08.2019 (т.1 л.д.193-194), согласно которым 02.08.2019 он принимал участие в качестве понятого в производстве обыска в надворных постройках и в жилище по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в присутствии родителей ФИО1 на чердаке сарая на брезентовом полотне обнаружены и изъяты листья растительного происхождения, полимерный пакет со стеблями растений, брезентовое полотно. В сарае на полу обнаружены и изъяты полимерный пакет со стеблями растений, две пластиковые бутылки, пробки от бутылок с отверстиями, металлическое сито, бумажный пакет с веществом растительного происхождения. В ходе обыска в жилище в первой жилой комнате в печи обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения.

Кроме признания подсудимым своей вины, показаний свидетелей, доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации являются:

Рапорт старшего следователя СО ОМВД России по Грибановскому району ФИО 1 от 07.08.2019 о том, что 02.08.2019 в ходе производства обыска во дворе по месту проживания ФИО1, по адресу: 

<

адрес> обнаружены и изъяты 25 кустов растений, которые согласно заключению эксперта №337 от 06.08.2019 являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (Cannabis L) (т.1 л.д.7);

Протокол обыска от 02.08.2019, согласно которому произведен обыск в надворных постройках и во дворе по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого на территории двора обнаружены и изъяты двадцать пять кустов растении конопли с корневой системой (т.1 л.д.83-84);

Протокол осмотра предметов от 12.08.2019, согласно которому осмотрены наркотикосодержащие растения рода конопля (Cannabis L) в количестве двадцати пяти штук, изъятые в ходе обыска во дворе ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.144-151);

Наркотикосодержащие растения рода конопля (Cannabis L) в количестве двадцати пяти штук, признанные и приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств постановлением от 12.08.2019 (т.1 л.д.152-154);

Заключение эксперта № 337 от 06.08.2019, согласно которому представленные на экспертизу растения в количестве двадцати пяти штук, изъятые в ходе обыска на территории двора по адресу: 

<

адрес>, являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (Cannabis L) (т.1 л.д.44-45);

Протокол проверки показаний на месте от 27.08.2019, согласно которому подозреваемый ФИО1 самостоятельно и добровольно указал дорогу к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где во дворе дома указал на участок местности, расположенный на расстоянии 6,5 м от угла дома 

<

адрес> и пояснил, что на данном участке в период с мая 2019 года по 02.08.2019 он выращивал растения рода конопли для личного потребления (т.1 л.д.184-190).

Кроме того, доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации являются:

Рапорт старшего следователя СО ОМВД России по Грибановскому району ФИО 1 от 07.08.2019 о том, что 02.08.2019 в ходе производства обыска в надворных постройках по месту проживания ФИО1, по адресу: 

<

адрес> обнаружено и изъято вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №336 от 07.08.2019 является наркотическим средством- марихуана массой в высушенном состоянии 79,13 грамма. В ходе производства обыска в жилище по месту регистрации ФИО1 по адресу: 

<

адрес> обнаружено вещество растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №340 от 06.08.2019 является наркотическим средством – марихуана массой в высушенном состоянии 32,34 грамма. Общая масса марихуаны составила 111,47 грамма (т.1 л.д.64);

Протокол обыска от 02.08.2019, согласно которому произведен обыск в надворных постройках по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого на чердаке сарая на брезентовом полотне обнаружены и изъяты листья растения зеленого цвета в высушенном состоянии с характерным запахом конопли, пакет с высушенными стеблями растений, брезентовое полотно с частицами вещества растительного происхождения. На полу сарая обнаружены и изъяты пакет с высушенными стеблями растений, две обрезанные пластиковые бутылки, две пробки от бутылок с отверстиями, бумажный пакет коричневого цвета с высушенным веществом растительного происхождения, металлическое сито (т.1 л.д.83-84);

Протокол обыска от 02.08.2019, согласно которому произведен обыск в жилище по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого в первой жилой комнате в правой нише печи обнаружен и изъят газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном виде (т.1 л.д.88-89);

Протокол обыска от 02.08.2019, согласно которому произведен обыск в жилище по месту регистрации и проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого во второй жилой комнате обнаружены и изъяты газетный сверток с веществом растительного происхождения в высушенном виде, полимерный пакет с газетным свертком, в котором находится вещество растительного происхождения в высушенном виде. В помещении санузла обнаружены и изъяты пакет с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, две пластиковые бутылки, пробка от бутылки, полимерный пакет с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном виде (т.1 л.д.93-96);

Протокол осмотра предметов от 12.08.2019, согласно которому осмотрены наркотическое средство марихуана общей массой 115,23 грамма, находящееся в пяти полимерных пакетах; вещество растительного происхождения, не являющееся наркотическим средством, находящееся в двух полимерных пакетах и одном полимерном мешке серого цвета (т.1 л.д.144-151);

Наркотическое средство марихуана общей массой 115,23 грамма, находящееся в пяти полимерных пакетах; вещество растительного происхождения, не являющееся наркотическим средством, находящееся в двух полимерных пакетах и одном полимерном мешке серого цвета, признанные и приобщенные к качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела постановлением от 12.08.2019 (т.1 л.д.152-155);

Протокол осмотра предметов от 18.08.2019, согласно которому осмотрены наркотическое средство марихуана массой 0,64 грамма в полимерном свертке, три завинчивающиеся крышки с двумя наперстками, четыре фрагмента полимерной бутылки, металлическое сито диаметром 100 мм с ручкой длиной 120 мм, фрагмент брезентового полотна (т.1 л.д.156-160);

Наркотическое средство марихуана массой 0,64 грамма в полимерном свертке, три завинчивающиеся крышки с двумя наперстками, четыре фрагмента полимерной бутылки, металлическое сито диаметром 100 мм с ручкой длиной 120 мм, фрагмент брезентового полотна, признанные и приобщенные в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела постановлением от 18.08.2019 (т.1 л.д.161-165);

Заключение эксперта №336 от 07.08.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска 02.08.2019 в надворных постройках ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 79,13 грамма. При производстве экспертизы израсходовано 0,20 грамма растительного вещества, что в пересчете на сухой вес составляет 0,17 грамма (т.1 л.д.104-107);

Заключение эксперта №338 от 07.08.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска 02.08.2019 в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 3,56 грамма. При производстве экспертизы израсходовано 0,20 грамма растительного вещества, что в пересчете на сухой вес составляет 0,17 грамма (т.1 л.д.113-115);

Заключение эксперта №339 от 17.08.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения зелено-коричневого цвета, изъятое в ходе обыска 02.08.2019 в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, состоит из растительных частиц бежевого и коричневого цвета разной степени измельченности, которые к наркотическим средствам не относятся, и наркотического средства - марихуаны. Масса марихуаны составила 0,81 грамма. При производстве экспертизы израсходовано 0,20 грамма марихуаны, что в пересчете на сухой вес составляет 0,17 грамма (т.1 л.д.121-124);

Заключение эксперта №340 от 06.08.2019, согласно которому представленное на экспертизу вещество растительного происхождения, изъятое в ходе обыска 02.08.2019 в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 32,34 грамма. При производстве экспертизы израсходовано 0,20 грамма растительного вещества, что в пересчете на сухой вес составляет 0,17 грамма (т.1 л.д.130-132);

Заключение эксперта №341 от 17.08.2019, согласно которому на поверхности брезентового полотна, изъятого в ходе обыска 02.08.2019 на чердаке сарая ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, имеется наркотическое средство - марихуана. Масса марихуаны составила 0,18 грамма. При производстве экспертизы израсходовано 0,22 грамма марихуаны, что в пересчете на сухой вес составляет 0,18 грамма. На фрагментах полимерных бутылок и крышках, представленных на экспертизу, изъятых в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, имеются следы действующего (активного) начала наркотических средств, получаемых из растений рода конопля, наркотического средства-тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.137-140);

Протокол проверки показаний на месте от 27.08.2019, согласно которому подозреваемый ФИО1 самостоятельно и добровольно указал дорогу к дому, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где во дворе дома указал на участок местности, расположенный на расстоянии 6,5 м от угла дома № и пояснил, что на данном участке в период с мая 2019 года по 02.08.2019 он выращивал растения рода конопли для личного потребления, после чего в 20-х числах июня 2019 года с выращенной конопли он оборвал верхушечные части, высушил, измельчил и стал хранить для личного употребления в доме по адресу: 

<

адрес> и в квартире по адресу: 

<

адрес> (т.1 л.д.184-190).

Исследованные в судебном заседании заключения экспертов назначены и проведены в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального закона Российской Федерации, лицами, обладающими специальными познаниями в соответствующих областях. Их выводы полностью соотносятся с другими доказательствами по делу, в связи с чем, у суда отсутствуют основания ставить их под сомнение.

Все исследованные в судебном заседании и изложенные выше в приговоре доказательства суд оценивает как допустимые, поскольку они получены в соответствии с Уголовно-процессуальным законом Российской Федерации.

Каких-либо доказательств, опровергающих или ставящих под сомнение доказанность вины подсудимого в совершении инкриминируемых ему преступлений, стороной защиты не представлено.

Оценив всю совокупность добытых и исследованных доказательств, представленных стороной защиты и стороной обвинения, с учетом их относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности с учетом достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина подсудимого ФИО1 нашла свое полное подтверждение, его действия правильно квалифицированы органом следствия и квалифицируются судом по части 1 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

В соответствии с требованиями частей 1,3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер, степень общественной опасности преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Совершенные ФИО1 преступления в силу частей 2 и 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к небольшой и тяжкой категории преступлений, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.10-11,14), по месту работы характеризуется положительно (т.2 л.д.134), ранее не судим (т.1. л.д.236).

Подсудимый ФИО1 состоит на учете врачей психиатра и нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.240, 242; т.2 л.д. 7-8).

Согласно Заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 10.09.2019 № 2390, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, а также ко времени производства по уголовному делу, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него обнаруживались в момент совершения инкриминируемого ему деяния, а также ко времени производства по уголовному делу, и обнаруживаются в настоящее время признаки 

<

данные изъяты>

В настоящее время он может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания, а также лично осуществлять права подозреваемого и обвиняемого, установленные уголовно-процессуальным законодательством.

Имеющееся у ФИО1 

<

данные изъяты> не относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту и не связано с возможностью причинения им иного существенного вреда либо с опасностью для себя или других лиц. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т.2 л.д.26-30).

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО1 по обоим эпизодам преступной деятельности, суд, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает активное способствование расследованию преступлений, поскольку он на протяжении всего предварительного расследования давал признательные показания, способствовавшие расследованию и его действия были направлены на сотрудничество с органами следствия (т.1 л.д.170-173,184-190,228-230).

Кроме того, к смягчающим наказание обстоятельствам суд, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, относит признание вины и раскаяние в содеянном, а также психическое расстройство личности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, подсудимому следует назначить наказание с применением правил, предусмотренных частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части 1 статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, в пределах санкции инкриминируемых ему статей.

Также суд учитывает требования статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми наказание применяется как в целях восстановления социальной справедливости, так и в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, и считает правильным назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, с учетом изложенного выше, приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества с применением к наказанию статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Исходя из характера содеянного, фактических обстоятельств преступлений и личности преступника, оснований для применения части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть изменения категории совершенных ФИО1 преступлений, на менее тяжкую, суд не усматривает, как и не считает необходимым назначение дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку может поставить подсудимого и членов его семьи в затруднительное материальное положение. Данный вид наказания будет способствовать целям исправления виновного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 231, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по части 1 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев;

- по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

Согласно части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца. 

На основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В период отбывания наказания возложить на ФИО1 обязанности:

- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, контролирующего его поведение в период условного осуждения.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю, после чего отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу:

- наркотикосодержащие растения рода конопля (Cannabis L) в количестве двадцати пяти штук; наркотическое средство марихуана общей массой 115,23 грамма, находящееся в пяти полимерных пакетах; вещество растительного происхождения, не являющееся наркотическим средством, находящееся в двух полимерных пакетах и одном полимерном мешке серого цвета; наркотическое средство марихуана массой 0,64 грамма в полимерном свертке, две завинчивающиеся крышки из полимерного материала, четыре фрагмента полимерной бутылки, металлическое сито диаметром 100 мм с ручкой длиной 120 мм, фрагмент брезентового полотна, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Грибановскому району Воронежской области, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в десятидневный срок в Воронежский областной суд со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, но не по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференц-связи, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий: п/п

Копия верна: Судья:

Секретарь: