Дело № 2-540/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Новоалтайск 10 марта 2017 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Полянской Т.Г.,

при секретаре Третьяковой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «Вагоностроитель-1» о признании действий незаконными, возложении обязанности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Вагоностроитель-1» о признании незаконными действия по прекращению подачи электроэнергии в садовый домик на земельном участке по линии НОМЕР АДРЕС площадью 734 кв.м.; обязании восстановить подачу электроснабжения принадлежащего истцу земельного участка в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу. 

В обоснование требований указано, что ФИО1 является членом СНТ «Вагоностроитель-1» и владеет земельным участком по линии НОМЕР АДРЕС площадью 734 кв.м. На основании решения правления СНТ «Вагоностроитель-1» от ДАТА протокол НОМЕР и приказа НОМЕР от ДАТА за неуплату членских взносов за 2014-2015 годы земельный участок истца был отключен от электроснабжения и до настоящего времени остается без электричества. Задолженности за электроэнергию истец не имеет, задолженность по оплате членских взносов им погашена. СНТ «Вагоностроитель-1» в нарушение требований закона неправомерно произвел отключение садового дома от электроэнергии СНТ, чем нарушил права истца. Он лишен возможности использовать электроприборы, пользоваться освещением в темное время суток, осуществлять полив. 

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, допущенный по ходатайству, настаивают на удовлетворении исковых требований, также пояснив, что земельный участок принадлежит истцу на праве собственности, на нем находится садовый домик, который был подключенный с помощью кабеля к опоре электроснабжения. Данный кабель от опоры был отрезан осенью 2015 года и до настоящего времени не подключен. Подачу электроэнергии ответчик возобновлять отказывается, ссылаясь на невыполнение им технических условий. Между тем, ответчик не является энергоснабжающей или электросетевой организацией, поэтому не вправе этого требовать. Кроме того, в 2013 году был установлен электросчетчик и опломбирован, по его показаниям до отключения электроэнергии истец оплачивал электроэнергию. У СНТ не имеется полномочий прекращать подачу электроэнергии садоводам, поскольку оно не является энергоснабжающей организацией. Решением общего собрания членов СНТ подача электроэнергии в садоводство установлена с ДАТА, поэтому истец просит обязать ее возобновить с ДАТА. 

Представитель СНТ «Вагоностроитель-1» председатель ФИО3 в судебном заседании с иском не согласен, пояснив, что на основании решения общего собрания СНТ ФИО1 ДАТА была прекращена подача электроэнергии в связи с неуплатой членских взносов, которые истец оплатил в апреле 2016. После этого он подписал с истцом технические условия на энергоснабжение, которые тот не выполнил. При подключении электроэнергии выявили, что перед счетчиком была сорвана пломба, в связи с чем, в подключении было отказано, предложено поверить прибор. 

Заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. 

В силу требований ч. 1 ст. 56 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с ДАТА года является членом СНТ «Вагоностроитель-1» и собственником земельного участка НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС, СНТ Вагоностроитель, АДРЕС, площадью 734 кв.м., с назначением- для ведения садоводства. 

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДАТА, копией членской книжки, справками СНТ «Вагоностроитель-1» от ДАТА, ДАТА (л.д. 24, 25, 36) и не оспаривается представителем ответчика. 

Согласно справке СНТ «Вагоностроитель-1» от ДАТА ФИО1 ДАТА в садовом доме, расположенном на указанном земельном участке, был установлен и опломбирован электросчетчик НОМЕР. 

Суду представлен паспорт на счетчик электрической энергии ЦЭ6807 Б заводской НОМЕР, датой выпуска октябрь 12, сроком гарантии 5 лет. 

ДАТА между ОАО «Алтайэнергосбыт»- продавец, и СНТ «Вагоностроитель-1»- покупатель, заключен договор энергоснабжения, в соответствии с которым продавец обязуется осуществлять поставку покупателю электрической энергии, а также обеспечить передачу электроэнергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения энергией покупателя, путем заключения договоров с третьими лицами, а покупатель обязуется принимать и оплачивать приобретаемую энергию и оказанные услуги (л.д. 83-89). 

ДАТА правлением СНТ «Вагоностроитель-1» принято решение об отключении электроэнергии должникам, о чем издать приказ, что подтверждается протоколом НОМЕР (л.д. 124-128).

В этот же день председателем правления ФИО3 издан приказ НОМЕР, которым за неуплату членских взносов за 2014-2015 годы и электроэнергии приказано отключить от системы энергоснабжения СНТ с ДАТА членов СНТ, в том числе ФИО1 (л.д. 128). 

Пунктом 6 ст. 9 Устава СНТ «Вагоностроитель-1», утвержденного общим собранием уполномоченных товарищества от ДАТА протокол НОМЕР, предусмотрено, что садовод может быть лишен права пользования электроэнергией на период и сроки, установленные решением собрания уполномоченных за неуплату установленных взносов и платежей, с обязательным заблаговременным предупреждением нарушителя (л.д. 48-62)

ДАТА статься 6 Устава «Порядок внесения изменений в Устав» была изложена в новой редакции, согласно которой, садовод, нанесший своими действиями ущерб садоводческому товариществу, может быть лишен права пользования электроэнергией, водой и другими услугами за неуплату (не своевременную уплату или уплату не в полном размере) вступительных, членских и целевых взносов и платежей в установленных решением общего собрания членов СНТ размерах и в установленные сроки… (л.д. 76-77). 

В сентябре 2015 года принадлежащий истцу земельный участок, на котором расположен садовый дом, ответчиком был отключен от электроснабжения, путем отсоединения кабеля от опоры линии электропередач, и до настоящего времени отключен от линии электропередач. Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон. 

Согласно справке СНТ «Вагоностроитель-1» от ДАТА ФИО1 по состоянию на ДАТА имел задолженность по уплате членских взносов в сумме 5480 руб., которая была им оплачена ДАТА. 

Статьями 21 - 23 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" к компетенции общего собрания членов садоводческого объединения, его правления и председателя правления не отнесено решение вопросов о подключении, подаче и прекращении подачи электроэнергии членам данного объединения. Данные вопросы регулируются исключительно нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, а также специальным законодательством об электроэнергетике.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В соответствии со статьей 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктами 2 и 3 статьи 546 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В силу пункта 4 статьи 26 Федерального закона "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства или объекты.

Пунктом 7 статьи 38 данного закона Правительству Российской Федерации предоставлено право утверждать порядок полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии потребителями - участниками оптового и розничных рынков, в том числе его уровня, в случае нарушения своих обязательств потребителями, а также в случае необходимости принятия неотложных мер по предотвращению или ликвидации аварийных ситуаций.

Во исполнение указанных положений закона постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 утверждены Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, которыми регламентированы основания и порядок ограничения режима потребления электрической энергии, в том числе: в случае нарушения своих обязательств потребителем, выразившихся в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате электрической энергии (мощности); выявлении факта осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии; удостоверение в установленном порядке неудовлетворительного состояния объектов электросетевого хозяйства, энергетических установок, энергопринимающих устройств потребителя, что создает угрозу жизни и здоровью людей и (или) угрозу возникновения технологических нарушений на указанных объектах, установках (устройствах), а также объектах электросетевого хозяйства сетевых организаций; выявление гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства.

Кроме того, согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату.

Исходя из вышеизложенного, граждане признаются абонентами и имеют право требовать восстановления нарушенных прав (подключения к электрическим сетям), в том числе и от собственников и иных законных владельцев объектов электросетевого хозяйства, если подключение было произведено в установленном порядке к присоединенной сети. Прекращать и ограничивать подачу электроэнергии вправе только энергоснабжающая организация (гарантирующий поставщик) и только в предусмотренных законом случаях и порядке.

Земельный участок истца, являющегося членом СНТ, находится на территории товарищества, присоединение к электрическим сетям осуществлено в установленном порядке в 2013 году. СНТ «Вагоностроитель-1» энергоснабжающей организацией не является и не вправе отключать электроэнергию членам садоводства, потребляющим электроэнергию с использованием электросети товарищества, в качестве санкции за неуплату членских взносов либо по иным причинам. 

Доводы представителя ответчика о том, что ФИО1 не выполнены технические условия на электроснабжение садового домика от ДАТА, сорвана пломба СНТ, в связи с чем, истцу отказано в возобновлении подачи электроэнергии, суд находит необоснованными. 

Истец обратился с иском о восстановлении нарушенных прав ввиду неправомерных действий ответчика по отключению земельного участка от электроснабжения. Технические условия для присоединения земельного участка истца к электросети, подключение которого уже было произведено надлежащим образом, подписанные только сторонами и после неправомерных действий ответчика, нарушение у электросчетчика целостности пломбы СНТ, препятствием для восстановления рассматриваемых прав истца не являются. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований ФИО1 о признании действий СНТ «Вагоностроитель-1» по прекращению подачи электроэнергии на земельный участок и возложении обязанности восстановить электроснабжение принадлежащего ему земельного участка. 

В соответствии с решением общего собрания членов СНТ «Вагоностроитель-1» от ДАТА подача электроэнергии в СНТ будет осуществляться ДАТА. Истец в судебном заседании просит обязать ответчика восстановить электроснабжение принадлежащего ему земельного участка с ДАТА.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ суд возлагает на ответчика восстановить электроснабжение принадлежащего истцу земельного участка в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 600 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконными действия СНТ «Вагоностроитель-1» по отключению электроснабжения земельного участка НОМЕР, расположенного по АДРЕС

Возложить на СНТ «Вагоностроитель-1» обязанность восстановить электроснабжение земельного НОМЕР, расположенного по АДРЕС, в течение двух недель со дня вступления решения в законную силу. 

Взыскать с СНТ «Вагоностроитель-1» в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 600 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Г. Полянская