Дело № 2-1286/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 апреля 2019 года г. Владивосток 

Советский районный суд г.Владивостока в составе:

председательствующего: судьи Махониной Е.А.,

при секретаре: Сиселкиной О.А., 

с участием: старшего помощника прокурора Советского района г. Владивостока Приморского края Парфентьевой К.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право на жилое помещение,

у с т а н о в и л:

обратившись в суд с настоящим иском, ФИО1 указал, что он является собственником жилого дома по адресу: 

<

адрес>. В данном доме зарегистрирована его дочь от первого брака ФИО2 Ответчик никогда не проживала по указанному адресу, ее личных вещей в доме нет, проживает со своей матерью. Кроме того, у ФИО2 на праве собственности имеется жилое помещение в г. С., которое она не оформляет на себя по неизвестным причинам. Выписаться из дома добровольно ФИО2 отказывается. Регистрация ФИО2 по указанному адресу существенным образом ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель ФИО1 – ФИО3 настаивала на удовлетворении иска. Пояснила, что ФИО2 никогда не проживала в доме и не вселялась в него, по этому адресу ее зарегистрировала мать. С 2011 года ответчик не поддерживает связь с отцом. Она приезжает к бабушке, но общается с ней очень редко. Ее регистрация в доме носит формальный характер. Жилой дом в С., в котором у нее есть квартира, давно сдан.

ФИО2 в судебном заседании против удовлетворения иска возражала. Пояснила, что кроме как по спорному жилому помещению она нигде больше не может прописаться, прописка ей нужна, чтобы получить образование и обращаться в поликлинику. С отцом она не общается. С матерью у нее также плохие отношения, с ней не живет. Ее квартира в С. находится в стадии строительства, взнос за долевое участие в строительстве от ее имени внес ее дядя, таким образом дядя сделал ей подарок. Дольщиком является она, договор долевого участия в строительстве заключала она. Отца в последний раз видела два года назад, когда приезжала поздравлять бабушку с 8 Марта. В дом по 

<

адрес> она никогда не вселялась и не проживала там, ее личных вещей в доме нет. Она приезжает 2-3 раза в месяц в дом, чтобы проведать бабушку. Членом семьи ФИО1 не является. Живет на съемной квартире.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования им за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст. 31 ЖК РФ). 

Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 является собственником жилого дома 

<

номер> по 

<

адрес>.

В данном доме с 

<

дата> зарегистрирована дочь ФИО1 – ФИО2

По делу установлено и не оспаривалось ответчиком, что регистрация ФИО2 по данному адресу носит формальный характер, фактически ФИО2 никогда не вселялась в данное жилое помещение и не проживала в нем, постоянно проживает по другому адресу. Ее непроживание по спорному жилому помещению не является вынужденным, членом семьи ФИО1 ответчик не является, общее хозяйство с ФИО1 не ведет, своих вещей в спорном жилом помещении не имеет, домом не пользуется, намерения проживать в нем с отцом не имеет. 

В судебном заседании ФИО2 пояснила, что по договору долевого участия в строительстве ей принадлежит квартира в г. С. 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО2 не является членом семьи ФИО1, самостоятельного права пользования спорным жилым помещением не имеет, в доме не проживает, никогда не вселялась и не проживала в нем, но продолжает сохранять регистрацию по спорному жилому помещению, суд приходит к выводу, что требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 13, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес> 

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2019.

Судья Е.А. Махонина