РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2017 года город Полярный

Полярнинский гарнизонный военный суд под председательством судьи Заставного А.М., при секретаре Васильковой Е.Л., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению командира войсковой части № ... о привлечении военнослужащего войсковой части № ... старшего прапорщика ФИО2 к материальной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Командир войсковой части № ..., находящейся на финансовом обеспечении филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба» (далее ФЭС), обратился в суд с исковым заявлением о привлечении ФИО2 к полной материальной ответственности и взыскании с него суммы материального ущерба, причиненного утратой вещевого имущества.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что в результате проведенной в войсковой части № ... с 2 ноября по 8 декабря 2016 года инвентаризации выявлена недостача 13 наименований вещевого имущества, находившегося на хранении ФИО2, являющегося материально ответственным лицом, на общую сумму, с учетом износа, 68563 рубля 42 коп.

Представитель истца Уч.1, поддержав заявленные требования, в судебном заседании указал, что ФИО2 после проведения инвентаризации подал рапорт, согласно которому он обязался добровольно возместить причиненный ущерб до 29 марта 2017 года, однако до настоящего времени ущерб им не возмещен.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск признал в полном объеме, при этом пояснил, что изложенные в исковом заявлении обстоятельства соответствуют действительности, в связи с чем подал письменное заявление о признании иска, в котором указал, что порядок и последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Начальник ФЭС, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл.

Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.38 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признаниииска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком суд находит законным, соответствующим материалам дела, не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем принимает его.

В силу ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина при обращении в суд, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика. Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ФИО2, в соответствии с п.п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, составляет 2256 рублей 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, военный суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление командира войсковой части № ... - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу филиала Федерального казенного учреждения «Объединенное стратегическое командование Северного флота» - «2 финансово-экономическая служба» в счет возмещения материального ущерба, причиненного войсковой части № ..., № ... (шестьдесят восемь тысяч пятьсот шестьдесят три) рубля 42 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2256 (две тысячи двести пятьдесят шесть) рублей 90 коп.

Решение может быть обжаловано в Северный флотский военный суд через Полярнинский гарнизонный военный суд в течение месяца. 

Председательствующий по делу А.М. Заставный