Дело № 1-347/2018 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 18 июня 2018 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Шустовой Д.Н., 

при секретаре Андреевой Е.Ю., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Йошкар-Олы Добрыниной М.Ю.,

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Полетило О.О., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ учредил Общество с ограниченной ответственностью «Очкарик"ов» (далее по тексту -ООО «Очкарик’ов»), где является единственным участником и директором.

В соответствии с Уставом ООО «Очкарик’ов», ФИО1 обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, является единственным участником Общества, руководит текущей хозяйственной деятельностью Общества, а также согласно п. 8.11:

- без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

- подписывает финансовые и иные документы Общества;

- открывает в банках расчетный и другие счета, распоряжается имуществом и финансовыми средствами Общества;

- обеспечивает подготовку и представляет Общему собранию участников годовой отчет, годовой бухгалтерский баланс, предложения о распределении чистой прибыли между участниками, информирует указанные органы о текущей финансовой и хозяйственной деятельности, организует выполнение решений Общего собрания;

- руководит исполнительным персоналом Общества, утверждает организационную структуру и штатное расписание, организует учет и обеспечивает составление и своевременное представление бухгалтерской и статистической отчетности о деятельности Общества в налоговые органы, социальные фонды и органы государственной статистики;

- выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

- издает приказы (распоряжения), обязательные для персонала Общества, в том числе приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

-осуществляет иные полномочия, не отнесенные к компетенции Общего собрания участников Общества.

ФИО1, являясь учредителем и директором ООО «Очкарик’ов», используя свое служебное положение, в силу которого является ответственным за организационно-распорядительную и административно-хозяйственную деятельность Общества, за организацию и ведение бухгалтерского учета и достоверность первичных документов, действуя из личной корыстной заинтересованности, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, совершил на территории г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл умышленные тяжкие преступления против собственности, при следующих обстоятельствах. 

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Очкарик’ов» ФИО1, находящемуся на территории г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл и обладающему организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, стало известно о том, что в Республике Марий Эл реализуется муниципальная целевая долгосрочная программа «Развитие малого и среднего предпринимательства в городском округе «Город Йошкар-Ола» на 2009 - 2011 годы» (далее по тексту - Программа), утвержденная решением внеочередной сессии собрания депутатов городского округа «Город Йошкар-Ола» от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках которой проводится отбор участников на право заключения договора о предоставлении субсидии для реализации программного мероприятия «Субсидирование части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства, связанных с реализацией мероприятия по энергосбережению и модернизации производства», предусмотренного п. 5.3. раздела 5 Приложения № Программы. 

Также ФИО1 стало известно что, в целях реализации данной Программы, постановлением Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении отбора исполнителей мероприятий муниципальной целевой долгосрочной программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в городском округе «Город Йошкар-Ола» на 2009-2011 годы» в 2011 году», утверждено Положение о проведении отбора исполнителей мероприятий муниципальной целевой долгосрочной программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в городском округе «Город Йошкар-Ола на 2009-2011 годы» в 2011 году» (далее по тесту -Положение).

В соответствии с п. 1.6 Положения размер предоставляемых субсидий составляет не более 20% от суммы документально подтвержденных понесенных затрат. К зачету принимаются расходы, понесенные не ранее ДД.ММ.ГГГГ. Максимальный размер субсидии не может превышать 150 000 тысяч рублей. 

В соответствии с п. 3.4 Положения по мероприятию «Субсидирование части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства, связанных с реализацией мероприятия по энергосбережению и модернизации производства», указанному в п. 5.3 раздела 5 Приложения № к Программе, субсидии предоставляются на реализацию следующий мероприятий: 

- субсидирование части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства, связанных с реализацией программ по энергосбережению, включая затраты на приобретение и внедрение инновационных технологий, оборудования и материалов;

- субсидирование части общих (капитальных и текущих) затрат по модернизации производства (за исключением приобретения легкового транспорта);

- исследование и разработка новых продуктов, услуг и методов их производства (передачи), новых производственных процессов;

- производственное проектирование, дизайн и другие разработки (не связанные с научными исследованиями и разработками) новых проектов, услуг и методов их производства (передачи), новых производственных процессов;

- приобретение машин и оборудования, связанное с технологической модернизацией;

- приобретение новых технологий (в том числе прав на патенты, лицензии на использование изобретений, промышленных образцов, полезных моделей);

- приобретение программных средств;

- другие виды подготовки производства для выпуска новых продуктов, внедрения новых услуг или методов их производства (передачи);

- обучение и подготовка персонала, связанные с модернизацией;

- маркетинговые исследования; 

- сертификация и патентования;

- субсидирование части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства на присоединение к объемам электросетевого хозяйства (до 100 кВт), а также объектов инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства и сельхозпроизводителей.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у директора ООО «Очкарик’ов» ФИО1, находящегося на территории г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, наделенного организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, а также достоверно знающего порядок предоставления субсидий в рамках реализации указанной Программы, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана работников Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» при получении субсидии, с использованием своего служебного положения. 

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, желая ввести работников Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в заблуждение относительно затрат, понесённых Обществом в 2011 году, ФИО1, находясь на территории г.Йошкар-Олы Республики Марий Эл, в ноябре - декабре 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором ООО «Очкарик’ов», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, осознавая, что в 2011 году ООО «Очкарик’ов» не закупало у ООО «Оника» медицинского оборудования, то есть фактически никаких затрат на закупку медицинского оборудования не производило, изготовил фиктивные документы, содержащие недостоверную информацию, о якобы приобретенном медицинском оборудовании ООО«Очкарик’ов» у ООО «Оника», в 2011 году на общую сумму 1069 300 рублей, а именно:

- квитанцию к приходному кассовому ордеру №(к) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1069 300 рублей;

- товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение Тонометра автоматического бесконтактного Reichert 7 на сумму 347 000 рублей;

- товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение Тонометра ФИО2 на сумму 345 800 рублей;

- товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение Фороптора автоматического HDR 7000 на сумму 376500 рублей.

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, путем обмана работников Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», имея в своем распоряжении фиктивные документы, содержащие недостоверную информацию, о якобы понесенных ООО «Очкарик’ов» в 2011 году затратах на закупку медицинского оборудования, в декабре 2011 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, находясь на территории города Йошкар-Олы Республики Марий Эл, достоверно зная о порядке предоставления субсидий, а также о том, что при подаче заявки на получение субсидии к зачету принимаются только те затраты, которые понесены предприятием не ранее ДД.ММ.ГГГГ, через своего знакомого другое лицо №, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, обратился к ранее ему незнакомой другому лицу №, знающей порядок сбора и оформления документов для получения субсидии по вышеуказанной Программе, с просьбой оказать ООО «Очкарик’ов» содействие в подготовке документов для участия в отборе на право заключения договора о предоставлении субсидии для реализации программного мероприятия «Субсидирование части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства, связанных с реализацией мероприятия по энергосбережению и модернизации производства». З.В.АБ. предоставил другому лицу № копии фиктивных документов, содержащих недостоверную информацию о приобретении ООО «Очкарик’ов» в 2011 году медицинского оборудования у ООО «Оника». 

Другое лицо №, будучи введенной в заблуждение и не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, выделенных из бюджета городского округа «Город Йошкар-Ола» на реализацию муниципальной целевой долгосрочной Программы, а также не зная о том, что документы по закупке медицинского оборудования, представленные ей ФИО1, являются фиктивными и содержат сведения не соответствующие действительности, согласилась помочь последнему и на основании указанных документов, составила от имени ООО «Очкарик’ов» заявку на участие в отборе на право заключения договора о предоставлении субсидии для реализации программного мероприятия «Субсидирование части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства, связанных с реализацией мероприятия по энергосбережению и модернизации производства» и бизнес-план, указав в них сведения о затратах, которые ООО «Очкарик’ов» фактически в 2011 году не понесло. 

ДД.ММ.ГГГГ З.В.АБ., продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана работников Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», достоверно зная, что сведения, о понесенных затратах ООО «Очкарик’ов», указанные в заявке на получение субсидии, не соответствуют действительности, и предполагая, что работники администрации не проверят законность сделки по приобретению медицинского оборудования, указанного в фиктивных документах, будучи наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, используя свое служебное положение, находясь на территории города Йошкар-Олы РеспубликиМарийЭл, собственноручно подписал ранее составленные другим лицом № документы: заявку на участие в отборе на право заключения договора о предоставлении субсидии для реализации программного мероприятия «Субсидирование части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства, связанных с реализацией мероприятия по энергосбережению и модернизации производства» и бизнес-план ООО«Очкарик’ов», которые в последующем, другое лицо №, не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, передала в Администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола», расположенную по адресу: 

<

адрес> для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ члены конкурсной комиссии Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», будучи обманутыми и введенными в заблуждение действиями ФИО1, не подозревая о том, что сведения о понесенных ООО «Очкарик’ов» в 2011 году затратах не соответствуют действительности, рассмотрев представленный пакет документов ООО «Очкарик’ов», приняли решение признать исполнителем мероприятия муниципальной целевой долгосрочной программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в городском округе «Город Йошкар-Ола на 2009-2011 годы» в 2011 году» по п. 5.3 «Субсидирование части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства, связанных с реализацией мероприятия по энергосбережению и модернизации производства» ООО «Очкарик’ов» и передали ФИО1 проект договора о предоставлении субсидии на сумму 95 701 рубль. 

Во исполнение своего корыстного преступного умысла 22 декабря 2011 года директор ООО «Очкарик’ов» ФИО1, наделенный организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, используя свое служебное положение, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба городскому бюджету, заключил с Администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» договор №-пр о предоставлении субсидии на реализацию пункта 5.3. раздела 5 Приложения 3 к муниципальной целевой долгосрочной программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в городском округе «Город Йошкар-Ола на 2009-2011 годы» в 2011 году» от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно его подписав. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного договора №-пр от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от 28 декабря 2011 года на расчетный счет ООО «Очкарик’ов» №, открытый в Марийском филиале ПАО «АК БАРС» Банк, расположенном по адресу: Республика Марий Эл, 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в размере 95701 рубль, с назначением платежа: субсидии на государственную поддержку малого предпринимательства. С указанного момента директор ООО «Очкарик’ов» ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться похищенными им денежными средствами бюджета городского округа «Город Йошкар-Ола», что он в последующем и сделал, потратив их на свои личные нужды и на нужды ООО «Очкарик’ов».

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил бюджету городского округа «Город Йошкар-Ола» материальный ущерб в размере 95701 рубль. 

Он же, ФИО1, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ, являясь учредителем и директором ООО «Очкарик’ов», используя свое служебное положение, в силу которого он является ответственным за организационно-распорядительную и административно-хозяйственную деятельность Общества, действуя из личной корыстной заинтересованности, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, совершил на территории г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл умышленное тяжкое преступление против собственности.

ФИО1, согласно решению № от ДД.ММ.ГГГГ учредил Общество с ограниченной ответственностью «Очкарик"ов», в котором является единственным участником и директором.

В соответствии с Уставом ООО «Очкарик’ов» ФИО1 обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, является единственным участником Общества, руководит текущей хозяйственной деятельностью Общества, а также согласно п. 8.11 Устава:

- без доверенности действует от имени Общества, в том числе представляет его интересы и совершает сделки;

- подписывает финансовые и иные документы Общества;

- открывает в банках расчетный и другие счета, распоряжается имуществом и финансовыми средствами Общества;

- обеспечивает подготовку и представляет Общему собранию участников годовой отчет, годовой бухгалтерский баланс, предложения о распределении чистой прибыли между участниками, информирует указанные органы о текущей финансовой и хозяйственной деятельности, организует выполнение решений Общего собрания;

- руководит исполнительным персоналом Общества, утверждает организационную структуру и штатное расписание, организует учет и обеспечивает составление и своевременное представление бухгалтерской и статистической отчетности о деятельности Общества в налоговые органы, социальные фонды и органы государственной статистики;

- выдает доверенности на право представительства от имени Общества, в том числе доверенности с правом передоверия;

- издает приказы (распоряжения), обязательные для персонала Общества, в том числе приказы о назначении на должность работников Общества, об их переводе и увольнении, применяет меры поощрения и налагает дисциплинарные взыскания;

- осуществляет иные полномочия, не отнесенные к компетенции Общего собрания участников Общества.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ директору ООО «Очкарик’ов» ФИО1, находящемуся на территории г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, обладающему организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, стало известно о том, что в Республике МарийЭл реализуется муниципальная целевая долгосрочная программа «Развитие малого и среднего предпринимательства в городском округе «Город Йошкар-Ола» на 2012-2016 годы» (далее по тексту - Программа), утвержденная постановлением Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от ДД.ММ.ГГГГ №, в рамках которой проводится отбор участников на право заключения договора о предоставлении субсидии для реализации программного мероприятия «Субсидирование части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства, связанных с реализацией мероприятия по энергосбережению», предусмотренного п. 3.3. раздела 3 Приложения № Программы. 

Также ФИО1 стало известно что, в целях реализации данной Программы, постановлением Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении отбора исполнителей мероприятий муниципальной целевой долгосрочной программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в городском округе «Город Йошкар-Ола» на 2012-2016 годы» в 2012 году», утверждено Положение о проведении отбора исполнителей мероприятий муниципальной целевой долгосрочной программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в городском округе «Город Йошкар-Ола на 2012-2016 годы» в 2012 году» (далее по тесту -Положение).

В соответствии с п.3.5 Положения по мероприятию «Субсидирование части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства, связанных с реализацией мероприятия по энергосбережению», указанному в п. 3.3 раздела 3 Приложения № к Программе, субсидии предоставляются субъектам малого и среднего предпринимательства на субсидирование части следующих затрат: 

- обучение и повышение квалификации сотрудников по энергосбережению, включая обучение системе энергоменеджмента по стандарту ISO 50 001;

- проведение на предприятии энергетических обследований;

- реализация энергосберегающих мероприятий, включая затраты на приобретение и внедрение энергоэффективных технологий, оборудования и материалов в размере не более годовой достигнутой экономии топливно-энергетических ресурсов в денежном выражении;

- уплата лизинговых платежей либо процентов по кредитам, привлеченным в российских кредитных организациях (возникающих при реализации энергосберегающих мероприятий и проектов с применением энергосберегающих технологий);

- уплата лизинговых платежей либо процентов по кредитам, привлеченным в российских кредитных организациях (возникающих при модернизации объектов капитального строительства с целью повышения класса энергоэффективности и внедрения инновационных энергосберегающих технологий);

- расходы на технологическое присоединение к объемам электросетевого хозяйства.

В период времени до ДД.ММ.ГГГГ у директора ООО «Очкарик’ов» ФИО1, находящегося на территории г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, наделенного организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, а также достоверно знающего порядок предоставления субсидий в рамках реализации указанной Программы, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение бюджетных денежных средств путем обмана работников Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» при получении субсидии с использованием своего служебного положения. 

С целью реализации своего корыстного преступного умысла, желая ввести работников Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в заблуждение относительно затрат, понесённых ООО «Очкарик’ов» в 2012 году, ФИО1, находясь на территории г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл, в мае-июне 2012 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, являясь директором ООО «Очкарик’ов», обладая организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, осознавая, что в 2012 году ООО «Очкарик’ов» не закупало у ООО «Оника» медицинское оборудование, то есть фактически никаких затрат на закупку медицинского оборудования не производило, изготовил фиктивные документы, содержащие недостоверную информацию, о якобы приобретенном медицинском оборудовании ООО«Очкарик ов» у ООО «Оника», в 2012 году на общую сумму 350 000 рублей, а именно:

- квитанцию к приходному кассовому ордеру №(к) от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 350 000 рублей;

- товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение Тонометра ФИО2 на сумму 350 000 рублей, хотя фактически ООО «Очкарик’ов» данное оборудование в 2012 году не приобретало, о чем ФИО1 было достоверно известно. 

Продолжая реализовывать свой корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, с использованием своего служебного положения, путем обмана работников Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», имея в своем распоряжении фиктивные платёжные документы, содержащие недостоверную информацию, о якобы понесенных ООО «Очкарик’ов» в 2012 году затратах на закупку медицинского оборудования, в июне 2012 года, но не позднее 14 июня 2012 года, ФИО1, достоверно зная о порядке предоставления субсидий, а также о том, что при подаче заявки на получение субсидии к зачету принимаются только те затраты, которые понесены предприятием не ранее ДД.ММ.ГГГГ, через своего знакомого другое лицо №, не ставя его в известность о своих преступных намерениях, обратился к ранее ему знакомой другому лицу №, знающей порядок сбора и оформления документов для получения субсидии по вышеуказанной Программе, с просьбой оказать ООО «Очкарик’ов» содействие в подготовке документов для участия в отборе на право заключения договора о предоставлении субсидии для реализации программного мероприятия «Субсидирование части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства, связанных с реализацией мероприятия по энергосбережению». ФИО1 предоставил другому лицу № копии фиктивных документов, содержащих недостоверную информацию о приобретении ООО «Очкарик’ов» в 2012 году медицинского оборудования у ООО «Оника». 

Другое лицо №, будучи введенной в заблуждение и не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, направленных на хищение денежных средств, выделенных из бюджета городского округа «Город Йошкар-Ола» на реализацию муниципальной целевой долгосрочной Программы, а также не зная о том, что документы по закупке медицинского оборудования представленные ей ФИО1 являются фиктивными и содержат сведения не соответствующие действительности, согласилась помочь последнему и на основании указанных документов составила от имени ООО «Очкарик’ов» заявку на участие в отборе на право заключения договора о предоставлении субсидии для реализации программного мероприятия «Субсидирование части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства, связанных с реализацией мероприятия по энергосбережению» и бизнес-план, указав в них сведения о затратах, которые ООО «Очкарик’ов» фактически в 2012 году не понесло, которые ДД.ММ.ГГГГ, другое лицо №, не подозревающая о преступных намерениях ФИО1, передала в Администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола», расположенную по адресу: Республика Марий Эл, 

<

адрес>, для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ члены конкурсной комиссии Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», будучи обманутыми и введенными в заблуждение действиями З.В.АВ., не подозревая о том, что сведения о понесенных ООО «Очкарик’ов» в 2012 году затратах не соответствуют действительности, рассмотрев представленный пакет документов ООО «Очкарик’ов», приняли решение признать исполнителем мероприятия муниципальной целевой долгосрочной программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в городском округе «Город Йошкар-Ола на 2012-2016 годы» в 2012 году» по п. 3.3 «Субсидирование части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства, связанных с реализацией мероприятия по энергосбережению» ООО «Очкарик’ов» и передали ФИО1 проект договора о предоставлении субсидии на сумму 57 886 рублей. 

Во исполнение своего корыстного преступного умысла 13 июля 2012 года, в дневное время, директор ООО «Очкарик’ов» ФИО1, наделенный организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, используя свое служебное положение, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба городскому бюджету, заключил с Администрацией городского округа «Город Йошкар-Ола» договор №а-пр о предоставлении субсидии на реализацию пункта 3.3. раздела 3 Приложения 3 к муниципальной целевой долгосрочной программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в городском округе «Город Йошкар-Ола на 2012-2016 годы» в 2012 году» от ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно его подписав. 

ДД.ММ.ГГГГ на основании заключенного договора №а-пр от ДД.ММ.ГГГГ и платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ООО «Очкарик’ов» №, открытый в Марийском филиале ПАО «АК БАРС» Банк, расположенном по адресу: Республика Марий Эл, 

<

адрес>, были перечислены денежные средства в размере 57 886 рублей, с назначением платежа: субсидии на государственную поддержку малого предпринимательства. Таким образом с указанного момента директор ООО «Очкарик’ов» ФИО1 получил реальную возможность распоряжаться похищенными им денежными средствами бюджета городского округа «Город Йошкар-Ола», что он в последующем и сделал, потратив их на свои личные нужды и на нужды ООО «Очкарик’ов». 

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил бюджету городского округа «Город Йошкар-Ола» материальный ущерб в размере 57886 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что с предъявленным обвинением полностью согласен, ходатайство добровольное, согласованное с защитником, характер и последствия осознает.

Суд, признав ходатайство ФИО1 обоснованным и при отсутствии возражений со стороны других участников процесса, пришел к выводу об удовлетворении ходатайства и рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном ст.ст. 314 – 316 УПК РФ.

Считая обстоятельства дела установленными, вину доказанной имеющимися в материалах уголовного дела доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО1 по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), как хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ -по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), как хищение чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения. 

Судом исследован вопрос о психическом здоровье подсудимого ФИО1

В соответствии с заключением комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 психическим расстройством не страдает и не страдал им в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Как видно из материалов уголовного дела, в юридически значимый период времени у испытуемого не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, о чем свидетельствуют его правильная ориентировка в окружающем, отсутствие в его поведении психопатологических процессов. По своему психическому состоянию ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий или руководить ими в период инкриминируемого ему деяния. В настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, участвовать в суде. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 9 л.д. 38-41).

Судом не установлено сведений и обстоятельств, вызывающих сомнение в психическом состоянии подсудимого ФИО1, действия его во время совершения преступлений носили последовательный и целенаправленный характер, в ходе судебного разбирательства подсудимый также не обнаруживал каких-либо признаков неадекватного поведения, поэтому оценивая заключение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в совокупности с другими данными о личности, суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении наказания, руководствуясь ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, по каждому преступлению суд признает: раскаяние ФИО1 в содеянном и полное признание им вины, отрицательное отношение к содеянному, положительное постпреступное поведение подсудимого, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного потерпевшему в результате преступлений (т. 9 л.д. 189-190), отсутствие судимостей и привлечение к уголовной ответственности впервые, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственника –ПАН, являющейся матерью супруги ФИО1 и имеющей 2 группу инвалидности, осуществление подсудимым ухода и оказание помощи как своим родителям, так и родителям супруги, положительные характеристики в отношении ФИО1 по месту его жительства от старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Медведевский» ИТП, по месту работы с ООО «Очкарик"ов» (т. 8 л.д. 58, т. 11 л.д. 179). 

Смягчающие по делу обстоятельства суд учитывает при назначении размера наказания. 

Вопреки доводам стороны защиты о необходимости признания в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, оснований для признания указанного обстоятельства в качестве смягчающего наказание –суд не усматривает. Указанный довод защиты, высказанный в прениях сторон, не мотивирован, доказательств, которые бы свидетельствовали в пользу данного довода суду сторонами, в частности, защитником не представлено. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, ни по одному из преступлений судом не установлено.

ФИО1 ранее не судим, к административной ответственности не привлекался (том 8 л.д. 45-51). 

Согласно справке-характеристике МО МВД России «Медведевский» ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей и родственников не поступало, административных правонарушений и приводов в полицию не имел, на профилактическом учете не состоит (т. 8 л.д. 58). 

Согласно характеристике заместителя директора ООО «Очкарик’ов» РЕМ ФИО1 по месту работы характеризуется положительно, должностные полномочия выполняет добросовестно, эффективно строит работу по совершенствованию управленческих методов и усовершенствованию технического оснащения производства, уделяет большое внимание обучению и повышении квалификации сотрудников, повышает собственную профессиональную подготовку, является студентом ФГБПОУ СПб МТК ФМБА России в г. Санкт-Петербурге, пунктуален, ответственен, в отношениях с сослуживцами доброжелателен, корректен, отзывчив, внимателен, тактичен, хороший семьянин, имеет дочь (т. 11 л.д.179).

ФИО1 на учетах в ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский психоневрологический диспансер», ГБУ Республики Марий Эл «Республиканский наркологический диспансер» не состоит (т. 8 л.д. 52-53).

По ходатайству стороны защиты и при отсутствии возражений сторон в судебном заседании исследована и приобщена к материалам дела копия выписки из медицинской карты на ФИО1, согласно которой подсудимый поступал на лечение в неврологическое отделение с жалобами на боли в шейном отделе, головные боли, сопровождающиеся тошнотой, ухудшение с ДД.ММ.ГГГГ. Поставлен диагноз: 

<

данные изъяты>. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что в содеянном раскаивается и относится отрицательно. Суду пояснил, что более правонарушений и преступлений он не совершал, получил высшее образование, официально трудоустроен, его ежемесячный доход составляет 40000 рублей, состоит в зарегистрированном браке, супруга также трудоустроена. 

Все вышеуказанные сведения, характеризующие ФИО1, суд принимает во внимание при назначении наказания. 

Обеспечивая цели справедливости наказания и строго индивидуальный подход при назначении наказания подсудимому, учитывая обстоятельства совершения каждого преступления, характер и степень их общественной опасности, а также все данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание по каждому преступлению в виде штрафа, считая, что данное наказание будет справедливым, способствовать исправлению подсудимого, а также предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера штрафа, в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, имущественное положение ФИО1 и его семьи, а также учитывает возможность получения им заработной платы или иного дохода. Кроме того, судом принято во внимание наличие постоянного источника дохода у супруги подсудимого, состав семьи ФИО1

Суд также учитывает требования положений ч. 2 ст. 46 УК РФ. 

Поскольку по обоим преступлениям ФИО1 назначается более мягкое наказание, чем лишение свободы, являющимся самым строгим видом наказания по ч. 3 ст. 159 УК РФ, суд не применяет правила статьи 62 УК РФ.

ФИО1 совершены два преступления, которые в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

По смыслу ч. 6 ст. 15 УК РФ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в ч. 4 ст. 15 УК РФ, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.

Принимая во внимание указанное требование уголовного закона, проанализировав фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, принимая во внимание также и наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд, в то же время, учитывая способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив и цель совершения деяний, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений, степень их общественной опасности, приходит к твердому убеждению о том, что фактические обстоятельства совершенных ФИО1 преступлений не свидетельствуют о меньшей степени их общественной опасности, в связи с чем не находит оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений на менее тяжкие, что, по мнению суда, будет соответствовать целям, принципам и задачам уголовного наказания. 

Суд тщательно обсуждал вопрос о возможности применения к ФИО1 правил ст. 64 УК РФ, однако достаточных оснований для применения не усмотрел, так как исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не имеется.

По смыслу ст. 73 УК РФ, такой вид наказания как штраф, не может быть условным. 

Согласно материалам дела (т. 7 л.д. 188-237), по настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки: оплата МВД по Республике Марий Эл в пользу ООО «Главное Экспертное Бюро» за производство товароведческой экспертизы в рамках уголовного дела в отношении ФИО1 по договору 202 от ДД.ММ.ГГГГ 20000 рублей. 

По смыслу положений п. п. 4 и 7 ч. 2 ст. 131 УПК РФ в системном единстве с положениями Федерального закона от 31 мая 2001 года № 7-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" суммы, израсходованные на производство судебных экспертиз в экспертных учреждениях, когда судебные экспертизы проводятся в государственном экспертном учреждении при исполнении экспертом обязанностей в порядке служебного задания, не являются процессуальными издержками. Согласно ст. 37 Федерального закона от 31 мая 2001 года N 7-ФЗ, деятельность государственных судебно-экспертных учреждений финансируется за счет средств соответствующих бюджетов.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 и 2 ст. 132 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы. К процессуальным издержкам относится в том числе вознаграждение, выплачиваемое эксперту, переводчику, специалисту за исполнение ими своих обязанностей в ходе уголовного судопроизводства, за исключением случаев, когда эти обязанности исполнялись ими в порядке служебного задания.

По данному делу судебная экспертиза № «Оценка рыночной стоимости медицинского оборудования» проведена экспертами ООО «Главное Экспертное Бюро» на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ (т. 7 л.д. 178-181).

Следственным органом, в производстве которого находилось уголовное дело, расходы на проведение указанной экспертизы оплачены ДД.ММ.ГГГГ, при направлении дела в суд следователь указал в справке о наличии процессуальных издержек, связанных с производством экспертизы.

При таких данных имеются основания для признания расходов экспертного учреждения ООО «Главное Экспертное Бюро» процессуальными издержками.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ суд полагает необходимым освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой судебной товароведческой экспертизы.

Адвокат Полетило О.О. согласно представленному ордеру, в ходе предварительного и судебного следствия защищала интересы ФИО1 на основании заключенного с защитником соглашения. 

Постановлением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на имущество обвиняемого ФИО1 – нежилое здание площадью 78.4 кв.м, расположенное по адресу: Республика Марий Эл, 

<

адрес>, ПГСК «Кировец», гараж №. Рыночная стоимость указанного имущества, согласно справке об оценке имущества от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 630000 рублей (т. 11 л.д. 136-137).

Согласно требованиям ч. 9 ст. 115 УПК РФ, арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Принимая во внимание решение суда о необходимости назначения ФИО1 основного наказания в виде штрафа по обоим преступлениям, суд в целях обеспечения исполнения указанного наказания приходит к выводу об оставлении без изменения ареста на имущество ФИО1 – нежилое здание площадью 78.4 кв.м, расположенное по адресу: 

<

адрес>, ПГСК «Кировец», гараж №.

Судом обсужден вопрос о мере пресечения и вещественных доказательствах по делу.

Гражданский иск по делу не заявлен. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316, 304, 308 – 310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ), ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), и назначить ФИО1 наказание:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ) по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей.

После вступления приговора в законную силу меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Освободить ФИО1 от взыскания с него процессуальных издержек по уголовному делу.

До исполнения приговора суда арест, наложенный на имущество ФИО1 на основании постановления Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, -оставить без изменения

В случае неисполнения наказания в виде штрафа ФИО1 в добровольном порядке, взыскание произвести за счет арестованного имущества, после чего арест на оставшееся имущество отменить. 

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу– 

1) Черный пакет из полимерного материала, в котором находятся: 

- сшив документов юридического дела ООО «Очкарик"ов» на 78 листах;

- сшив документов на 63 листах с платежными поручениями, банковскими ордерами, объявлениями на взнос наличности – вернуть в операционный офис Йошкар-олинский № 1 ПАО «АК БАРС» Банк.

2) Черный пакет из полимерного материала, в котором находится системный блок в корпусе черного цвета «IN WIN» - вернуть ФИО1.

3) Белый пакет из полимерного материала, в котором находится: 

- Форма ежеквартальной отчетности сведения об основных показателях деятельности малого предприятия за январь –сентябрь 2012 года. 

- Форма ежеквартальной отчетности сведения об основных показателях деятельности малого предприятия за январь – июнь 2012 года. 

- Форма ежеквартальной отчетности сведения об основных показателях деятельности малого предприятия за январь – июнь 2012 года. 

- Форма ежеквартальной отчетности сведения об основных показателях деятельности малого предприятия за январь – июнь 2012 года. 

- Форма ежеквартальной отчетности сведения об основных показателях деятельности малого предприятия за январь – март 2012 года. 

- Отчет от ДД.ММ.ГГГГ.

- Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. 

- Реестр сведений о доходах физических лиц за 2012 год.

- Реестр сведений о доходах физических лиц за 2012 год.

- Заявление в ИФНС России от представителя ООО «МОК».

- Договор на предоставление услуг сотовой связи от ДД.ММ.ГГГГ с приложениями.

- Решение учредителя о создании общества ООО «Очкарик’ов» № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Акт сверки взаимных расчетов между ООО «Очкарик’ов» и ОАО СК «РОСНО-МС».

- Акт сверки взаимных расчетов между ООО «Очкарик’ов» и территориальным фондом обязательного медицинского страхования Республики Марий Эл.

- Квитанция за услуги связи 019779 на сумму 1000 рублей.

- Акты установки и возврата расчетного оборудования.

- Договор банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Договор об организации расчетного обслуживания с использованием банковских карт от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «АК БАРС» Банк и ООО «Очкарик’ов».

- Договор аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Должностная инструкция.

- Копии 1 и 13 страниц устава ООО «Очкарик’ов».

- Договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ.

- Копия свидетельства о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ №.

- Копия экспертного заключения по помещению ООО «Очкарик’ов» расположенному по адресу: 

<

адрес> для осуществления медицинской деятельности № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Договоры поставки товара, заключенные ООО «Очкарик’ов» с различными поставщиками. 

- Расходные кассовые ордера по выдаче денежных средств из кассы ООО «Очкарик’ов».

- Расчеты, проведенные с ПАВ в 2014-2015 году, по выдаче ему денежных средств.

- Сшив документов с находящимися в нем договорами, заключенными между ООО «Очкарик’ов» и рекламными организациями на, а также документами, свидетельствующими об оплате рекламной продукции. 

- Сшив с товарными накладными на продажу линз ООО «Компания МОК».

- Дополнительное соглашение к договору охраны помещений ООО «Очкарик’ов».

- Сшив документов на 13 листах со штатным расписанием ООО «Очкарик’ов» за 2010-2012 годы.

- Печать ООО «Очкарик’ов» - вернуть в ООО «Очкарик"ов».

4) Белый бумажный конверт с находящимися в нем: 

- налоговыми декларациями ООО «Очкарик’ов»;

- справками о доходах работников ООО «Очкарик’ов»;

- документами по привлечению к административной ответственности ООО «Очкарик’ов»;

- черный пакет из полимерного материала, в котором находится регистрационное дело ООО «Очкарик’ов» - вернуть в ИФНС России по г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл.

5) Белый бумажный конверт с находящимися в нем: документами по отбору исполнителей мероприятий целевой долгосрочной программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в ГО «Город Йошкар-Ола» на 2009-2011 годы» за 2011 год» на участника конкурсного отбора ООО «Очкарик"ов» - вернуть в Администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола.

6) Черный пакет из полимерного материала, в котором находятся:

- регистрационное дело юридического лица ООО «Оника» в виде сшива на 117 листах, 

- сведения по открытым расчетным счетам ООО «Оника», 

- налоговая отчетность ООО «Оника» на 122 листах, 

- бухгалтерская отчетность ООО «Оника» на 57 листах – вернуть в ИФНС России № 36 по г. Москве.

7) Черный пакет из полимерного материала, в котором содержится: сшив документов на 255 листах с документами, поданными ООО «Очкарик"ов» в Министерство здравоохранения Республики Марий Эл для получения медицинской лицензии – вернуть в отдел государственного контроля и лицензирования Министерства здравоохранения Республики Марий Эл САГ

8) Прозрачный пакет из полимерного материала, в котором содержаться: 

- Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ.

- Товарная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ – вернуть в ООО «Компания КИЛЬ-Казань».

9) Вещественные доказательства:

- тонометра ФИО2 инв. №;

- фороптор автоматический № серийный номер устройства №;

- аппарат для магнитотерапии и фотостим «А-АТОС» с приставкой «Амблио» сер. № г.;

- установка лазеростимуляции сетчатки глаза «ЛАСТ-01» сер. № г.;

- устройство микропроцессорное для определения порога электрической чувствительности и чрескожной импульсной электростимуляции элементов зрительного анализатора ЭСОМ «Комет» сер. №;

- авторефректометр № серийным номером прибора № - вернуть в ООО «Очкарик"ов».

10) Вещественные доказательства:

- фороптор автоматический № серийный номер устройства №;

- аппарат для магнитотерапии и фотостим «АМО-АТОС» с приставкой «Амблио» сер. № г.;

- установка лазеростимуляции сетчатки глаза «ЛАСТ-01» сер. № г.;

- устройство микропроцессорное для определения порога электрической чувствительности и чрескожной импульсной электростимуляции элементов зрительного анализатора ЭСОМ «Комет» №;

-тонометр автоматический офтальмологический бесконтактный Reichert 7 серийный №.

- аппарат цветоимульсной стимуляции АСИР ТУ№.

- компьютер с установленными программами «EYE» и «Контур» - вернуть в ООО «Очкарик"ов».

11) Прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находятся: 

- Руководство по эксплуатации устройства микропроцессорного для определения порога электрической чувствительности и чрезкожной импульсной электростимуляции элементов зрительного анализатора ЭCОМ-КОМЕТ

- Руководство по эксплуатации аппарата визуальной цветоимпульсной стимуляции с бос для снятия эмоционального напряжения (АСИР)

- Сертификаты соответствия и регистрационные удостоверения на медицинское оборудование

- Инвентаризационный список медицинского оборудования, находящегося в салоне оптики ООО «Очкарик"ов» по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ- вернуть в ООО «Очкарик"ов».

12) Прозрачный пакет из полимерного материала, в котором находятся: 

- Руководство по эксплуатации аппарата К-лазерного полупроводникового с манипулятором офтальмотерапевтическим ЛАСТ-01.

- Руководство по эксплуатации аппарата для магнитотерапии в офтальмологии АМО-АТОС с приставкой «АМБЛИО-1» (АТОС-А).

- Руководство по эксплуатации устройства микропроцессорного для определения порога электрической чувствительности и чрезкожной импульсной электростимуляции элементов зрительного анализатора ЭCОМ-КОМЕТ

- Руководство по эксплуатации устройства микропроцессорного для определения порога электрической чувствительности и чрезкожной импульсной электростимуляции элементов зрительного анализатора ЭCОМ-КОМЕТ

- Руководство по эксплуатации аппарата визуальной цветоимпульсной стимуляции с бос для снятия эмоционального напряжения (АСИР) - вернуть в ООО «Очкарик" ов».

13) - Белый бумажный конверт с находящейся в нем флеш-картой с 1 С Бухгалтерией ООО «Очкарик"ов»,

- Белый бумажный конверт с находящимся в нем DVD-R диском с 1 С Бухгалтерией ООО «Очкарик"ов» - хранить при уголовном деле. 

14) Черный пакет из полимерного материала, в котором содержатся: 

- Руководство по эксплуатации аппарата К-лазерного полупроводникового с манипулятором офтальмотерапевтическим ЛАСТ-01;

- Руководство по эксплуатации аппарата для магнитотерапии в офтальмологии АМО-АТОС с приставкой «АМБЛИО-1» (АТОС-А);

- Договор № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Договор предоставления услуг связи от ДД.ММ.ГГГГ;

- Договор аренды нежилого помещения ДД.ММ.ГГГГ;

- Договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ;

- Договор аренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ;

- Свидетельства о поверке медицинского оборудования тонометра офтальмологического автоматического бесконтактного Reichert 7;

- Руководство по эксплуатации авторефкератометра «Взор-9000»;

- Паспорт на авторефкератометр «Взор-9000»;

- Руководство по эксплуатации авторефкератометра «Взор-9000»;

- Список медицинского оборудования находящегося в салоне оптики ООО «Очкарик"ов» по адресу: 

<

адрес>;

- Список медицинского оборудования находящегося в салоне оптики ООО «Очкарик"ов» по адресу: 

<

адрес>;

- Список медицинского оборудования находящегося в салоне оптики ООО «Очкарик"ов» по адресу: 

<

адрес>;

- Инвентаризационный список медицинского оборудования находящегося в салоне оптики ООО «Очкарик"ов» по адресу: 

<

адрес>;

- Инвентаризационный список медицинского оборудования находящегося в салоне оптики ООО «Очкарик"ов» по адресу: 

<

адрес>;

- Инвентаризационная книга ООО «Очкарик"ов» учета объектов основных средств за период с января 2005 года по ДД.ММ.ГГГГ - вернуть в ООО «Очкарик"ов».

15) Бумажный конверт в котором содержится, сшив документов на77 листах, изъятых в ходе оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в помещении Администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» по участнику конкурсного отбора исполнителей мероприятий целевой долгосрочной программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в ГО «Город Йошкар-Ола» на 2012-2016 годы» за 2012 год» по участнику конкурсного отбора ООО «Очкарик"ов» - вернуть в Администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола».

16) Прозрачный пакет из полимерного материала, в котором содержится журнал регистрации заявок субъектов малого и среднего предпринимательства на участие в отборе исполнителей мероприятий муниципальной целевой долгосрочной программы «Развитие малого и среднего предпринимательства в городском округе «Город Йошкар-Ола» на 2012-2016 годы» в 2012 году период с 15 мая по ДД.ММ.ГГГГ - вернуть в Администрацию городского округа «Город Йошкар-Ола».

17) Прозрачный пакет из полимерного материала, в котором содержится дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки № на РАА – вернуть в Управление Пенсионного фонда в Медведевском районе.

18) Прозрачный пакет из полимерного материала, в котором содержатся, списки сотрудников, которым разрешен доступ в арендованное помещение ООО «АКР-Пробизнес» на 7 листах – АНО «Бизнес-Инкубатор».

19) Пластиковый футляр из полимерного материала, в котором содержится, DVD-R диск с приложениями к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Д.Н. Шустова