УИД 63RS0031-01-2021-000865-89 (номер производства 12-144/21)

Р Е Ш Е Н И Е

город Тольятти, Самарская область, 22 марта 2021 года

ул.Белорусская, 16 

Центральный районный суд города Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Ахтемировой Ю.С.,

с участием заявителя ФИО1, 

рассмотрев жалобу ФИО1 на определение № 63 ХХ 288328 инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти ФИО2 от 19.01.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

19 января 2021 инспектором группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по 

г. Тольятти ФИО2 вынесено определение в отношении ФИО1 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ.

Не согласившись с вышеуказанным определением ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить определение от 19.01.2021, считая его незаконным.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, указав, что с выводами инспектора о нарушении им п. 10.1 ПДД РФ не согласен, поскольку какие-либо доказательства нарушения скорости движения в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют, в связи с чем, просит исключить из определения выводы о нарушении им правил п.10.1 ПДД РФ. 

Представитель ГИБДД У МВД России по городу Тольятти в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения жалобы извещен надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив жалобу с предоставленными к ней материалами, материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 5 статьи 28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении выносится мотивированное определение.

Исходя из положений статей 1.5, 2.1 и 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в рамках производства по делу об административном правонарушении подлежит выяснению вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации.

Отказывая в возбуждении дела об административном правонарушении, инспектор группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти ФИО2 в определении от 19 января 2021 указал, что 18 января 2021 в 15 часов 20 минут в районе дома 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ-219020 гос.номер №, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при возникновении опасности, которую видел в момент движения, не принял мер к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, допустил наезд на препятствие. 

Между тем Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Правил дорожного движения Российской Федерации при отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах определение инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти ФИО2 от 19 января 2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит изменению путем исключения из него выводов о том, что ФИО1 «нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации», а жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на определение от 19 января 2021 удовлетворить.

Определение инспектора группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти ФИО2 от 19 января 2021 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.9 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 изменить: исключить из него выводы о том, что ФИО1 нарушил требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В остальной части определение от 19 января 2021 оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.Тольятти в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Ахтемирова Ю.С.