К делу № 1-1218/2025

УИД 23RS0041-01-2025-007336-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2025 года Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Рогачевой Я.Ю.,

при секретаре Фатько Е.М.,

с участием помощника судьи Сахно К.А.,

государственного обвинителя старшего помощника прокурора Прикубанского округа гор. Краснодара ФИО6,

потерпевшей Потерпевший №1,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 адвоката Баранова Е.С., 

представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном с причинением значительного ущерба.

По версии предварительного следствия преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время более точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее 11 часов 13 минут у ФИО1, находящегося на территории автосервиса «GURUparts», по адресу: 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества, путем обмана. Для реализации преступного умысла, ФИО1 разработал преступный план, согласно которого он должен был сообщить ранее не знакомой Потерпевший №1, о возможности у него приобретения автомобильных запчастей, получив при этом от последней денежные средства, заранее не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства по приобретению автомобильных запчастей и не исполнив их, похитить денежные средства.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в утреннее время более точное время предварительным следствием не установлено, но не позднее 11 часов 13 минут, ФИО1 находясь на территории автосервиса «GURUparts», по адресу: 

<

адрес>, сообщил Потерпевший №1 заведомо ложные сведения, о наличии у него возможности приобретения автомобильных запчастей на общую сумму 

<

данные изъяты>. После чего, Потерпевший №1 введенная в заблуждение относительно истинности намерений ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, перевела со своего расчетного счета №, открытого в ПАО «Сбербанк», на указанный ФИО1 расчетный счет №, открытый в ПАО «Сбербанк», на имя ФИО7, не осведомленной о преступных намереньях ФИО1, находящегося в его пользовании, денежные средства в И часов 13 минут ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. После чего, у ФИО1, находящегося по вышеуказанному адресу возникла реальная возможность пользоваться и распоряжаться указанными денежными средствами, которые ФИО1 похитил, не намереваясь в дальнейшем исполнять взятые на себя обязательства по приобретению автомобильных запчастей.

Таким образом, ФИО1 путем обмана Потерпевший №1, похитил принадлежащие ей денежные средства в размере 

<

данные изъяты>, причинив своими преступными действиями значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением сторон и отсутствием к подсудимому каких-либо претензий. 

Подсудимый ФИО1, его защитник заявленное потерпевшей ходатайство поддержали, просили прекратить производство по делу в связи с примирением.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1

В соответствии с ч. 2 ст. 159 УК РФ мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

Согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ – преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

На основании ст. 76 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, принимая во внимание, что ФИО1 ранее не судим, примирился с потерпевшей, претензий материального и морального характера потерпевшая к подсудимому не имеет, полагает, что ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением потерпевшей с подсудимым подлежит удовлетворению, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 76, 15, 119-122 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ – прекратить в связи с примирением потерпевшей Потерпевший №1 с подсудимым.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 

копия выписки по банковскому счету, копия чека о переводе, копия товарной накладной, хранящиеся в материалах уголовного дела. (Том № 1 л.д. 55-58), хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления постановления в законную силу – хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток.

Судья