Мотивированное 

решение

 суда составлено 09.11.2020 

№

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26.10.2020 г. Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Бажевой Е. В., 

при секретаре судебного заседания Ахтаровой Ю. Р.,

с участием: административного ответчика ФИО1 к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ямало – Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ямало – Ненецкому автономному округу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 к. о взыскании обязательных платежей.

В обоснование административных исковых требований указано, что Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ямало – Ненецкому автономному округу обратилась к мировому судье судебного участка судебного района города Ноябрьск с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 к. обязательных платежей и санкций. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка судебного района города Ноябрьск взыскана задолженность с ФИО1 к. по обязательным платежам. 

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района города Ноябрьск от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № отменен. 

Административный истец просит взыскать с ФИО1 к. пени за несвоевременную уплату по налогу на имущество за 2015 год в сумме 14 880 руб. 54 коп., и пени за несвоевременную уплату по налогу на имущество за 2017 год в сумме 150 руб. 36 коп., всего 15 030 руб. 90 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в отсутствие их представителя.

Административный ответчик ФИО1 к. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что задолженность, указанная в исковом заявлении с нее была удержана из пенсии.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ФИО1 к. на праве собственности принадлежит автостоянка с кадастровым номером №, расположенная по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>, иные строения, помещения и сооружения с кадастровым номером № расположенные по адресу: Ямало – Ненецкий автономный округ, 

<

адрес>. 

Административный ответчик ФИО1 к. является плательщиком налога на имущество физических лиц, как собственник имущества, признаваемого объектом налогообложения, в соответствии со ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Согласно ст. 406 Налогового кодекса российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. 

Налог на имущество физических лиц является местным налогом и уплачивается собственниками имущества в соответствии с главой 32 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом особенностей, предусмотренных Решением Ноябрьской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ №-Д. 

В соответствии со ст. 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей установленных настоящей статьей. 

В соответствии с п. 3 Решения Ноябрьской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ №-Д налоговая база в отношении объектов налогообложения, перечисленных в ст. 401 Налогового кодекса Российской Федерации определяется исходя из их кадастровой стоимости. 

Ставки налога на имущество на территории муниципального образования 

<

адрес> регулируются положениями Ноябрьской городской думы от ДД.ММ.ГГГГ №-Д. 

Обязанность по уплате исчисленного налога на имущество, подлежащая уплате в бюджет за 2015 и 2017 год установлена п. 1 ст. 409 Налогового кодекса российской Федерации. 

В соответствии с п. 2 ст. 52 налог, подлежащий уплате физическим лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году и направления налогового уведомления. 

Административному ответчику направлены налоговые уведомления с учетом перерасчета налога на имущество за 2015 год № от ДД.ММ.ГГГГ и за 2017 год № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Неуплата налогоплательщиком указанного налога послужила основанием к направлению налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации требования № от ДД.ММ.ГГГГ.

В то же время, согласно пункту 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, к мировому судье судебного участка № судебного района 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился – ДД.ММ.ГГГГ. В связи с поступившими от должника возражениями на судебный приказ, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен.

Срок на обращение в суд, установленный пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, истекал в октябре 2020 года, при этом в суд административный истец обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть с соблюдением установленного законом срока.

Согласно представленного чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 к. оплачен налог на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 75 565 руб., 40 коп. и чека - ордера от ДД.ММ.ГГГГ пеня за 2015 год в сумме 10 404 руб.

При таких обстоятельствах, исковые требования административного истца о взыскании с ФИО1 к. пени за несвоевременную уплату по налогу на имущество за 2015 год подлежит за вычетом произведённой оплаты сумме 4 476 руб. 54 коп., и пени за несвоевременную уплату по налогу на имущество за 2017 год в сумме 150 руб. 36 коп., всего 4 626 руб. 90 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ФИО1 к. подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 и 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ямало – Ненецкому автономному округу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ямало – Ненецкому автономному округу пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2015 год в размере 4 476 руб. 54 коп., и пени за несвоевременную уплату налога на имущество за 2017 год в сумме 150 руб. 36 коп., всего 4 626 руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Суда Ямало – Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Ноябрьский городской суд Ямало – Ненецкого автономного округа.

Судья Е. В. Бажева