Дело №1-558/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Бийск 07 ноября 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе: 

председательствующего судьи Бражниковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора г. Бийска Демиденко И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы №1 г. Бийска Головенко С.М., представившего удостоверение №, ордер №,

при секретаре Скляр Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого 22 сентября 2016 года Бийским городским судом Алтайского края по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

15 мая 2018 года в период времени с 16 часов 00 минут до 18 часов 08 минут ФИО1 проходил мимо автомобиля марки «Мицубиси Кантер» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, припаркованного на территории овощебазы, расположенной по адресу: 

<

...>, где увидел в кабине автомобиля сотовый телефон и сумку-барсетку, и у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: сотового телефона и сумки-барсетки с содержимом, принадлежащих С.Ф.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в указанный период времени и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, открыл незапертую дверь кабины автомобиля, откуда взял принадлежащие С.Ф. сотовый телефон и сумку-барсетку с содержимом, с места преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее С.Ф., а именно: сумку-барсетку, стоимостью 1625 рублей, сотовый телефон «Самсунг Галакси 2», стоимостью 3995 рублей, две флеш-карты по 2Гб микро SD, стоимостью 247 рублей каждая, на сумму 494 рубля, флеш-карту на 8Гб микро SD, стоимостью 336 рублей, всего имущества на общую сумму 6450 рублей.

В дальнейшем похищенным имуществом ФИО1 распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему С.Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 6450 рублей.

В подготовительной части судебного заседания подсудимый ФИО1 поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства, на вопросы суда показал, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства осознает, обвинение ему понятно, вину в совершении преступления полностью признает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Потерпевший С.Ф., защитник Головенко С.М, государственный обвинитель Демиденко И.В. согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Судом решение принимается в особом порядке, основания применения такого порядка судом соблюдены, обвинение, с которым согласился ФИО1, ему предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами.

<

данные изъяты>

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, адекватного поведения ФИО1 на предварительном следствии и в судебном заседании суд признает его к инкриминируемому ему преступлению вменяемым. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд признает явку с повинной, полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, молодой возраст.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Наказание ФИО1 суд назначает с учетом правил ч.1, ч.5 ст. 62 УК РФ, то есть не более двух третей максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая данные обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого может быть достигнуто мерами, не связанными с его изоляцией от общества, в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного осуждения.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ст.64, ч. 6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО1 совершил преступление средней тяжести в период испытательного срока при условном осуждении по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 22 сентября 2016 года, и полагает возможным в соответствие с ч.4 ст. 74 УК РФ сохранить ФИО1 условное осуждение по указанному приговору, который подлежит самостоятельному исполнению.

Потерпевшим С.Ф. заявлен гражданский иск о взыскании с подсудимого в счет возмещения ущерба от преступления 6450 рублей, который с учетом доказанности вины и признания подсудимым исковых требований подлежит полному удовлетворению и взысканию с ФИО1 в соответствие со ст. 1064 ГК РФ.

Вещественные доказательства по уголовному делу: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя С.Ф., переданные потерпевшему С.Ф., суд считает необходимым оставить по принадлежности, бумажный пакет хранить в материалах уголовного дела.

С учетом того, что дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, суд освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и по данной статье назначить ему наказание с учетом правил ч.1, 5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы на срок один год шесть месяцев.

В соответствии с ч.ч.3,5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком один год шесть месяцев.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган в установленный день.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор Бийского городского суда Алтайского края от 22 сентября 2016 года исполнять самостоятельно.

Взыскать с ФИО1 в пользу С.Ф. в возмещение ущерба от преступления 6450 (шесть тысяч четыреста пятьдесят) рублей.

Освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек.

Вещественные доказательства по уголовному делу: паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, свидетельство о регистрации транспортного средства на имя С.Ф., переданные потерпевшему С.Ф., оставить по принадлежности, бумажный пакет хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: Н.В. Бражникова