Дело № 12-144/2025 

УИД 0

РЕШЕНИЕ

3 апреля 2025 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Копотева Т.И., рассмотрев дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики Ласкова И.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики Ласкова И.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 

<

дата> ФИО1 (далее – заявитель) признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

ФИО1, не согласившись с указанным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить, указывая, что постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ им обжаловано. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу пункта 8 части 2 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления. Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 8 и 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи.

Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, согласно протоколу об административном правонарушении 

<

номер> 

<

дата> в 

<

дата> ФИО4 по адресу: 

<

адрес> управлял транспортным средством 

<

данные изъяты>. гос.номер 

<

данные изъяты>, будучи ранее лишенным права управления транспортными средствами, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 ст 12.7 КоАП РФ.

Согласно справке инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР ФИО2 лишен права управления транспортными средствами 

<

дата> мировым судьей судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики сроком на 1 год 6 месяцев, водительское удостоверение не сдано.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата> (л.д. 1); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 2); справкой инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР (л.д.6); карточкой операции с ВУ (л.д. 7); постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 

<

дата> с отметкой о вступлении постановления в законную силу (л.д 9-11); 

Выводы мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, являются правильными, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия ФИО1 квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Довод жалобы о том, что при рассмотрении дела мировым судьей не учтено, что постановление мирового судьи от 

<

дата> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ им обжаловано, судья находит несостоятельным.

На момент рассмотрения дела, сведений об отмене постановления мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики, и.о. мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 

<

дата> не имелось, постановление вступило в законную силу 

<

дата>.

Более того, согласно решению судьи Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 

<

дата> ходатайство ФИО1 о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи от 

<

дата> о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ оставлено без удовлетворения.

Из доводов жалобы не следует, что при рассмотрении настоящего дела допущены какие-либо нарушения КоАП РФ и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Административное наказание назначено ФИО1 в пределах санкции части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики Ласкова И.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики от 

<

дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано указанными в статье 30.12 КоАП РФ лицами в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья: Копотева Т.И.