Дело №5-147/2017

Постановление

о назначении административного наказания

город Мирный 26 мая 2017 года

Судья Мирнинского городского суда Архангельской области Камышник Н.К., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, ***.

ФИО1 разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не поступило,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 15 мая 2017 года около 20 часов 37 минут находясь ГП «***», расположенного в г. Мирный, пер.***, путем кражи совершил хищение одной бутылки водки «Настоящая Платиновая», объемом 0,5 литра, стоимостью 240 рублей, тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 признал факт совершения хищения. 

Изучив материалы дела, заслушав ФИО1, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Кроме личного признания вины, его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении и иными доказательствами, собранными по делу. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, содержит описание события административного правонарушения. При составлении протокола ФИО1 был с ним ознакомлен и согласен, ему были разъяснены его права и ответственность.

Кроме того, факт совершения ФИО1 хищения подтверждается письменными материалами дела: заявлением директора гипермаркета «***» ФИО2., объяснением ФИО1, ФИО3., рапортом ст.полицейского Мирниского филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Архангельской области ФИО4., справкой о стоимости похищенного имущества бутылки водки «Настоящая Платиновая Водка, 0,5 литров в размере 240 рублей 56 копеек.

Таким образом, на основании исследованных доказательств, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ - как мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, путем кражи, установленной.

За совершение административного правонарушения ФИО1 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие наказание. 

Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств не имеется. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, который не работает и не имеет постоянного источника доходов, наличие смягчающего обстоятельства, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Начало срока наказания исчислять с момента фактического прибытия в учреждение, исполняющее наказание в виде административного ареста. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Архангельский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Мирнинский городской суд.

Судья Н.К.Камышник