УИД: 78RS0020-01-2019-001649-47

Дело № 2-106/2020г. Санкт-Петербург 

16 января 2020 года 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

Председательствующего судьи 

ФИО1 

При секретаре 

ФИО2 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6, о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО4, действующей также в интересах несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование заявленных требований указывает, что является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... В указанной квартире была зарегистрирована ответчик, жена ее сына ФИО7, и дети ответчика несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 Регистрация ответчика носила формальный характер, в квартиру ответчик не вселялась. 00.00.0000 брак между ее сыном и ответчиком расторгнут. Истец просит признать ответчика ФИО4, несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ... последующим снятием с регистрационного учета.

Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования подержала в полном объеме. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена по известному месту жительства, однако за вручением судебных повесток по данному адресу неоднократно на почтовое отделение связи не явилась. 

Неполучение судебных извещений по месту жительства, где гражданин постоянно зарегистрирован, не может служить уважительной причиной для неявки в суд.

В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Суд также учитывает, что ответчик ФИО4 участвовала в судебном заседании 03.10.2019 года, в котором пояснила, что не возражает против удовлетворения иска, готова сняться с регистрационного учета, была надлежащим образом извещена о судебном заседании, назначенном на 19.11.2019 года, однако в судебное заседание не явилась, в дальнейшем от получения судебных повесток уклонилась.

Суд, руководствуясь указанными выше положениями закона, а также ст. 167 ГПК РФ рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо ФИО7, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился. 

Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Статья 304 ГК РФ наделяет собственника правом требования устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с частью 1 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и, в исключительных случаях, иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ... 

В спорной квартире по месту жительства с 21.03.2015 года зарегистрирована ответчик ФИО4, жена сына истца ФИО7 и ее сын ФИО6, 00.00.0000 года рождения; 18.06.2015 года в квартире по месту жительства также зарегистрирован сын ФИО7 и ФИО4 – ФИО5, 00.00.0000 года рождения.

Решением мирового судьи судебного участка № 180 Санкт-Петербурга от 00.00.0000 брак между ФИО7 и ФИО4 расторгнут.

Как следует из материалов дела, в квартире по адресу: ... ответчик и несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 не проживают и не вселялись в нее, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривалось.

Ответчик ФИО4 в ходе рассмотрения дела поясняла, что не возражает против удовлетворения иска, готова сняться с регистрационного учета в добровольном порядке.

Согласно адресным справкам УФМС России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 26.12.2019, 27.12.2019, ФИО4, ФИО6 с 09.10.2019 года зарегистрированы по адресу: ..., однако с регистрационного учета в спорной квартире до настоящего времени сняты не были.

Разрешая по существу заявленные истцом требования, суд признает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд учитывает, что согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июня 2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. 

Учитывая, что истец является собственником спорного жилого помещения, ответчик ФИО4, несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 не вселялись и не проживают в спорном жилом помещении, членами семьи истца не являются, какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением между сторонами достигнуто не было, оснований для сохранения за ответчиком права пользования квартирой не имеется, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик ФИО4, несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6 утратили право пользования спорным жилым помещением.

На основании вышеизложенного, оценив представленные по делу доказательства, суд удовлетворяет исковые требования о признании ответчика ФИО4, несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., с последующим снятием с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать ФИО4, несовершеннолетних ФИО5 и ФИО6 утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: ... последующим снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья