УИД 72RS0014-01-2025-015663-85

№ 2-1561/2026 (2-11925/2025)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИменеМ Российской Федерации

г. Тюмень 27 января 2026 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Савостиной А.А.,

при секретаре Дайнеко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1561/2026 по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса.

Требования мотивированы тем, что 20 марта 2025 года произошло ДТП, в результате которого транспортному средству 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № были причинены механические повреждения. Согласно извещению о ДТП, водитель ФИО1 нарушил ПДД РФ при управлении транспортным средством 

<

данные изъяты>, что послужило причиной ДТП. На момент ДТП в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> был заключен договор ОСАГО со СПАО «Ингосстрах». Владелец транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, обратился в АО «Т-Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, по результатам которого страховщик признал ДТП страховым случаем и осуществил потерпевшему выплату страхового возмещения в размере 71 000 руб. СПАО «Ингосстрах» возместило страховой компании потерпевшего выплаченное страховое возмещение в сумме 71 000 руб. При этом, ФИО1 не был включен в полис ОСАГО как лицо, допущенное к управлению транспортным средством. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 сумму выплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 71 000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Судом в ходе досудебной подготовки в порядке ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, ФИО5 (л. д. 2-3).

В судебное заседание представитель истца СПАО «Ингосстрах», ответчик ФИО1, третьи лица ФИО2, ФИО5 не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании заявления ФИО9 СПАО «Ингосстрах» был оформлен электронный страховой полис серии ХХХ №, срок страхования: с 00-00 часов 29 ноября 2024 года по 24-00 часа 28 ноября 2025 года. В пункте 3 в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указаны: ФИО3, ФИО4 Размер страховой премии составил 8 302,02 руб. (л. д. 10-11).

20 марта 2025 года в 19 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, произошло ДТП с участием транспортных средств 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением собственника ФИО5, и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1, что подтверждается извещением о ДТП (л. д. 21). В пункте 15 извещения о ДТП, подписанного ответчиком, ФИО1 указано, что свою вину в ДТП признает.

ФИО5 обратилась в АО «Т-Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения в связи с повреждением транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в ДТП от 20 марта 2025 года (л. д. 18-19).

Как следует из выводов, изложенных в экспертном заключении ООО «РКГ» № OSG-25-175547 от 08 июля 2025 года, расчетная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак №, составляет 118 400 руб.; размер затрат на проведение восстановительного ремонта с учетом износа составляет 71 000 руб. (л. д. 27-41).

По результатам рассмотрения заявления ФИО5 страховщик АО «Т-Страхование» признал случай страховым и осуществил выплату страхового возмещения в размере 71 000 руб. на основании соглашения об урегулировании страхового случая по договору ОСАГО, что подтверждается платежным поручением № 751198 от 24 марта 2025 года (л. 

<

...>).

10 июня 2025 года СПАО «Ингосстрах» на основании платежного требования АО «Т-Страхование» возместило последнему сумму выплаченного страхового возмещения в размере 71 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 87093 от 10 июня 2025 года (л. д. 24).

В соответствии с частью 2 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

Положениями Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) предусмотрено обязательное страхование риска гражданской ответственности владельцев транспортных средств на случай причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства.

В силу пункта 1 статьи 4 Закона об ОСАГО владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены данным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона об ОСАГО договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования.

Как следует из положений пункта 1 статьи 16 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех и более месяцев в календарном году.

Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов, предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (пункт 2 статьи 16 Закона об ОСАГО).

В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска (пункт 3 статьи 16 Закона об ОСАГО).

Согласно подпункту «б» пункта 2 статьи 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средства, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страховых выплат, произведенных страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.

Как следует из материалов дела, 28 ноября 2024 года страхователь ФИО3 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о заключении договора ОСАГО в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, категория «D», VIN: №, 2019 года выпуска. Собственник транспортного средства ФИО2 В качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, в заявлении указаны: страхователь ФИО3, ФИО4 Период использования транспортного средства – с 29 ноября 2024 года по 28 ноября 2025 года (л. д. 8-9).

В пункте 3 страхового полиса серии ХХХ № в качестве лиц, допущенных к управлению транспортным средством, указаны: ФИО3, ФИО4 Размер страховой премии составил 8 302,02 руб. (л. д. 10-11).

Поскольку договор ОСАГО заключен с условием использования транспортного средства только указанными в договоре ОСАГО водителями ФИО3, ФИО4, в то время как при наступлении страхового случая автомобилем управлял ФИО1, не включенный в число лиц, допущенных к управлению, при этом предусмотренного законом заявления о дополнении списка лиц, допущенных к управлению транспортным средством, о включении в их число ФИО1, впоследствии страховщику не поступало, суд приходит к выводу, что гражданская ответственность ФИО1 на момент ДТП не была застрахована в установленном законом порядке.

В соответствии с подпунктом «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее по тексту – Закон об ОСАГО), к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Положения данной статьи распространяются на случаи возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего в результате ДТП, страховщиком, застраховавшим его гражданскую ответственность, с учетом особенностей, установленных статьей 14.1 этого закона (пункт 4).

Согласно статье 14.1 Закона об ОСАГО страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 этого закона.

В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения данного закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховом возмещении (пункт 4).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 данного закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 этого закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (пункт 7).

По смыслу приведенных выше правовых норм, при соблюдении условий, установленных пунктом 1 статьи 14.1 Закона об ОСАГО, страховое возмещение в счет вреда, причиненного по вине водителя, не включенного в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, осуществляется в порядке прямого возмещения убытков с последующей компенсацией страховщику, застраховавшему ответственность потерпевшего, понесенных расходов страховщиком, застраховавшим ответственность владельца транспортного средства, при эксплуатации которого причинен такой вред.

Лицо, возместившее вред, причиненный в результате страхового случая, имеет право требования к страховщику в размере, определенном в соответствии с Законом об ОСАГО. При этом реализация перешедшего права требования осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации с соблюдением положений Закона об ОСАГО, регулирующих отношения между потерпевшим и страховщиком (пункт 23 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что в данном случае к управлению транспортным средством 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, допущен ограниченный перечень лиц, ответчик ФИО1, являющийся виновником ДТП, не включен в перечень лиц, допущенных к управлению транспортным средством, при этом СПАО «Ингосстрах» возместило АО «Т-Страхование» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 71 000 руб., суд приходит к выводу, что после осуществления СПАО «Ингосстрах» возмещения АО «Т-Страхование» суммы выплаченного страхового возмещения к СПАО «Ингосстрах» перешло право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда, которым является ФИО1, в связи с чем с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» подлежит взысканию ущерб в порядке регресса в размере 71 000 руб. Доказательств иного размера ущерба ответчиком ФИО1 в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так, на основании статьи 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН №) ущерб в порядке регресса в размере 71 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2026 года.

Председательствующий судья А.А. Савостина

Копия верна.

Подлинник судебного акта подшит в гражданское дело № 2-1561/2026

и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение (не) вступило в законную силу

«____» ___________________ 2026 г.

Судья А.А. Савостина

Секретарь Е.В. Дайнеко