Дело № 2-628/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2018 года г. Волгоград

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Музраевой В.И.,

при секретаре судебного заседания Ябанжи А.Н.,

с участием представителя заявителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Григорьевой О.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора 

<

адрес> в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, размещаемой в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<

адрес> в защиту интересов Российской Федерации, в порядке особого производства обратился в суд с заявлением о признании информации, размещаемой в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации. 

В обоснование заявления указано, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района во исполнениеПриказа Генеральной прокуратуры РФ от ДД.ММ.ГГГГ №«Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» путем мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» проведена проверка исполнения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», в ходе которой выявлена интернет-страница, доступ к которой не ограничен, с адресом: 

<

данные изъяты>, содержащая адресованное неопределенному кругу лиц предложение о приобретении за плату документов об образовании: дипломов о высшем и среднем профессиональном образовании и аттестатов, а также вкладышей к ним.

Обеспечение свободного доступа к информации, содержащей сведения о свободной продаже документов об образовании оказывает негативное влияние на правосознание граждан, формирует искаженное представление об отсутствии необходимости в прохождении обучения, культивирует противоправное поведение и способствует совершению преступлений, предусмотренных статьёй 327 УК РФ, что влечет нарушение интересов государства. 

По приведённым основаниям, заявитель просит суд признать информацию, распространяемую посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>,запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Заявитель – старший помощник прокурора Григорьева О.Е. в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Представитель заинтересованного лица Управления Роскомнадзора по 

<

адрес> и 

<

адрес> в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела в порядке особого производства, в том числе об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Перечень фактов, имеющих юридическое значение, указан в ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает другие имеющие юридическое значение факты.

В силу ч. 1 ст. 15.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" (далее по тексту Закон об информации) в целях ограничения доступа к сайтам в сети "Интернет", содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система "Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети "Интернет" и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети "Интернет", содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено"

Основанием для включения в реестр указанных сведений является в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено (п.2 ч. 5 ст. 15.1 Закона об информации).

В силустатьи 9 названного Федерального закона ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства (часть 1).

Согласно пункту 1 статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 149-ФЗ в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В силу части 5 статьи 15 Закона об информации передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ прокуратурой района во исполнение Приказа Генеральной прокуратуры РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов о несовершеннолетних и молодежи» путем мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» проведена проверка исполнения ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», в ходе которой выявлена интернет-страница, доступ к которой не ограничен, с адресом: 

<

данные изъяты>, содержащая адресованное неопределенному кругу лиц предложение о приобретении за плату документов об образовании: дипломов о высшем и среднем профессиональном образовании и аттестатов, а также вкладышей к ним.

Вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием сайта и скопировать материалы в электронном варианте может любой Интернет-пользователь. Ограничения на передачу, копирование и распространение отсутствуют, как и отсутствует решение уполномоченных федеральных органов о внесении адреса сайта в Единый реестр доменных имен. 

Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердила прокурор Григорьева О.Е., указав, что вход на сайт свободный, не требует предварительной регистрации и пароля, ознакомиться с содержанием указанной страницы и воспользоваться информацией в электронном варианте может любой Интернет-пользователь.

В соответствии со статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информационно-телекоммуникационная система – система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Документы об образовании и (или) о квалификации оформляются на государственном языке Российской Федерации, и заверяются печатями организаций, осуществляющих образовательную деятельность. Документы об образовании и (или) о квалификации могут быть также оформлены на иностранном языке в порядке, установленном организациями, осуществляющими образовательную деятельность.Лицам, успешно прошедшим итоговую аттестацию, выдаются документы об образовании и (или) о квалификации, образцы которых самостоятельно устанавливаются организациями, осуществляющими образовательную деятельность (часть 3 статьи 60 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ).

Согласно статье 327 Уголовного кодекса Российской Федерацииподделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования либо сбыт такого документа, а также использование заведомо подложного документа влечет за собой уголовную ответственность.

Таким образом, обеспечение доступа к интернет-ресурсу, распространяющему вышеуказанные материалы противоправного характера, является нарушением требований части 6 статьи 10 Федерального закона № 149-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об установлении факта распространения на сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: 

<

данные изъяты>, запрещенной информации.

Установление данного обстоятельства является достаточным основанием для признания судом данной информации, распространенной в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», запрещенной.

При таких данных исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора 

<

адрес> в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц о признании информации, размещаемой в сети «Интернет» запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий В.И. Музраева