Дело №5-27/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 сентября 2017 года г. Карталы 

Судья Карталинского городского суда Челябинской области Юрьев Ф.Г.

при секретаре Шадриной И.О.,

с участием:

потерпевшей ФИО6,

законного представителя потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, ... ранее по главе 12 КоАП РФ к ответственности не привлекавшейся,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

установил:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ7 года, в 14.00 часов, в 

<

адрес>, управляя транспортным средством «Мицубиси Аутлендер», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5, не предоставила преимущество в движении пешеходу ФИО6, переходящей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, совершила на нее наезд, тем самым нарушив п.14.1 Правил дорожного движения РФ. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО6 получила телесные повреждения в виде тупой травмы головы, включающей в себя: сотрясение головного мозга, гематому лобной области головы, ссадины лобной и подбородочной областей головы; обширные осаднения в области левого предплечья и правого бедра, которые вызвали кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

В судебное заседание ФИО2 не явилась, была надлежащим образом извещена о дате и времени судебного заседания, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. 

Потерпевшая ФИО6 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14.00 часов, на перекрестке 

<

адрес>, она на зеленый свет светофора переходила по пешеходному переходу, в сторону 

<

адрес>. С правой стороны она увидела, движущийся в ее сторону автомобиль черного цвета, за рулем которого находилась девушка. Увидев, что автомобиль движется на нее, она ускорила шаг, в этот момент, почувствовала удар. Автомобиль остановился, из него вышла девушка, подошла к ней, извинилась. Девушка предложила ей вызвать «скорую помощь», но она отказалась. У нее в результате ДТП были телесные повреждения на голове, левого плеча и правой ноге. Претензий к ФИО3 она не имеет, она оказала им денежную помощь.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО1 показала в суде, что о произошедшем она узнала не сразу. Ей рассказал старший сын, что ее дочь ФИО6 попала под машину на пешеходном переходе в 

<

адрес>. Претензий к водителю автомашины ФИО3 она не имеет, так как они примирились, водитель им оплатила им все расходы.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела:

протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), согласно которому ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в 14.00 часов, в 

<

адрес>, управляя автомашиной «Мицубиси Оутлендер», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО5, не предоставила преимущество в движении пешеходу, переходящей проезжую часть дороги по регулируемому пешеходному переходу, на разрешающий сигнал светофора, совершила наезд на пешехода ФИО6, что повлекло причинение пешеходу ФИО6 легкого вреда здоровью, то есть нарушила п.14.1 ПДД РФ, протокол соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, уведомление о составлении протокола получен ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, на составление последняя не явилась; 

справкой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), согласно которой со стороны водителя автомашины «Митцубиси Оутлендер», государственный регистрационный знак 

<

***>, усматриваются нарушения п. 14.1 Правил дорожного движения, автомашина повреждений не имеет;

рапортом НСДЧ МО МВД России «Карталинский» ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть МО МВД России «Карталинский» поступило сообщение дежурной медсестры МУЗ КГБ ФИО7 о том, что в МУЗ КГБ после ДТП за медицинской помощью обратилась ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, ушиб лобной области и бедра (л.д.7);

схемой места ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, где зафиксировано место ДТП (л.д.11);

объяснением ФИО8 (л.д.14), согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, в 13 часов 45 минут, она ехала на автомобиле «Митцубиси Оутлендер», государственный регистрационный знак №, принадлежащий ее матери ФИО5, со стороны 

<

адрес> перекрестке, у пешеходного перехода, она остановилась, чтобы пропустить пешехода. Когда загорелся запрещающий сигнал светофора, она начала движение и неожиданно для нее на пешеходный переход выскочила девочка, увидев ее, она нажала на педаль тормоза и остановилась, включив аварийную сигнализацию. Когда вышла из автомобиля, увидела, что перед автомобилем лежит девочка, она предложила вызвать ей машину скорой помощи и сотрудников ГИБДД, но девочка отказалась. Она посадила девочку к себе в машину, повезла в больницу, но девочка отговорила ее, не ездить в больницу. После чего девочка попросила ее купить ей вещи, так как вещи девочки после ДТП пришли в негодность. Они поехали в магазин, где она купила ей вещи. После чего увезла девочку домой;

объяснением ФИО11, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: 

<

адрес>. На пешеходном переходе остановился черный джип с аэрографией, водитель этого джипа была девушка лет 25, которая грузила девочку в свой автомобиль лет 15-16. Куда они уехали он не знает;

заключением судебно-медицинской экспертизы (л.д.20-22), согласно которому у ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имели место телесные повреждения в виде: иупой травмы головы, включающей в себя: сотрясение головного мозга, гематому лобной области головы, ссадины лобной и подбородочной областей головы; обширные осаднения левого предплечья и правого бедра, которые образовались от воздействия тупых твердых предметов, каковым могли являться детали и части автомобиля в условиях конкретного ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Данные повреждения вызывают кратковременное расстройство здоровья сроком менее 21 дня и по данному признаку квалифицируются, как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Анализируя приведенные выше доказательства, судья считает установленным, что водителем автомашины «Митцубиси Оутлендер» ФИО2 был нарушен п.14.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которого водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть для осуществления перехода. Понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка установленными в пункте 13.3 Правил. А согласно п.14.3 Правил дорожного движения РФ - на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части (трамвайных путей) данного направления.

Суд считает, что действия ФИО2 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает у ФИО2 добровольное устранение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного вреда

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд у ФИО2 не усматривает. 

Учитывая изложенное, характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд находит правильным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, 

постановил:

ФИО2 на основании ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд.

Штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области) ИНН 

<

***>, КПП 745301001, р/с 

<

***>, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК 047501001, ОКТМО 75623000, УИН 18810474170110001956.

Судья Ф.Г. Юрьев