Дело № (№) 

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ года

№

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года село Усть-Тарка Усть-Таркского района 

Новосибирской области 

Татарский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Полтинниковой Е.А.,

при секретаре судебного заседания Холкиной А.В., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ответчику администрации Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на дом в порядке наследования, суд, 

установил:

ФИО1 обратилась в Татарский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику администрации Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на дом в порядке наследования, в обоснование указала следующее, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке. При жизни ими в общую совместную собственность был приобретен дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается соответствующими документами. ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3, после его смерти в наследство в отношении принадлежащего ему имущества никто не вступал, мать продолжала проживать в совместно купленном с отцом доме, фактически приняла наследство, но документально его не оформила. После смерти матери, истец решила вступить в права наследника и получить оставшееся после смерти матери наследство, в виде дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года истец обратилась к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> за оформлением наследственных прав, однако истцу было отказано в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону по причине пропуска установленного законом шестимесячного срока для принятия наследство. В течение установленного шестимесячного срока обращения в нотариат со дня смерти наследодателя истец не обращалась, поскольку все имущество оставшееся после смерти матери и входящее в состав наследства по закону, перешло во владение истца, фактически принявшего наследство. Факт принятия истцом наследства подтверждается тем, что истец вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранности наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. С момента смерти матери, истец постоянно оплачивает все коммунальные платежи. Установление данного факта принятия наследства влечет юридические последствия и решение данного вопроса возможно только в судебном порядке для последующего оформления спорных объектов по закону, в связи с чем истец вынужден обратится в суд. Истец просит суд: установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на объект недвижимости дом, кадастровый №, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала в полном объеме, показала, что ФИО2 и ФИО3 приходились ей матерью и отцом. В период брака родители приобрели в собственность дом. Отец выкупил у работодателя Усть-Таркского РАЙПО, в связи с приватизацией дом. После смерти отца мать фактически вступила в права наследования, приняла все имущество. После смерти мамы истец фактически приняла оставшееся наследство, продолжает сохранять имущество, вещи, мебель, бытовую технику, обрабатывает огород. Наследник первой очереди она одна, других наследников первой очереди нет. Истец была единственным ребенком в семье. 

Представитель ответчика администрации Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, решение оставляет на усмотрение суда. 

Нотариус нотариального округа Усть-Таркского района Новосибирской области ФИО4 о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил нотариальное дело, суду доверяет, просит провести заседание в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области ФИО5 о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, представила отзыв, суду доверяет, просит провести заседание в её отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда. 

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показала, что знает истца, учились вместе в школе. ФИО6 знала родителей истца, ФИО1 была единственны ребенком в семье. Сначала умер отец ФИО3, его смерти ФИО2 вступила в права наследства, осталось проживать в доме. Она умерла в ДД.ММ.ГГГГ, месяц не помнит. После ее смерти ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти матери, распорядилась принадлежащими ей вещами, хранит ее документы вещи, она сохраняет имущество, топит печь, ухаживает за участком. 

Суд заслушав стороны, исследовал письменные материалы дела, оценил относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что при жизни наследодатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения умершая ДД.ММ.ГГГГ приходилась матерью истцу. 

ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке. Брак был заключен ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 приходилась дочерью ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д. 13,14). 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. 

ФИО3 и ФИО2 при жизни являлись собственниками объекта недвижимости: дома, общей площадью 

<

данные изъяты>, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, имущество находилось в общей совместной собственности. Поскольку дом был приобретен в период брака по договору на продажу квартиры по 

<

адрес> за 

<

данные изъяты> на основании постановления Правления от ДД.ММ.ГГГГ № «О продаже жиля в Райпо», договор заверен в администрации Усть-Таркского сельсовета, документы о выкупе квитанция к приходно -кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68-69). Право собственности в Росреестре не зарегистрировано. Регистрация договора перехода права собственности до создания органов юстиции на территории Усть-Таркского сельсовета осуществлена органом местного самоуправления администрацией Усть-Таркского сельсовета, запись о регистрации внесена в администрацией, ФИО3 зарегистрировал переход права собственности по заключенному договору купли - продажи, что подтверждается материалами наследственного дела, у суда не имеется оснований для признания данного договора порочным или не действительным. 

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти супруги проживали совместно, с заявлением о принятии наследства супруга наследодателя ФИО2 к нотариусу обращалась.

В силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 статьи 34).

Согласно ч. 4 ст. 256 ГК РФ В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

Согласно 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Поскольку брак между супругами не расторгался, спорный дом, приобретенные в период брака, режим совместной собственности не изменялся. Суд приходит к выводу, что супруге ФИО3 на день смерти принадлежала ? доля в совместно нажитом имуществе доме. Поскольку по общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя.

Из материалов дела установлено и не оспаривается стороной ответчика, что мать истца ФИО2 вступил фактически в права наследования, после смерти супруга ФИО3, поскольку приняла имущество, принадлежащее умершему супругу, осталась проживать в доме, продолжила пользоваться нажитыми вещами. Из данных обстоятельств судом усмотрено, что пережившая супруга вступила в права наследования умершего супруга. 

После смерти матери истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ДД.ММ.ГГГГ, ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с пропуском установленного шестимесячного срока (л.д. 54-67). 

В соответствии со статьей 1115 Гражданского кодекса РФ, пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства. Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности статья 1112 Гражданского кодекса РФ.

Судом установлено, что нотариусом отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что наследник должен принять наследство в установленный шестимесячный срок. 

В соответствии с ч. 1 ст. 264, ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Возможность установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом предусмотрена п. 6 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. Данная норма не исключает возможности установления юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом, в том числе на праве собственности.

Поскольку по общему правилу наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть с момента смерти наследодателя ФИО2 

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании» Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Суд анализируя доказательства приходит к выводу, что супруга наследодателя ФИО2 своевременно в течение шести месяцев после смерти супруга ФИО3, что подтверждается сведениями миграционного учета, фактически вступила во владение и пользование имуществом, оставшимся после его смерти. Совершила действия по управлению, пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

ФИО2 вступив в права наследования, умирает ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открывается наследство. Наследником по закону становится истец, который совершила действия по управлению, пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

В соответствии с часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ ФИО1 является наследником первой очереди по закону, фактически вступила в права наследования. Других наследников первой очереди судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что истец ФИО1 приняла наследство оставшееся после смерти матери, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные частью 2 статьи 1153 ГК РФ в установленный законом срок. Поскольку несет расходы по содержанию имущества, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.

Анализируя представленные доказательства, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга и оснований не доверять им, у суда нет. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

заявленные требования истца ФИО1 к ответчику администрации Усть-Таркского сельсовета Усть-Таркского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на дом в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в порядке наследования право собственности на объект недвижимости дом, общей площадью 51,8кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Татарский районный суд 

<

адрес>.

Решение в окончательной форме будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.А. Полтинникова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.