Дело № 2-913/2025

УИД: 18RS0003-01-2024-010480-91

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе: 

председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф., 

при секретаре Коркиной Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Экспресс Коллекшн" к ДАС о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

Истец общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация "Экспресс Коллекшн" (далее по тексту – ООО ПКО «Экспресс коллекшн») обратилось с иском к ответчикуо взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои исковые требования тем, что 13.05.2013ответчик взял у ООО «Деньги» в долг денежную сумму в размере 10000 руб. и обязался возвратить 30.06.2013, о чем был составлен договор займа, дополнительное соглашение. Однако свои обязательства по заключенному договору ответчик не исполнил. 

Между ООО «Деньги»и ООО «Интеграл» заключен договор уступки прав требования от 31.12.2013, в соответствии с которым требования по договору займа от 13.05.2013 переданы ООО «Интеграл».

Между ООО«Интеграл»и ИП ФИО6 заключен договор уступки прав требования от 12.05.2014, в соответствии с которым права требования по договору займа от 13.05.2013 переданы ИП ФИО6

Между ИП ФИО6 и ООО «АйТиЮнекс» заключен договор уступки прав требования от 20.05.2014, в соответствии с которым права требования по договору займа от 13.05.2013 переданы ООО «АйТиЮнекс».

Между ООО «АйТиЮнекс» и ООО «Экспресс Коллекшн» заключен договор уступки прав требования от 24.07.2014, в соответствии с которым права требования по договору займа от 13.05.2013 переданы ООО «Экспресс Коллекшн».

11.07.2016 года мировым судьей судебного участка № 7Октябрьского района г. Ижевска был вынесен судебный приказ № 2-5826/2016 о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в пользу ООО «Экспресс Коллекшн».

В связи с поступившими возражениями определением суда судебный приказ был отменен 30.11.2023.

По состоянию на 22.08.2024сумма задолженности ответчика по договору займа от 13.05.2013составляет 51 398,25 руб., в том числе основной долг - 10 000 руб., проценты за пользование займом за период с 14.05.2013 по 22.08.2024 в размере31 812,87 руб., штрафная неустойка за нарушение сроков возврата суммы основного долга, за период 06.07.2013 по 22.08.2024 в размере9 585,38 руб. 

Представить ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» просит взыскать с ответчика ДАС в пользу истца:

- сумму основного долга по займу в размере 10 000 руб.;

- проценты за пользование займом за период с 14.05.2013 по 22.08.2024 в размере 31 812,87 руб.;

- штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга за период 06.07.2013 по 22.08.2024 в размере 9 585,38 руб.;

- проценты за пользование займом в размере 20,1 % годовых от суммы займа, начиная с 23.08.2024 по день фактического погашения суммы основного долга;

- штрафную неустойку за нарушение сроков возврата суммы основного долга по ключевой ставке ЦБ, начиная с 23.08.2024по день фактического погашения суммы основного долга;

- государственную пошлину в размере 1 741,95 руб. 

Представитель ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» в судебное заседание, извещенный о времени и месте его проведения, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчик ДАС не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась по месту регистрации, с ходатайством об отложении судебного заседания не обратилась, судебная корреспонденция возвращена с отметкой оператора почтовой связи за истечением срока хранения.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в заочном порядке. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

С учетом установленных обстоятельств, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом доказательствами.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 808 ГК РФ предусматривает форму договора займа: договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа, заключенный между ООО "Деньги" и ответчиком, содержит все существенные условия, установленные для данного вида договора, в частности, о размере займа, сроке, на который он предоставлен, размере процентов за пользование займом и порядке их уплаты. На момент рассмотрения спора указанный договор не расторгнут, недействительным не признан, поэтому условия договора являются обязательными для его сторон.

В судебном заседании установлено, что ответчиком денежные средства в общей сумме 10 000 руб. были получены, сроки возврата данной суммы определены.

В силу пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Применительно к пункту 2 статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Руководствуясь статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1).

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (пункт 4).

Применительно к пункту 1 статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В настоящем деле договором установлено, что за пользование займом заемщик уплачивает заимодавцу проценты в размере 730% годовых.

Это условие сторонами согласовано, не оспорено и недействительным не признано.

То есть при заключении договора сторонами достигнуто соглашение о начислении и выплате процентов за пользование займом в указанном размере.

Поскольку нормы о договоре займа не предусматривают предельного размера процентов, который может быть установлен сторонами для оплаты пользования заемными средствами, а обязательных для сторон правил, которыми они должны руководствоваться в определении размера процентов, не существует, постольку установленный договором размер процентов за пользование займом расценивается судом как результат согласованной воли сторон.

Заключая договор займа в письменной форме, заемщик, действуя добросовестно и разумно, обязан ознакомиться с условиями договора, вступая в заемные правоотношения, обязан оценить свои финансовые возможности.

Подписание заемщиком договора займа и получение денежных средств предполагает его согласие со всеми условиями этого договора и гарантирует другой стороне по договору - заимодавцу - его действительность и исполнимость.

Право на получение заимодавцем процентов на сумму займа и право на установление сторонами размера данных процентов прямо предусмотрено законом, напротив, основания для вмешательства в условия договора в части размера процентов за пользование заемными средствами действующим законом не предусмотрены, Гражданский кодекс РФ в действующей редакции не содержит норм, которые позволяли бы уменьшить размер таких процентов, установленный соглашением сторон.

Изменение условия договора о размере процентов (равно как изменение и любого другого условия) должно подчиняться общим правилам, установленным нормами главы 29 ГК РФ.

С предложением об изменении условия договора в части размера процентов ответчик к заимодавцу не обращался.

Возможность установления размера процентов на сумму займа по соглашению сторон является реализацией принципа свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 Гражданского кодекса Российской Федерации о пределах осуществления гражданских прав.

Предоставление заемщику-гражданину займа под установленный договором процент, пусть и высокий, не может являться доказательством злоупотребления заимодавцем своим правом и основанием для признания указанного условия договора недействительным применительно к статьям 166, 168 ГК РФ.

Поэтому суд приходит к выводу, что при определении подлежащих взысканию процентов за пользование заемными средствами, рассчитываемых начиная с 14.05.2013 по 30.06.2013, следует исходить из размера, установленного договором с учетом дополнительного соглашения.

Так как договором займа предусмотрено, что за пользование заемными средствами заемщик обязан уплатить проценты в размере 2 240,00 руб.

В настоящем деле по условиям договора в случае просрочки оплаты заемщиком суммы займа и процентов по настоящему договору, проценты, установленные договором в размере 2 % в день, продолжают начисляться до полного погашения обязательств по договору (пункт 6.1).

Поскольку в рассмотренном деле между сторонами не достигнуто иного соглашения, постольку начисление процентов должно производиться по день исполнения денежного обязательства и не прекращаться с истечением срока договора займа.

Согласно пункту 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Нормы гражданского законодательства о договоре займа не содержат положения о том, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору.

Нет такого условия и в заключенном сторонами договоре, напротив, в договоре указано, что он действует до полного исполнения заемщиком обязательства.

Так как проценты за пользование заемными средствами начисляются за все время пользования займом, если в договоре не предусмотрено иное, требование о начислении процентов после окончания срока действия договора (срока возврата займа) является законным и обоснованным.

Применительно к пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Проценты по день исполнения денежного обязательства подлежат начислению.

В то же время при определении размера процентов (процентной ставки), начисляемых за вышеуказанный период, суд исходит из следующего.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Одним из таких законов является Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 51-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", которым предусмотрен порядок, размер и условия предоставления микрозаймов.

Несмотря на то, что заимодавцем в настоящем деле является юридическое лицо, не отразившее в договоре свой правовой статус как микрофинансовой организации, сложившиеся между сторонами отношения, по сути, являются правоотношениями по предоставлению микрозайма.

Применительно к пункту 4 части 1 статьи 2 вышеназванного закона (в редакции на момент заключения спорного договора займа) договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает сумму, установленную пунктом 3 настоящей части.

Микрозаем - заем, предоставляемый заимодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей (пункт 3).

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Это положение имеет особое значение, когда возникший спор связан с деятельностью микрофинансовых организаций, которые предоставляют займы в небольших суммах и на короткий срок, чем и обусловливается возможность установления сверхвысоких процентов за пользование займом.

В то же время начисление процентов в таком размере за длительный срок пользования микрозаймом, выданным на короткий срок, приводило бы к искажению цели деятельности микрофинансовых организаций.

В рассмотренном деле между сторонами заключен договор краткосрочного займа сроком до 1 месяца.

В этом случае начисление процентов за пользование займом в размере 730% годовых за указанный в договоре срок пользования займом можно считать приемлемым.

Между тем начисление процентов в вышеприведенном размере и после окончания срока действия договора противоречит существу законодательного регулирования договора микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Пунктом 9 части 1 статьи 12 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа.

В то же время соответствующие положения внесены в Федеральный закон от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" и не действовали на момент заключения договора займа от 27.02.2014 года.

Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступил в силу с 1 июля 2014 г.

Указанное вместе с тем не означает, что ориентиры для определения размера процентов, подлежащих начислению на сумму микрозайма по окончании срока действия договора, отсутствуют.

Принимая во внимание, что условия договора займа в части размера процентов за пользование заемными средствами не могут противоречить деловым обыкновениям и не могут быть явно обременительными для заемщика, проценты за пользование займом за период с 01.07.2013 по 22.08.2024 подлежат начислению исходя из рассчитанной Банком России средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма (май 2013 года), что составляет 20,1 % годовых.

Указанная правоприменительная позиция приведена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017).

Таким образом, исковые требования ООО «Экспресс Коллекшн» о взыскании с ответчика процентов, предусмотренных договором займа, подлежат удовлетворению, с учетом уплаты суммы в размере 1 167,98 руб., исходя из следующего расчета:

Задолженность 

Период просрочки 

Дней в году 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

10 000,00 

01.06.2013 

31.12.2015 

944 

365 

10 000,00 ? 944 / 365 ? 20.1% 

5 198,47 р. 

10 000,00 

01.01.2016 

31.12.2016 

366 

366 

10 000,00 ? 366 / 366 ? 20.1% 

2 010,00 р. 

10 000,00 

01.01.2017 

31.12.2019 

1095 

365 

10 000,00 ? 1095 / 365 ? 20.1% 

6 030,00 р. 

10 000,00 

01.01.2020 

31.12.2020 

366 

366 

10 000,00 ? 366 / 366 ? 20.1% 

2 010,00 р. 

10 000,00 

01.01.2021 

31.12.2023 

1095 

365 

10 000,00 ? 1095 / 365 ? 20.1% 

6 030,00 р. 

10 000,00 

01.01.2024 

22.08.2024 

235 

366 

10 000,00 ? 235 / 366 ? 20.1% 

1 290,57 р. 

Итого: 

22 569,04 руб. 

Сумма основного долга: 10 000,00 руб. 

Сумма неустойки по всем задолженностям: 22 569,04 руб. 

Таким образом, всего за период с 13.05.2013 по 22.08.2024 к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма процентов за пользование суммой займа 23 641,06руб. (2 240,00руб.+ 22 569,04 руб. – 1 167,98 руб.).

Разрешая требования о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. 

При заключении договора займа стороны в письменной форме оговорили условие о неустойке (п. 6.2), согласно которому при просрочке уплаты процентов и суммы займа в установленный договором срок, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере 2 % в день, расчет которых производится на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку при заключении договора займа условие о неустойке было согласовано, а ответчиком допущено нарушение условий договора в части возврата суммы основного долга и уплаты процентов, то данное требование также обоснованно и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Исходя из разъяснений Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», согласно п. 69 которого, подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Согласно п. 71 данного Постановления, если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

При этом критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки; значительное превышение суммы неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств; длительность неисполнения обязательств и др. (пункт 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июля 1997 года №17 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Размер неустойки за просрочку исполнения обязательства – 2 % в день суд находит явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств по выплате заемных средств.

При этом истец просит произвести взыскание неустойки в размере ключевой ставки Банка России, то есть в размере меньшем, чем предусмотрено договором.

Учитывая позицию истца, добровольно снизившего размер неустойки до минимальных размеров, и принимая решение в пределах заявленных исковых требований, суд производит расчет неустойки исходя из ключевой ставки Банка России.

Кроме того, в силу п. 1, подп. 3 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В акте Правительства Российской Федерации о введении моратория могут быть указаны отдельные виды экономической деятельности, предусмотренные Общероссийским классификатором видов экономической деятельности, а также отдельные категории лиц и (или) перечень лиц, пострадавших в результате обстоятельств, послуживших основанием для введения моратория, на которых распространяется действие моратория.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, не допускается обращение взыскания на заложенное имущество, в том числе во внесудебном порядке. Согласно разъяснением, изложенным в п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 декабря 2020 года N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подп. 2 п. 3 ст. 91, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 года N 497 введен мораторий в соответствии с п. 1 ст. ст. 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок 6 месяцев.

Таким образом, исходя из приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что мораторий введен в отношении всех юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, и в том случае, если они не находятся в процедурах банкротства, период моратория введен на период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года, и на этот период прекращается начисление неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до введения моратория.

Следовательно, за период с 1 апреля 2022 года по 1 октября 2022 года должнику не могут быть начислены неустойки в связи с нарушением срока возврата займа.

Таким образом, расчет подлежащей взысканию неустойки выглядит следующим образом.

За период с 06.07.2013 по 31.03.2022:

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

10 000,00 р. 

06.07.2013 

31.05.2015 

695 

8,25 

10 000,00 ? 695 ? 8.25% / 365 

1 570,89 р. 

10 000,00 р. 

01.06.2015 

14.06.2015 

14 

11,15 

10 000,00 ? 14 ? 11.15% / 365 

42,77 р. 

10 000,00 р. 

15.06.2015 

14.07.2015 

30 

11,16 

10 000,00 ? 30 ? 11.16% / 365 

91,73 р. 

10 000,00 р. 

15.07.2015 

16.08.2015 

33 

10,14 

10 000,00 ? 33 ? 10.14% / 365 

91,68 р. 

10 000,00 р. 

17.08.2015 

14.09.2015 

29 

10,12 

10 000,00 ? 29 ? 10.12% / 365 

80,41 р. 

10 000,00 р. 

15.09.2015 

14.10.2015 

30 

9,59 

10 000,00 ? 30 ? 9.59% / 365 

78,82 р. 

10 000,00 р. 

15.10.2015 

16.11.2015 

33 

9,24 

10 000,00 ? 33 ? 9.24% / 365 

83,54 р. 

10 000,00 р. 

17.11.2015 

14.12.2015 

28 

9,15 

10 000,00 ? 28 ? 9.15% / 365 

70,19 р. 

10 000,00 р. 

15.12.2015 

31.12.2015 

17 

7,07 

10 000,00 ? 17 ? 7.07% / 365 

32,93 р. 

10 000,00 р. 

01.01.2016 

24.01.2016 

24 

7,07 

10 000,00 ? 24 ? 7.07% / 366 

46,36 р. 

10 000,00 р. 

25.01.2016 

18.02.2016 

25 

7,57 

10 000,00 ? 25 ? 7.57% / 366 

51,71 р. 

10 000,00 р. 

19.02.2016 

16.03.2016 

27 

8,69 

10 000,00 ? 27 ? 8.69% / 366 

64,11 р. 

10 000,00 р. 

17.03.2016 

14.04.2016 

29 

8,29 

10 000,00 ? 29 ? 8.29% / 366 

65,69 р. 

10 000,00 р. 

15.04.2016 

18.05.2016 

34 

7,76 

10 000,00 ? 34 ? 7.76% / 366 

72,09 р. 

10 000,00 р. 

19.05.2016 

15.06.2016 

28 

7,53 

10 000,00 ? 28 ? 7.53% / 366 

57,61 р. 

10 000,00 р. 

16.06.2016 

14.07.2016 

29 

7,82 

10 000,00 ? 29 ? 7.82% / 366 

61,96 р. 

10 000,00 р. 

15.07.2016 

31.07.2016 

17 

7,10 

10 000,00 ? 17 ? 7.1% / 366 

32,98 р. 

10 000,00 р. 

01.08.2016 

18.09.2016 

49 

10,50 

10 000,00 ? 49 ? 10.5% / 366 

140,57 р. 

10 000,00 р. 

19.09.2016 

31.12.2016 

104 

10,00 

10 000,00 ? 104 ? 10% / 366 

284,15 р. 

10 000,00 р. 

01.01.2017 

26.03.2017 

85 

10,00 

10 000,00 ? 85 ? 10% / 365 

232,88 р. 

10 000,00 р. 

27.03.2017 

01.05.2017 

36 

9,75 

10 000,00 ? 36 ? 9.75% / 365 

96,16 р. 

10 000,00 р. 

02.05.2017 

18.06.2017 

48 

9,25 

10 000,00 ? 48 ? 9.25% / 365 

121,64 р. 

10 000,00 р. 

19.06.2017 

17.09.2017 

91 

9,00 

10 000,00 ? 91 ? 9% / 365 

224,38 р. 

10 000,00 р. 

18.09.2017 

29.10.2017 

42 

8,50 

10 000,00 ? 42 ? 8.5% / 365 

97,81 р. 

10 000,00 р. 

30.10.2017 

17.12.2017 

49 

8,25 

10 000,00 ? 49 ? 8.25% / 365 

110,75 р. 

10 000,00 р. 

18.12.2017 

11.02.2018 

56 

7,75 

10 000,00 ? 56 ? 7.75% / 365 

118,90 р. 

10 000,00 р. 

12.02.2018 

25.03.2018 

42 

7,50 

10 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 

86,30 р. 

10 000,00 р. 

26.03.2018 

16.09.2018 

175 

7,25 

10 000,00 ? 175 ? 7.25% / 365 

347,60 р. 

10 000,00 р. 

17.09.2018 

16.12.2018 

91 

7,50 

10 000,00 ? 91 ? 7.5% / 365 

186,99 р. 

10 000,00 р. 

17.12.2018 

16.06.2019 

182 

7,75 

10 000,00 ? 182 ? 7.75% / 365 

386,44 р. 

10 000,00 р. 

17.06.2019 

28.07.2019 

42 

7,50 

10 000,00 ? 42 ? 7.5% / 365 

86,30 р. 

10 000,00 р. 

29.07.2019 

08.09.2019 

42 

7,25 

10 000,00 ? 42 ? 7.25% / 365 

83,42 р. 

10 000,00 р. 

09.09.2019 

27.10.2019 

49 

7,00 

10 000,00 ? 49 ? 7% / 365 

93,97 р. 

10 000,00 р. 

28.10.2019 

15.12.2019 

49 

6,50 

10 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365 

87,26 р. 

10 000,00 р. 

16.12.2019 

31.12.2019 

16 

6,25 

10 000,00 ? 16 ? 6.25% / 365 

27,40 р. 

10 000,00 р. 

01.01.2020 

09.02.2020 

40 

6,25 

10 000,00 ? 40 ? 6.25% / 366 

68,31 р. 

10 000,00 р. 

10.02.2020 

26.04.2020 

77 

6,00 

10 000,00 ? 77 ? 6% / 366 

126,23 р. 

10 000,00 р. 

27.04.2020 

21.06.2020 

56 

5,50 

10 000,00 ? 56 ? 5.5% / 366 

84,15 р. 

10 000,00 р. 

22.06.2020 

26.07.2020 

35 

4,50 

10 000,00 ? 35 ? 4.5% / 366 

43,03 р. 

10 000,00 р. 

27.07.2020 

31.12.2020 

158 

4,25 

10 000,00 ? 158 ? 4.25% / 366 

183,47 р. 

10 000,00 р. 

01.01.2021 

21.03.2021 

80 

4,25 

10 000,00 ? 80 ? 4.25% / 365 

93,15 р. 

10 000,00 р. 

22.03.2021 

25.04.2021 

35 

4,50 

10 000,00 ? 35 ? 4.5% / 365 

43,15 р. 

10 000,00 р. 

26.04.2021 

14.06.2021 

50 

5,00 

10 000,00 ? 50 ? 5% / 365 

68,49 р. 

10 000,00 р. 

15.06.2021 

25.07.2021 

41 

5,50 

10 000,00 ? 41 ? 5.5% / 365 

61,78 р. 

10 000,00 р. 

26.07.2021 

12.09.2021 

49 

6,50 

10 000,00 ? 49 ? 6.5% / 365 

87,26 р. 

10 000,00 р. 

13.09.2021 

24.10.2021 

42 

6,75 

10 000,00 ? 42 ? 6.75% / 365 

77,67 р. 

10 000,00 р. 

25.10.2021 

19.12.2021 

56 

7,50 

10 000,00 ? 56 ? 7.5% / 365 

115,07 р. 

10 000,00 р. 

20.12.2021 

13.02.2022 

56 

8,50 

10 000,00 ? 56 ? 8.5% / 365 

130,41 р. 

10 000,00 р. 

14.02.2022 

27.02.2022 

14 

9,50 

10 000,00 ? 14 ? 9.5% / 365 

36,44 р. 

10 000,00 р. 

28.02.2022 

31.03.2022 

32 

20,00 

10 000,00 ? 32 ? 20% / 365 

175,34 р. 

Сумма основного долга: 10 000,00 р. 

Сумма процентов: 6 802,34 р. 

За период с 02.10.2022 по 24.02.2025:

Задолженность 

Период просрочки 

Ставка 

Формула 

Проценты 

с 

по 

дней 

10 000,00 р. 

02.10.2022 

23.07.2023 

295 

7,50 

10 000,00 ? 295 ? 7.5% / 365 

606,16 р. 

10 000,00 р. 

24.07.2023 

14.08.2023 

22 

8,50 

10 000,00 ? 22 ? 8.5% / 365 

51,23 р. 

10 000,00 р. 

15.08.2023 

17.09.2023 

34 

12,00 

10 000,00 ? 34 ? 12% / 365 

111,78 р. 

10 000,00 р. 

18.09.2023 

29.10.2023 

42 

13,00 

10 000,00 ? 42 ? 13% / 365 

149,59 р. 

10 000,00 р. 

30.10.2023 

17.12.2023 

49 

15,00 

10 000,00 ? 49 ? 15% / 365 

201,37 р. 

10 000,00 р. 

18.12.2023 

31.12.2023 

14 

16,00 

10 000,00 ? 14 ? 16% / 365 

61,37 р. 

10 000,00 р. 

01.01.2024 

28.07.2024 

210 

16,00 

10 000,00 ? 210 ? 16% / 366 

918,03 р. 

10 000,00 р. 

29.07.2024 

15.09.2024 

49 

18,00 

10 000,00 ? 49 ? 18% / 366 

240,98 р. 

10 000,00 р. 

16.09.2024 

27.10.2024 

42 

19,00 

10 000,00 ? 42 ? 19% / 366 

218,03 р. 

10 000,00 р. 

28.10.2024 

31.12.2024 

65 

21,00 

10 000,00 ? 65 ? 21% / 366 

372,95 р. 

10 000,00 р. 

01.01.2025 

24.02.2025 

55 

21,00 

10 000,00 ? 55 ? 21% / 365 

316,44 р. 

Сумма основного долга: 10 000,00 р. 

Сумма процентов: 3 247,93 р. 

Таким образом, всего сумма неустойки составила – 10 050,27 руб. (6 802,34руб. +3 247,93 руб.)

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом в размере 20,1% годовых, начисляемых на сумму задолженности по основному долгу в размере 10 000 руб. с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения, начиная с 23.08.2024 года по день фактического погашения задолженности и неустойки, начисляемой на сумму задолженности по основному долгу в размере 10 000 руб. с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения по ключевой ставке Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 25.02.2025 по день фактического погашения задолженности.

В связи с частичным удовлетворением исковых требований на 85 %, в соответствии сост. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 480,65руб. 1 741,95*82,91%)

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (ОГРН 

<

номер>, ИНН 

<

адрес>) к ДАС, 

<

дата> года рождения (паспорт гражданина РФ 

<

номер> 

<

номер>, выдан 

<

дата> ОУФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ДАС пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» задолженность по договору займа от 13.05.2013 в размере 43 691,33 руб., в том числе основной долг в размере 10 000,00 руб., проценты за пользование займом за период с 14.05.2013 по 22.08.2024 в размере 23 641,06 руб., неустойку за период с 06.07.2013 по 31.03.2022, с02.10.2022 по 24.02.2025 в размере 10 050,27 руб.

Взыскивать с ДАС в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн»проценты за пользование займом в размере 20,1% годовых, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу в размере 10 000 руб. с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения по средневзвешенной процентной ставке, установленной Банком России на момент заключения договора займа, начиная с 23.08.2024 по день фактического погашения задолженности.

Взыскивать с ДАС в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональнойколлекторской организации «Экспресс Коллекшн» неустойку, начисляемую на сумму задолженности по основному долгу в размере 10000 руб. с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения по ключевой ставке Центрального Банка РФ, действующей в соответствующие периоды, начиная с 25.02.2025 по день фактического погашения задолженности.

Взыскать с ДАС в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональнойколлекторской организации «Экспресс Коллекшн»расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 480,65руб. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате 24 февраля 2025 года.

Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова