Мотивированное 

решение

 

изготовлено 19 сентября 2025 года 

№ №2-120/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Курск

Беловский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего Бойченко Т.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем Нечаевой А.Г., с участием старшего помощника прокурора Беловского района Ерёминой В.А., представителя истца ФИО2, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Беловского района Курской области, Министерству строительства Курской области, ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» об установлении факта владения на праве собственности жилым домом и признании права на получение мер социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Беловского района Курской области, Министерству строительства Курской области. В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти двоюродной бабушки ФИО7 фактически принял наследственное имущество, остался проживать в ее доме, владел и пользовался спорным имуществом, использовал его по назначению, нес бремя содержания имущества. На основании решения оперативного штаба в 

<

адрес> включено в перечень населённых пунктов для оказания мер социальной поддержки, без оценки состояния домовладения. Просил установить факт владения им на праве собственности жилым домом площадью 49 кв.метров и земельным участком площадью 2800 кв.метров, установить право на получение мер социальной поддержки в соответствии с постановлением Правительства Курской области от ДД.ММ.ГГГГ №-пп, установить факт родственных отношений. 

Определением судьи Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Управление Росреестра по Курской области и Администрация Гирьянского сельсовета Беловского района Курской области.

Протокольным определением Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан» исключено из состава третьих лиц и привлечено к участию в качестве соответчика, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечены Правительство Курской области, ФИО2 и ФИО5

В судебное заседание истец ФИО3, ответчики: Администрация Беловского района Курской области, Министерство строительства Курской области, ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан», третьи лица: Администрация Гирьянского сельсовета Беловского района, Управление Росреестра по Курской области, Управление МВД России по Курской области, Правительство Курской области, ФИО5 не явились. 

Заслушав мнение представителя истца ФИО2, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действуя в интересах истца ФИО3 (медицинские показания для проведения ему паллиативного лечения, диагноз: С34.1), представила заявление об уточнении исковых требований: признании за ФИО3 права собственности на жилой дом площадью 

<

данные изъяты>.метров и земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.метров по адресу: 

<

адрес>, установлении факта родственных отношений ФИО3 и ФИО7

Определением Беловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с заявлением представителя истца, производство по гражданскому делу по иску ФИО3 прекращено в части требований к Министерству строительства Курской области, ОКУ «Дирекция по реализации в Курской области программ обеспечения жильем отдельных категорий граждан», Управлению МВД России по Курской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Курской области, Правительству Курской области, ФИО5, ФИО2 об установлении факта владения ФИО3 на праве собственности жилым домом и земельным участком в 

<

адрес>, об установлении права на получение мер социальной поддержки как гражданина, жилое помещение которого утрачено.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме и просила установить факт родственных отношений ФИО3 с ФИО7, и признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка площадью 

<

данные изъяты>метров и жилого дома площадью 

<

данные изъяты>.метров, расположенное по адресу: 

<

адрес>. В обосновании требований указала, что ФИО3 приходится двоюродным внуком ФИО7 по линии отца. Семья ФИО3 проживала совместно с собственником дома ФИО7, вели общее хозяйство. После смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 ФИО3 фактически принял наследство: обрабатывал приусадебный участок, ухаживал за домом, вносил коммунальные платежи. С заявлением в нотариальную контору не обращался. Документы, подтверждающие родственные отношения с умершей родственницей отсутствуют. На наследственное имущество никто кроме истца не претендует. После ДД.ММ.ГГГГ вынужден был с семьей покинуть место проживания, проживает в пунктах временного размещения. 

Прокурор Ерёмина В.А. не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Свидетель ФИО17 в судебном заседании пояснила, что её отец ФИО3 с рождения проживает в доме, принадлежавшем его двоюродной бабушке ФИО7 ФИО7 растила племянника ФИО8, отца истца. Документы, подтверждающие родственные отношения ФИО3 с ФИО7, в семье не сохранились. После смерти ФИО7 её отец фактически принял наследство и пользуется им. Спор относительно наследственного имущества отсутствует.

Заслушав представителя истца, свидетеля, прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.264,265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суды могут принимать решения об установлении факта родственных отношений в случаях, когда эти факты порождают юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение личных либо имущественных прав граждан), установление факта не связано с последующим разрешением спора о праве и нет другой возможности, кроме судебной, получить либо восстановить надлежащие документы, удостоверяющие юридический факт.

В данном случае установление факта родственных отношений заявителю необходимо для оформления своих наследственных прав, что имеет для него юридическое значение. В ином порядке получить необходимый документ не представляется возможным, поэтому требуемый факт может быть установлен в судебном порядке на основании свидетельских показаний.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом. 

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина, в состав которого в соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В судебном заседании установлено, что в состав семьи ФИО7, как следует из похозяйственной книги за 2002-2006 (лицевой счет №), входили племянница ФИО1, внук ФИО3, внучка ФИО2, правнучка ФИО4, внучка ФИО5, правнучка ФИО6 (л.д.79-80).

Согласно свидетельству № о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей решением от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Гирьянского сельсовета для ведения личного подсобного хозяйства выделен ФИО7 участок площадью 

<

данные изъяты>.метров (л.д.17).

По сведениям Управления Росреестра по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, расположенному по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты>.метров, присвоен кадастровый №, правообладатель не указан (л.д.12).

Право собственности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом площадью 

<

данные изъяты>.метров с кадастровым № (инвентарный №) по адресу: 

<

адрес>, не зарегистрировано (л.д.11). 

Согласно техническому паспорту, изготовленному в ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с общей площадью 

<

данные изъяты>.метров, собственником дома записана ФИО7 (л.д.13-14).

Постановлением Администрации Гирьянского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, жилому дому с кадастровым № присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д.15).

В судебном заседании установлено, что ФИО7 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Согласно справке, выданной Администрацией Гирьянкого сельсовета ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 постоянно и на день своей смерти, была зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес>. В состав семьи включены: жена племянника ФИО1, внук ФИО3, внучка ФИО4, правнучка ФИО6 (л.д.19).

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело к имуществу ФИО7, не открывалось (л.д.34).

Из извещения №, выданного Отделом ЗАГС Администрации Беловского района Курской области, запись акта гражданского состояния о рождении ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 отсутствует (л.д.25).

Согласно извещению №, выданному Отделом ЗАГС Администрации Беловского района Курской области, запись акта гражданского состояния о рождении в ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 отсутствует (л.д.26).

Как следует из свидетельства серии II-ЖТ №, ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ, родителями записаны: отец ФИО9, мать ФИО10 (л.д.23). 

Из извещения №, выданного Отделом ЗАГС Администрации Беловского района Курской области, запись акта гражданского состояния о смерти ФИО9 отсутствует (л.д.7).

ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена актовая запись о рождении №, в графе родители записаны: отец ФИО8, мать ФИО11 (л.д.24.)

ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ в сл.

<

адрес>, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти № отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> (л.д.22).

На основании изложенного, с учетом показаний допрошенного свидетеля, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений заявителя с умершей ФИО7 полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Документы, подтверждающие родственные отношения заявителя с ФИО7, двоюродной бабушкой, не могут быть получены иным способом. 

Установление данного факта имеет для заявителя юридическое значение, т.к. необходимо ему для оформления в правах наследования после смерти ФИО7

В судебном заседании совокупностью исследованных документов, подтверждено право собственности ФИО7 на имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты>.метров и земельного участка площадью 

<

данные изъяты>.метров, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Спор о праве отсутствует.

Других наследников по закону на имущество, принадлежавшее ФИО7, не установлено. 

Таким образом, исковые требования о признании за ФИО3 права собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 

<

данные изъяты>метров и земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.метров с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации Беловского района Курской области об установлении факта родственных отношений и о признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец 

<

адрес> приходится двоюродным внуком ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 право собственности на жилой дом с кадастровым № общей площадью 

<

данные изъяты>.метров по адресу: 

<

адрес> земельный участок площадью 

<

данные изъяты>.метров с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.Л. Бойченко