ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 августа 2017 года г. Лесосибирск

Судья Лесосибирского городского суда Красноярского края Рыжова Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в г. Лесосибирске Красноярского края совершил нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 

05 августа 2017 года в 00.28 часов в квартире по 

<

адрес> 

<

адрес> ФИО1 нанес побои ФИО3, причинившие ей физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть нанес один удар рукой (кулаком) по голове ФИО3, в результате чего в месте удара у ФИО3 образовался кровоподтек левой ушной раковины, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности и согласно п. 9 раздела 2 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал. 

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 подтвердила. 

Заслушав ФИО1, ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании ст. 26.1 КоАП РФ одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по административному делу, является виновность лица в совершении административного правонарушения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: 

- заявлением ФИО3, согласно которому она просит привлечь к ответственности ее бывшего сожителя ФИО1, который 05 августа 2017 году устроил скандал, в ходе которого нанес ей удар по лицу;

- письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что, ФИО1 в ходе словесного скандала нанес ей один удар кулаком по лицу;

- заключением эксперта № 403 от 08 августа 2017 года, согласно которому у ФИО2 обнаружен кровоподтек левой ушной раковины, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, и согласно п. 9 раздела 2 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека, мог возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов) или от удара (ударов) от таковой (таковые), давностью до 3-5 суток ко времени проведения экспертизы.

Представленные и исследованные доказательства сомнений не вызывают и в суде не оспариваются, оценивая их в совокупности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной, действия ФИО1 подлежат квалификации по статье 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает помимо административного ареста и обязательных работ административный штраф. Оснований для назначения административного ареста и обязательных работ как более строгих видов наказания суд не находит, поскольку ФИО1 ранее за аналогичные или однородные правонарушения к административной ответственности не привлекался.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на р/с 

<

данные изъяты>

Неисполнение настоящего постановления в добровольном порядке в течение 60 суток влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Лесосибирский городской суд.

Судья Т.В. Рыжова