.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ.

<

адрес>.

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, возбужденного в отношении:

ФИО2 ФИО6, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 30 минут, ФИО3, находясь около дома, расположенного по адресу дома: 

<

адрес>., на почве возникших личных неприязненных отношений, умышленно, нанес потерпевшей Потерпевший №1 три удара кулаком и один удар ладонью - в область лица.

В результате своих действий он причинил потерпевшей Потерпевший №1 физическую боль, а также телесные повреждения в виде кровоподтёков: в области сосцевидного отростка слева (за левой ушной раковиной), в проекции тела нижней челюсти справа, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. 

В действиях ФИО3 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя, в совершении вышеописанного административного правонарушения не признал, пояснив, что побои потерпевшей он не наносил.

Однако, его вина в совершении указанного административного правонару-

шения подтверждается также материалами дела об административном правонарушении, в частности, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом принятия устного заявления от потерпевшей, письменными показаниями потерпевшей Потерпевший №1, показаниями свидетелей ФИО7. и ФИО4, заключением эксперта и другими материалами дела, из которых следует, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нанес побои Потерпевший №1 

2. 

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что обстоя -

тельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО3 не имеется. 

При назначении наказания судья, учитывает характер совершённого административного правонарушения, наступившие последствия, данные о личности виновного, 

<

данные изъяты>, обстоятельства смягчающие административную ответственность и считает необходимым назначить ФИО3. наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь главой 23, ст.29.5 и ч.2 ст.29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Судья 

<

адрес> районного суда.

<

адрес> ФИО1. 

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренных ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________ 

Копию постановления получила: ДД.ММ.ГГГГ

___________________

Порядок и сроки обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.ст.30.1, 30.2 30.3 КоАП РФ мне разъяснены:

_____________________________ 

Положения ст.ст.20.25, 32.2 КоАП РФ, предусматривающие административную ответственность за неуплату штрафа и не предоставление документа, свидетельству-

щего об уплате в течение 60 суток штрафа, со дня вступления постановления в закон-

ную силу, мне разъяснены_______________. 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>