Дело № 2-744/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 июня 2017 Северский городской суд Томской области в составе:

председательствующего – Прохоровой Н.В.,

при секретаре – Толстиковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2 и Администрации ЗАТО Северск о включении имущества в состав наследства и признании права собственности, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Администрации ЗАТО Северск, ссылаясь на то, что **.**.**** умер её муж В., который на момент смерти был зарегистрирован и проживал по [адрес]. После смерти В. осталось наследственное имущество в виде подземной кладовой по [адрес]. При сборе документов для представления их в нотариальную контору выяснилось, что документом, подтверждающим право собственности является: решение городского исполнительного комитета от 29.05.1980 №** Список членов кооператива «**» на 05.04.93; сведения об объекте капитального строительства. Право собственности на нежилое помещение зарегистрировано в Северском производственном участке Томского отделения АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ Восточно-Сибирского Филиала». Однако в указанных документах неправильно указана фамилия собственника – С. вместо В.. Список содержит сведения о месте жительства В. на момент строительства погреба – [адрес], что совпадает с данными списка. В. знал об описке в документах, пытался исправить, но не успел в связи со смертью. В настоящее время она не может представить в нотариальную контору достоверные документы, подтверждающие право собственности В. на указанную недвижимость. В связи с чем, истец просила суд: включить в состав наследственного имущества после смерти В., умершего **.**.**** в г. Северск, нежилое помещение подземной кладовой **, расположенной по [адрес] кадастровый номер ** и признать за ней право собственности на это имущество в порядке наследования.

Определением суда от 06.06.2017 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФИО2 и ФИО2 

В судебное заседание истец представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО2 в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Администрации ЗАТО Северск не явился. Представитель Администрации ЗАТО Северск ФИО3, действующая на основании доверенности от 28.12.2016 №**, представила отзыв, в котором указала, что Администрация ЗАТО Северск не имеет правопритязания на указанный объект недвижимого имущества – нежилое помещение, ячейка погреба **, с кадастровым номером **, расположенную по [адрес]. В связи с тем, что Администрации ЗАТО Северск не представлены документы, свидетельствующие о принятии истцом наследства (заявление, свидетельство о праве на наследство и др.), Администрация ЗАТО Северск считает, что наследник пропустил срок принятия наследства, при этом истцом не заявлено требование о восстановлении срока принятия наследства и не представлены доказательства уважительности пропуска срока. При рассмотрении и разрешении данного спора необходимо исходить из тех обстоятельств, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Только при доказанности всей совокупности вышеназванных фактов и обстоятельств требования о включении имущества в состав наследства и признании права собственности подлежат удовлетворению. Кроме того, Администрация ЗАТО Северск считает, что она не может является надлежащим ответчиком, поскольку спорное имущество не является выморочным.

Суд, изучив материалы дела, считает возможным удовлетворить исковые требования, исходя из следующего. 

В соответствии с п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.

В судебном заседании установлено, что **.**.**** умер В., что подтверждается свидетельством о смерти ** №**, выданным **.**.**** Отделом ЗАГС Администрации ЗАТО Северск Томской области.

Истец ФИО1 является супругой В., что подтверждается свидетельством о браке ** №**, выданным **.**.**** г. Томск-7 Гор. ЗАГСом.

Ответчики ФИО2 и ФИО2 являются детьми В., что подтверждается сведениями Отдела ЗАГС ЗАТО Северск от 18.05.2017 №**.

В соответствии со ст.ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о том, что после смерти В. осталось наследственное имущество в виде подземной кладовой №**, расположенной по [адрес].

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости Сведения об основных характеристиках объекта недвижимости объектов капитального строительства от 12.04.2017 сведения о собственниках нежилого помещения расположенного по [адрес], отсутствуют.

По сведениям об объекте капитального строительства Северском производственном участке Томского отделения АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ Восточно-Сибирского Филиала» от 03.04.2017, нежилое помещение расположенное по [адрес], на праве собственности принадлежит С. В качестве основания приобретения права собственности на указанное нежилое помещение указаны: Решение городского исполнительного комитета от 29.05.1980 №222; Решение исполнительного комитета городского Совета от 18.01.1968 №20; Решение исполнительного комитета городского Совета от 05.03.1970 №82. 

Как следует из Решения городского исполнительного комитета от 29.05.1980 №** разрешено строительство подземных кладовок в квартале №** согласно схеме инв. №**.

Согласно Списку членов кооператива «**» на 05.04.93, хранящегося в архиве Северского производственного участка Томского отделения Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в списке пайщиков значится С., проживающий по [адрес].

Из справки Акционерного общества «Единый расчетно-консультационный центр» от 04.04.2017 следует, что в период с 27.11.1981 по 09.01.1990 по [адрес], был зарегистрирован В.

Оценив изложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 195 ч. 2 ГПК РФ, согласно которой суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что подземная кладовая №**, расположенная по [адрес], принадлежала на праве собственности В., умершему **.**.****. 

Каких-либо доказательств, опровергающих указанные обстоятельства, суду представлено не было.

В связи с чем, суд в соответствии со ст. 1112 ГК РФ считает возможным включить указанное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти В.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Исходя из положений пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. 

В судебном заседании установлено, что истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти В., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Так в судебном заседании установлено, что на день смерти В., истец и В. проживали вместе по [адрес], что подтверждается справкой АО «Единый расчетно-консультационный центр» №** от 13.04.2017. Кроме того, истец использует спорную подземную кладовую.

Каких-либо данных о том, что дети В. (ФИО2 и ФИО2) приняли наследство после смерти В. в судебном заседании не установлено. 

В установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства, ответчики ФИО2 и ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти В. не обратились, что подтверждается ответами на запросы суда нотариусов Г., С., К., Б., Ч., Л. 

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на указанное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Включить нежилое помещение подземную кладовую №**, ПО «**», расположенное по [адрес] в состав наследства, открывшегося после смерти В., умершего **.**.****.

Признать за ФИО1 право собственности на нежилое помещение подземную кладовую №**, ПО «**», расположенное по [адрес].

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Северский городской суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Прохорова