Дело № 1-418/2019

22RS0065-01-2019-000364-07

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 4 сентября 2019 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе:

председательствующего судьи Ретивых А.Е.,

при секретаре Савиной Е.П.,

с участием государственного обвинителя Поповой Е.Ю.,

потерпевшей Потерпевший №1

адвоката ФИО1,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

10 мая 2019 года в период времени с 11 часов 52 минуты до 19 часов 34 минуты ФИО2 реализуя преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба Потерпевший №1, и желая их наступления, находясь в доме по адресу: 

<

...>, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер взял из сумки, находившейся в кухне по указанному адресу, тем самым тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно не представляющий материальной ценности кошелек, с находящимися внутри, не представляющими материальной ценности листком с пин кодом, а также банковской картой ПАО Сбербанк и банковской картой ПАО Сбербанк № со счетом №, открытом в отделении ПАО Сбербанк по адресу: 

<

...>.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, ФИО2 заведомо зная, что банковской картой ПАО Сбербанк №, открытой на имя Потерпевший №1, возможно осуществить бесконтактную оплату без подтверждения пин- кода до 1 000 рублей, путем поднесения к терминалу, проследовал в продуктовый магазин «Есть что съесть», расположенный по адресу: 

<

...>, где 10 мая 2019 года около 19 часов 34 минуты, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, обозначенной банковской картой ПАО Сбербанк, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 100 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, находясь в продуктовом магазине «Есть что съесть», расположенном по адресу: 

<

...>, 10 мая 2019 года около 19 часов 36 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, обозначенной банковской картой, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 536 рублей 27 копеек.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, проследовал в пекарню «Хлебный дворик», расположенную по адресу: 

<

...> Зв, где 10 мая 2019 года около 20 часов 01 минуты, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина обозначенной банковской картой, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 150 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, находясь в пекарне «Хлебный дворик», расположенной по адресу: 

<

...> в, 10 мая 2019 года около 20 часов 02 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, обозначенной банковской картой, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 150 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2. находясь в пекарне «Хлебный дворик», расположенной по адресу: 

<

...>. Зв, где 10 мая 2019 года около 20 часов 02 минут используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, обозначенной банковской картой, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 125 рублей.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, находясь в пекарне «Хлебный дворик», расположенной по адресу: 

<

...> Зв, где 10 мая 2019 года около 20 часов 03 минуты используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, обозначенной банковской картой, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 632 рубля.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2, находясь в пекарне «Хлебный дворик», расположенной по адресу: 

<

...> в, 10 мая 2019 года около 20 часов 05 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина банковской картой, открытой на имя Потерпевший №1, осуществил безналичную оплату товара, тем самым тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в сумме 5 рублей.

После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО2 находясь по адресу: 

<

...>, передал неосведомленной о его преступных намерениях ФИО6, с которой вел совместное хозяйство банковскую карту ПАО Сбербанк №, открытую на имя Потерпевший №1, выдавая ранее похищенную им обозначенную карту за свою, велев ФИО6 совершать операции по оплате товаров для совместного потребления и снимать денежные средства на общие нужды, сообщив при этом ФИО6 пин-код обозначенной банковской карты.

ФИО6, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2, зная, что банковской картой ПАО Сбербанк №, открытой на имя Потерпевший №1, возможно осуществить бесконтактную оплату без подтверждения пин-кода до 1 000 рублей, путем поднесения к терминалу, проследовала в магазин «Есть что съесть», расположенный по адресу: 

<

...>, где 10 мая 2019 года около 20 часов 19 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, обозначенной банковской картой ПАО Сбербанк, открытой на имя Потерпевший №1, осуществила безналичную оплату товара для совместного с ФИО2 потребления на сумму 748 рублей 14 копеек.

ФИО6, находясь в магазине «Есть что съесть», расположенном по адресу: 

<

...>, 10 мая 2019 года около 20 часов 20 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, обозначенной банковской картой, открытой на имя Потерпевший №1, осуществила безналичную оплату товара для совместного с ФИО2 потребления на сумму 177 рублей.

Далее, ФИО6, проследовала в супермаркет «Мария-Ра», расположенный по адресу: 

<

...>, 10 мая 2019 года около 21 часа 01 минуты, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, обозначенной банковской картой, открытой на имя Потерпевший №1, осуществила безналичную оплату товара для совместного с ФИО2 потребления на сумму 85 рублей.

ФИО6, находясь в супермаркете «Мария-Ра», расположенном по адресу: 

<

...>, 10 мая 2019 года около 21 часа 05 минут используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, обозначенной банковской картой, открытой на имя Потерпевший №1, осуществила безналичную оплату товара для совместного с ФИО2 потребления на сумму 872 рубля 11 копеек.

Далее, ФИО6, находясь в супермаркете «Мария-Ра», расположенном по адресу: 

<

...>, 10 мая 2019 года около 21 часа 06 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, обозначенной банковской картой, открытой на имя Потерпевший №1, осуществила безналичную оплату товара для совместного с ФИО2 потребления на сумму 945 рублей.

ФИО6, находясь в супермаркете «Мария-Ра», расположенном по адресу: 

<

...>, 10 мая 2019 года около 21 часа 07 минут, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, обозначенной банковской картой, открытой на имя Потерпевший №1, осуществила безналичную оплату товара для совместного с ФИО2 потребления на сумму 105 рублей.

ФИО6, находясь в супермаркете «Мария-Ра», расположенном по адресу: 

<

...>, 10 мая 2019 года около 21 часа 07 минут используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, обозначенной банковской картой, открытой на имя Потерпевший №1, осуществила безналичную оплату для совместного с ФИО2 потребления на сумму 900 рублей.

ФИО6, находясь в супермаркете «Мария-Ра», расположенном по адресу: 

<

...>, 10 мая 2019 года около 21 часа 07 минут используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, обозначенной банковской картой, открытой на имя Потерпевший №1, осуществила безналичную оплату товара для совместного с ФИО2 потребления на сумму 279 рублей 60 копеек.

ФИО6, проследовала в магазин «Есть что съесть», расположенный по адресу: 

<

...>, 11 мая 2019 года около 10 часов 28 минут используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, обозначенной банковской картой, открытой на имя Потерпевший №1, осуществила безналичную оплату товара для совместного с ФИО2 потребления на сумму 191 рубль 60 копеек.Далее, ФИО6, находясь в магазине «Есть что съесть», расположенном по адресу: 

<

...>, 11 мая 2019 года около 10 часов 29 минут используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, обозначенной банковской картой, открытой на имя Потерпевший №1, осуществила безналичную оплату товара для совместного с ФИО2 потребления на сумму 85 рублей 42 копейки.

ФИО6, проследовала к банкомату ПАО Сбербанк, расположенному по адресу: 

<

...>, где 11 мая 2019 года около 11 часов 16 минут, используя банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ 428655, вставила в него обозначенную банковскую карту, открытую на имя Потерпевший №1 и введя ранее названный ей ФИО2 пин- код, осуществила операцию по снятию наличных денежных средств на общие с ФИО2 нужды в сумме 40 000 рублей.

ФИО6, находясь у банкомата ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: 

<

...>, 11 мая 2019 года около 11 часов 18 минут, используя банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ 428655, вставила в него обозначенную банковскую карту, открытую на имя Потерпевший №1 и введя ранее названный ей ФИО2 пин -код, осуществила операцию по снятию наличных денежных средств на общие с ФИО2 нужды в сумме 8 000 рублей.

ФИО6, находясь у банкомата ПАО Сбербанк, расположенного по адресу: 

<

...>, 11 мая 2019 года около 11 часов 19 минут, используя банкомат ПАО «Сбербанк» АТМ 428655, вставила в него обозначенную банковскую карту, открытую на имя Потерпевший №1 и введя ранее названный ей ФИО2 пин код, осуществила операцию по снятию наличных денежных средств на общие с ФИО2 нужды в сумме 5 000 рублей.

ФИО6, проследовала в супермаркет «Мария-Ра», расположенный по адресу: 

<

...>, 11 мая 2019 года около 11 часов 54 минуты, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, обозначенной банковской картой, открытой на имя Потерпевший №1, осуществила безналичную оплату товара для совместного с ФИО2 потребления на сумму 837 рублей 07 копеек.

ФИО6, проследовала в магазин «Есть что съесть», расположенный по адресу: 

<

...>, 11 мая 2019 года около 14 часов 21 минуту, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, обозначенной банковской картой, открытой на имя Потерпевший №1, осуществила безналичную оплату товара для совместного с ФИО2 потребления на сумму 90 рублей.

ФИО6, находясь в магазине Есть что съесть», расположенном по адресу: 

<

...>, 11 мая 2019 года около 14 часов 32 минуты, используя платежный терминал, установленный на кассе указанного магазина, обозначенной банковской картой, открытой на имя Потерпевший №1, осуществила безналичную оплату товара для совместного с ФИО2 потребления на сумму 119 рублей 92 копейки.

Тем самым, в период времени с 19 часов 34 минуты 10 мая 2019 года до 14 часов 32 минуты 11 мая 2019 года ФИО2 действуя самостоятельно при оплате ранее похищенной картой покупок через терминалы указанных магазинов, а также действуя через ФИО6, выполнявшей его просьбу и неосведомленной о его преступных намерений, оплатившей указанной картой покупки и снимавшей с данной карты наличные денежные средства, тайно похитил, обратил в свою пользу и распорядился по своему усмотрению денежными средствами, принадлежащими Потерпевший №1 с привязанного к указанной банковской карте счета №, открытого в отделении ПАО Сбербанк по адресу: 

<

...> на имя Потерпевший №1 Тем самым ФИО2 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 60 134 рубля 13 копеек.

С предъявленным обвинением ФИО2 согласился, вину признал полностью, поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства. 

Данное ходатайство поддержано защитой и государственным обвинителем.

Потерпевшая не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд соглашается с заявленным ходатайством, выяснив, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, высказано оно им добровольно, после проведения консультации с защитником, а также, принимая во внимание, что наказание, предусмотренное санкцией статьи закона, не превышает десяти лет лишения свободы. 

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние направлено против собственности, является умышленным.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что данное преступление имеет оконченный состав.

На учете у врача-психиатра, врача-нарколога подсудимый не состоит.

Участковый-уполномоченный полиции не располагает компрометирующей информацией в отношении ФИО2 (л.д.141). 

По месту работы характеризуется положительно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд признает и учитывает при назначении наказания: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, его родственников, наличие на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка и 3 малолетних детей, частичное возмещение причиненного ущерба. 

Суд не усматривает оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, а также ввиду наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ при назначении наказания учитываются положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Также не находит суд оснований для признания в качестве отягчающего наказание обстоятельства – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, о чем просит государственный обвинитель. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 умышленного преступления, относящегося в силу ч.4 ст.15 УК РФ к категории тяжких, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, данные о его личности, имущественное положение подсудимого, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, учитывая требования ч.5 ст.62 УК РФ, суд считает возможным достижение целей наказания путем назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком. При этом в целях исправления подсудимого и предотвращения совершения им новых преступлений суд возлагает на него определенные обязанности, считая назначенное наказание справедливым, соответствующим целям исправления.

Оснований для назначения другого вида наказания, дополнительного наказания, предусмотренного санкцией статьи закона, а также применения положений ст.ст.53.1, 64 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд также не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подсудимый подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

В порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ ФИО2 не задерживался, под стражей не содержался.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 297, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

Возложить на ФИО2 исполнение обязанностей в связи с условным осуждением: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации, в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу - отменить.

От оплаты процессуальных издержек ФИО2. освободить.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: скриншоты смс-оповещений, отчет по счету кредитной карты, расширенная выписка по счету, справки по операциям, хранящиеся в материалах дела – хранить при деле; кошелек и банковскую карту, переданные потерпевшей Потерпевший №1 под сохранную расписку (л.д.102) – оставить у последней как законного владельца.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его постановления путем принесения жалобы или представления в Железнодорожный районный суд г. Барнаула. В течение 10 суток с момента вручения копии приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Осужденный имеет право на обеспечение помощью защитника в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления.

Судья А.Е. Ретивых