ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе председательствующего судьи Прокосовой М.М., при секретаре Цыреновой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коллекторское Агентство "Г. К." к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в размере 99636 руб., в том числе: основной долг – 72523,5 руб., проценты – 27112,5 руб.; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3189,08 руб., с учетом ранее уплаченной государственной пошлины для вынесения судебного приказа в размере 1594,54 руб. 

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №о предоставлении кредита в размере 110864,75 руб. сроком на 24 мес. под 0,09% в день. Ответчик свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом исполнил ненадлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Агентство по сбору долгов «Барс» был заключен договор уступки прав (требований) № № по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Агентство по сбору долгов «Барс» и ООО Коллекторское Агентство "Г. К." заключен договор уступки права требования (цессии) №, по которому цедент уступил цессионарию требования, принадлежащие цеденту к ФИО1 В настоящее время заемщик уклоняется от исполнения своих обязательств по исполнению условий кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ. ООО Коллекторское Агентство "Г. К." направило заявление о выдаче судебного приказа, однако в установленный законом срок поступило возражение от должника ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредиту составляет 99636 руб., в том числе: основной долг – 72523,5 руб., проценты- 27112,5 руб. 

Представитель истца ООО Коллекторское Агентство "Г. К." ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о дне и месте судебного заседания, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя. На исковых требованиях настаивают в полном объеме. Согласны на вынесение заочного решения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела. Суд счел возможным в соответствии со ст. 233 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования ООО Коллекторское Агентство "Г. К." подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 110864,75 руб. сроком на 24 мес. под 0,09 % в день. 

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ООО «Агентство по сбору долгов «Барс» был заключен договор уступки прав (требований) № №, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должнику ФИО1 на основании кредитного соглашения.

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Агентство по сбору долгов «Барс» и ООО Коллекторское Агентство "Г. К." заключен договор уступки права требования (цессии) №, по которому цедент (Банк) уступил цессионарию (истцу) требования, принадлежащие цеденту к должнику ФИО1 на основании кредитного соглашения.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить другой стороне денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита. В свою очередь, заемщик обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, что следует из документов, приложенных к исковому заявлению. Платежи в счет погашения кредита и уплаты процентов ответчиком вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме.

Согласно ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. 

Условие о праве банка на уступку права требования кредитора закреплено в условиях кредитования физических лиц, согласно которому банк вправе передать полностью или частично права требования по договору третьему лицу с последующим уведомлением заемщика. 

Размер задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность ответчика по кредиту составляет 99636 руб., в том числе: основной долг – 72523,5 руб., проценты- 27112,5 руб. 

Представленные истцом расчеты о размере задолженности проверены судом и признаны правильными, ответчиком не оспорены.

Статьями 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежаще, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим. 

Соответственно у ФИО1 возникла обязанность по оплате задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи с ответчика подлежит взысканию с учетом удовлетворения исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3189, 08 руб. 

Выслушать мнение ответчика не представилось возможным, ввиду её неявки в судебное заседание. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО Коллекторское Агентство "Г. К." к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское Агентство "Г. К." задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 99636 руб., в том числе: основной долг – 72523,5 руб., проценты- 27112,5 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3189,08 руб.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд 

<

адрес> заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись М.М.Прокосова

Судья: копия верна М.М.Прокосова

Секретарь: М.М. Цыренова

Оригинал находится в Октябрьском районном суде 

<

адрес> 

в материалах гражданского дела №