Дело № 2-561/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2017 года с. Тоцкое

Тоцкий районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Сайфутдиновой В.Г.,

при секретаре Тарасовой Т.А., 

с участием истца ФИО2,

представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования Суворовский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с данным иском к администрации муниципального образования Суворовский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области.

В обоснование заявленных требований указал, ДД.ММ.ГГГГ умерла его (истца) мать ФИО., после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилой квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Факт принадлежности указанной квартиры ФИО подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. 

Сведения о собственнике земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>. в кадастровой выписке отсутствуют, однако, согласно выписки из похозяйственной книги МО Суворовский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что данный земельный участок числится за ФИО на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО обратился к нотариусу, но в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для обращения с заявлением о вступлении в наследство. Он (истец) фактически вступил в наследство после смерти ФИО., организовал похороны, распорядился личными вещами умершей, заботился о сохранности квартиры. Иных наследников после смерти ФИО не имеется. 

Просил установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В судебном заседании истец, представитель истца ФИО3 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержали, просили удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Суворовский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Представитель третьего лица - администрации МО Тоцкий район в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений относительно требований истца не представили.

Суд, заслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам:

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав и обязанностей. 

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства (пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ).

В соответствии с частью 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, истец является сыном ФИО.

ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным администрацией Суворовского сельсовета Тоцкого района Оренбургской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Управлением федеральной регистрационной службы по 

<

данные изъяты> области, ФИО на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией МО Суворовский сельсовет Тоцкого района Оренбургской области ФИО принадлежал на праве собственности земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из наследственного дела, представленного по запросу суда нотариусом Тоцкого нотариального округа Оренбургской области ФИО4 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО обратился только истец.

Истец ФИО2, заявляя требования об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО указал, несмотря на то, что в установленный законом 6 месячный срок, к нотариусу для вступления в права наследования не обращался, фактически его принял: организовал похороны, распорядился личными вещами умершей, заботился о сохранности квартиры, пользуется земельным участком.

Доводы истца подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО1 Судом показания свидетеля принимаются. Оснований не доверять показаниям свидетеля, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, не заинтересованного в исходе дела, у суда не имеется.

Указанные действия истца свидетельствуют о фактическим вступлении в права наследования.

Поскольку ФИО при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги, данный земельный участок подлежит включению в состав наследственной массы после смерти ФИО.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженцем 

<

адрес> наследства, открывшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Включить земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в состав наследственного имущества после смерти ФИО умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Тоцкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2017 года.

Судья В.Г. Сайфутдинова