66RS0044-01-2018-003251-73 

Дело № 2-2688/2018

Мотивированное заочное 

решение

 изготовлено 29 октября 2018 года. 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Первоуральск 26 октября 2018 года 

Первоуральский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего Теплоухова П.В., 

при секретаре Марковой С.Н., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2- 2688/2018 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к ФИО2 о взыскании суммы займа в размере 

<

данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 45 091 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 751 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении заявленного иска в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть заявленный иск в отсутствии истца ФИО1

В обоснование заявленного иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получил от ФИО1 в долг денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Обязательства оформлены нотариально удостоверенным договором займа от ДД.ММ.ГГГГ. Займ является беспроцентным. Обязательства по возврату денежных средств до настоящего времени не исполнены. Просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму долга в размере 

<

данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 091 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 571 руб. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом по месту регистрации /л.д. 20, 32/.

В соответствии с ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

Согласно ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, подлинник которого представлен в материалы дела, ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ, заемщик обязался возвратить займодавцу в обусловленный срок вышеуказанную сумму денег в полном объеме, без уплаты процентов / л.д. 28/. 

Однако, в нарушение требований 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик ФИО2 свои обязательства о возврате суммы не исполнил. Доказательств иного суду не представлено. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

На основании ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент заключения договора займа) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ) За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Приведенные правила расчета процентов действуют с 1 июня 2015 г. (ч. 1, 2 ст. 2 Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ). В тех случаях, когда проценты начислялись до названной даты и продолжают начисляться после нее, размер процентов определяется в следующем порядке:

- до 1 июня 2015 г. - исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его части (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в прежней редакции);

- с 1 июня 2015 г. - на основании средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц (п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в действующей редакции).

Поскольку срок возврата определен сторонами 15.09.2015, следовательно, период просрочки составляет с 16.09.2015 по 31.08.2018 включительно (исходя из расчета дней в иске – 243 дня в 2018 году), то есть за период 1 081 дня, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета 7, 25 % на сумму 

<

данные изъяты> рублей за указанный период составит 45 091 рубль.

В соответствии с ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истцом ФИО1, заявлено о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период в размере 45 091 руб., следовательно, заявленные требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в размере 45 091 руб. 

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы только стороне, в пользу которой состоялось решение суда за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Факт уплаты государственной пошлины подтверждается чек-ордером от 29.08.2018 на сумму 5 751 руб. / л.д.5/. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика. 

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга в размере 210 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45 091 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 751 руб., а всего в размере 260 842 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 14, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 210 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.09.2015 по 31.08.2018 включительно в размере 45 091 руб., расходы по оплате государственной пошлины, а всего 260 842 (двести шестьдесят тысяч восемьсот сорок два) рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: подпись П.В. Теплоухов