№ 5-23/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Арсеньев 10 февраля 2020 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Чубченко И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. Арсеньеве Приморского края, холостого, детей не имеющего, учащегося 

<

данные изъяты> инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, имеющего временную регистрацию по месту жительства: 

<

адрес> 

установил:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. в 05 час. 00 мин. на крыльце кафе «Хлопок», расположенного по 

<

адрес> нанес удар по лицу ФИО2, причинив последней телесные повреждения согласно заключению эксперта № в виде кровоподдека в лобной области головы в средней части по условной срединной линии, припухлость мягких тканей в левой теменно-височной области, в правой височной области, царапины на левом предплечье на расстоянии 9 см от условной срединной линии, у основания правой ушной раковины, в проекции правой скуловой дуги, который расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 никаких ходатайств не заявлял, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признал, пояснил, что он никаких ударов ФИО2 не наносил. Она дралась с другими людьми, а именно с девушками, посетительницами кафе «Хлопок», он, напротив, пытался их разнять. Когда разнимал, ФИО2 сопротивлялась, он ее оттолкнул от себя.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании подтвердила факт нанесения ей ударов в лицо именно ФИО3, пояснив, что она действительно пришла в кафе «Хлопок» со своей подругой, чтобы употребить там спиртное. Они с подругой выпили, потом произошел конфликт с другими девушками данного заведения, ее одна из них схватила за волосы, она тоже ее удерживала, они стояли друг напротив друга, опустив головы вниз. В это время подошел ФИО3, он был знакомым ее соперницы, и чтобы разнять их он нанес ей удары по лицу сначала в нос, а потом в глаз. Да, таким образом, он их разнимал, избив ее по лицу. Потом подошел его знакомый и также ударил ее. 

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО4 в судебном заседании также показала, что они с подругой ФИО2 ночью пришли в кафе «Хлопок», где решили отдохнуть и употребить спиртное, когда они уже уходили у них возник конфликт с барменами, парнем и девушкой, а также с посетительницами кафе. Им сказали, что их сейчас выгонят из кафе, после чего ФИО3, который и был барменом в данном кафе, вытолкал ее подругу ФИО2 из кафе на крыльцо, а после вынес на руках и ее саму. После уже на крыльце она увидела, что ее подруга ФИО2 схватилась с какой-то девушкой – посетительницей кафе, они схватили друг друга за волосы. ФИО3 подошел к ним и стал разнимать, а именно ударил несколько раз ее подругу ФИО2 в лицо, после чего они расцепились, а у ФИО2 был разбит нос и лицо. После чего к крыльцу подъехала машина, ФИО3 и та девушка, с которой дралась ФИО2, а также еще парень, который был с ними сели в эту машину и быстро уехали.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, свидетеля, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается показаниями потерпевшей ФИО2, показаниями свидетеля ФИО4, данными ими в судебном заседании, протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., заключением эксперта №. 

Совокупность приведенных обстоятельств свидетельствует о том, что ФИО3 обоснованно привлечен к административной ответственности, а его действия верно квалифицированы по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также поведения самой потерпевшей.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, суд признает противоправное поведение потерпевшей, способствовавшее совершению правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. 

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличия обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает, что цель административного наказания будет достигнута назначением ФИО3 минимального наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

Доводы ФИО3 о том, что он не наносил удары ФИО2, суд не принимает во внимание, и расценивает их как способ защиты последнего.

На основании вышеизложенного, и, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО3 обязанность оплатить штраф в срок до 60 дней после вступления постановления в законную силу и последствия неоплаты штрафа в указанный срок, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ, в виде привлечения его к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток либо обязательные работы сроком до 50 часов.

Сумма административного штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Приморскому краю (МОМВД России «Арсеньевский»), ИНН 

<

данные изъяты>, КПП 

<

данные изъяты>, ОКТМО 

<

данные изъяты>, ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г. Владивосток, БИК 

<

данные изъяты>, р/с 

<

данные изъяты>, КБК 

<

данные изъяты>, назначение платежа – административный штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня получения постановления.

Судья Чубченко И.В.