Дело № 2-4325/2020г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.11.2020г. г. Шахты 

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Колосковой О.Р., при секретаре Ворониной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации г. Шахты, отделу ЗАГС администрации г. Шахты об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, и признании права собственности на жилой дом, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что по данным МУП БТИ жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 33,8 кв. м, и жилой дом с подвалом лит. «К,п/К,к,п/к», общей площадью 46,7 кв. м, расположенные по адресу: 

<

адрес> числятся за ФИО2 

25.06.1986г. решением Ленинского РИКа снят штамп «самозастрока» с жилого дома лит. «А,а,а1», общей площадью 33,8 кв. м, и жилого дома лит. «К,п/К,к,п/к», общей площадью 46,7 кв. м. Право собственности застройщиком не было зарегистрировано при жизни.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умер.

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома лит. «А,а,а1», общей площадью 33,8 кв. м, и жилого дома лит. «К,п/К,к,п/к», общей площадью 46,7 кв. м.

После его смерти наследником первой очереди являлась его супруга ФИО3, которая в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, но приняла фактически: похоронила супруга, распорядилась его вещами и проживала с домовладении.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 умерла.

После ее смерти ФИО1 является наследником первой очереди. С заявлением о принятии наследства к нотариусу в установленный законом срок не обращалась, но приняла наследство фактически: похоронила мать, несла расходы по ее захоронению, распорядилась ее вещами, проживает в домовладении.

Согласно техническому заключению, выполненному ООО «АКБ» установлено, что строительные конструкции обследованных объектов находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм, действующих на территории РФ. Размещение объектов удовлетворяет требованиям СП 42.13330.2016 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Жилые дома расположены в границах ранее учтенного земельного участка и не выходит за его границы.

Оформить право на наследство истец не имеет возможности, поскольку в свидетельстве о рождении ее фамилия и фамилия ее родителей вместо «Палехина» указаны «Палеха». Истец является родной дочерью ФИО2 и ФИО3 и является единственной наследницей.

Просит установить что ФИО2, умерший 25.01.1991г. и ФИО3, умершая 12.02.1995г. являются родными родителями ФИО4.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершего 25.01.1991г.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершей 12.02.1995г.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 33,8 кв. м, в том числе жилой 27,2 кв. м и жилой дом с подвалом лит. «К,п/К,к,п/к», общей площадью 46,7 кв. м, в том числе жилой площадью 26,1 кв. м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель Администрации г. Шахты в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просил вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством. Рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель отдела ЗАГС г. Шахты в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством. Рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Выслушав представителя истца, изучив письменные доказательства, показания свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Факт родственных отношений устанавливается в судебном порядке, когда это непосредственно порождает юридические последствия.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. 

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

При этом в соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что согласно справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 33,8 кв. м, и жилой дом с подвалом лит. «К,п/К,к,п/к», общей площадью 46,7 кв. м, расположенные по адресу: 

<

адрес> числятся за ФИО2 на основании договора о праве застройки от 23.08.1948г. № (л.д. - 14, 34-36).

Согласно справки БТИ за ФИО2 значится домовладение, расположенное по адресу: 

<

адрес> на основании договора застройки от 23.05.1948г. №. Домовладение состоит из 2-х домов: лит. А, жилой площадью 24,4 кв. м и дома лит. К,к, жилой площадью 26,1 кв. м построенного самовольно (л.д. - 28).

25.06.1986г. решением Ленинского РИКа снят штамп «самозастрока» с жилого дома лит. «А,а,а1», общей площадью 33,8 кв. м, и жилого дома лит. «К,п/К,к,п/к», общей площадью 46,7 кв.м (л.д. - 30). 

25.01.1991г. ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. - 32).

После его смерти открылось наследство в виде жилого дома лит. «А,а,а1», общей площадью 33,8 кв. м, и жилого дома лит. «К,п/К,к,п/к», общей площадью 46,7 кв. м.

Согласно ответа нотариуса наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось (л.д. - 53).

После смерти ФИО2 наследниками являлись его супруга ФИО3 (свидетельство о браке л.д. - 27) и дочь ФИО1, которые в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. ФИО3 фактически приняла наследство: похоронила супруга, распорядилась его вещами и проживала в домовладении.

12.05.1995г. ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. - 29).

Согласно ответа нотариуса после смерти ФИО3 заведено наследственное дело, 18.03.1996г. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ФИО1, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>. Свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались (л.д. - 52).

В свидетельстве о рождении ФИО4 фамилия матери и отца указана «Палеха» (л.д. - 26).

В судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что ФИО1 является ее матерью, а ФИО2 и ФИО3 ее родные бабушка и дедушка. У дедушки до 1942 года была фамилия «Палеха», а после его призыва в армию в документах указали фамилию «Палехин» вместо «Палеха». На момент смерти дедушки и бабушки она с матерью ФИО1 проживали по адресу: 

<

адрес>, а ФИО1 проживает постоянно и по настоящее время по указанному адресу.

У суда нет оснований не доверять показаниям данного свидетеля, поскольку они последовательны и не противоречат письменным доказательствам по делу.

Таким образом, судом установлено, что ФИО4 является родной дочерью ФИО2 и ФИО3

Проанализировав установленные судом обстоятельства и подтверждающие их доказательства суд считает, что факт родственных отношений подтверждающий, что ФИО1 является родной дочерью ФИО2 и ФИО3 и факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, ФИО1 после смерти ФИО3 установлены.

Судом установлено, что ФИО1 является единственной наследницей, претендующей на наследственное имущество, принадлежащее наследодателю, состоящее из спорного домовладения, иных наследников судом не установлено.

Согласно технического паспорта жилой дом лит. А,а,а1, общей площадью 33,8 кв. м, жилой площадью 27,2 кв. м, год постройки 1945г., жилой дом лит. К,к,п/К, п/к, общей площадью46,7 кв.м, жилой площадью 26,1 кв. м, 1979 года постройки (л.д. - 15-19).

Согласно заключениям ДАГиТР администрации г. Шахты жилой дом литер А,а,а1, общей площадью 33,8 кв. м, жилой площадью 27,2 кв. м, возведенный на основании договора о праве застройки от 23.08.1948г. № и жилой дом лит. К,к,п/К, п/к, общей площадью46,7 кв.м, жилой площадью 26,1 кв. м, расположены по адресу: 

<

адрес> в пределах земельного участка площадью 1012 кв. м (л.д. - 12,13).

Согласно техническому заключению, выполненному ООО «АКБ» установлено, что строительные конструкции обследованных объектов находятся в работоспособном состоянии, соответствуют требованиям санитарных, противопожарных, строительных и других норм, действующих на территории РФ. Размещение объектов удовлетворяет требованиям СП 42.13330.2016 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений». Жилые дома расположены в границах ранее учтенного земельного участка и не выходит за его границы. Жилой дом литер «А,а,а1» и жилой дом лит. «К,к,п/К, п/к» с подвалом по 

<

адрес> размещаются в границах ранее учтенного земельного участка и не выходят за его пределы. Строительные конструкции обследованного одноэтажного жилого дома литер «А,а,а1» и одноэтажного жилого дома лит. «К,к,п/К, п/к» по пер. Шапошникова, 33 находятся в работоспособном состоянии, соответствуют параметрам, установленным по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащихся в иных документах, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровья граждан (л.д. - 20-25).

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

На основании изложенного, суд считает, что к истцу перешло по наследству право собственности на спорное домовладение.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются доказательствами, на которые суд сослался выше.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что иных наследников судом не установлено, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт родственных отношений, что ФИО2, умерший 25.01.1991г. и ФИО3, умершая 12.02.1995г. являются родными родителями ФИО4.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после смерти ФИО2, умершего 25.01.1991г.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3, умершей 12.02.1995г.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом лит. «А,а,а1», общей площадью 33,8 кв. м, в том числе жилой 27,2 кв. м и жилой дом с подвалом лит. «К,п/К,к,п/к», общей площадью 46,7 кв. м, в том числе жилой площадью 26,1 кв. м, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение 1 месяца, начиная с 11.11.2020 года.

Судья: О.Р. Колоскова