Дело № 1-58

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Горнозаводск 24 июля 2018 года

Горнозаводский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Глинских В.А.,

при секретаре Дятловой В.Х.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Горнозаводского района Косяновской О.Г.,

защитника Мироновой Е.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося "ДАТА" в п. "АДРЕС", ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, зарегистрированного по адресу: "АДРЕС", проживающего по адресу: "АДРЕС"9, не судимого, задержанного в соответствии со ст. 91 УПК РФ 26 апреля 2018 года, в отношении которого 28 апреля 2018 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств при следующих обстоятельствах.

В феврале 2018 года, в неустановленном месте, в неустановленное время ФИО1, осознавая, что сделки с наркотическими средствами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота наркотических средств, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,026 грамма, и незаконно хранил при себе в целях последующего сбыта.

14 февраля 2018 года около 24 часов Свидетель №1, по заранее достигнутой договоренности с ФИО1, подошел к первому подъезду "АДРЕС", после чего ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства - производного N-метилэфедрона, с целью незаконного материального обогащения, из корыстных побуждений, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст. 23 Федерального закона от "ДАТА" № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл Свидетель №1 за 500 рублей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,026 грамма, которое включено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», находившееся в пачке из-под сигарет, скинув ее из окна "АДРЕС". В результате незаконного сбыта наркотического средства – производное N-метилэфедрона ФИО1 получил денежное вознаграждение в сумме 500 рублей, которые были вручены Свидетель №1 в ходе проведения сотрудниками полиции Отделения МВД России по Горнозаводскому району оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупка для приобретения наркотического средства у ФИО1 15.02.2018 года в 00 часов 10 минут Свидетель №1 в присутствии понятых, находясь в Отделении МВД России по Горнозаводскому району добровольно выдал приобретенное у ФИО1 наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, находящееся в бумажном свертке, массой 0,026 грамма. Согласно справке об исследовании № 518 от 20.02.2018 года и заключению эксперта № 681 от 14.03.2018 года представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществе и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства № 681 от 30.06.1998 года.

Указанные действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ. 

После окончания предварительного расследования обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 данное ходатайство поддержал, при этом указал, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме, как указано в обвинительном заключении, вину признает полностью, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеют. 

Условия постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены, поэтому дело подлежит рассмотрению в особом порядке судебного разбирательства.

Суд считает, что доказательства, представленные в материалах дела, собраны с соблюдением норм УПК РФ, допустимы и достаточны, обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств.

При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает, что он не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

В соответствии со ст. 61 УК РФ как смягчающие наказание обстоятельства ФИО1 суд учитывает: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Согласно ст. 63 УК РФ отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15 УК РФ – изменение категории совершенного преступления на менее тяжкую.

Поскольку ФИО1 не судим, характеризуется положительно, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы. 

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек за защиту в ходе предварительного расследования, поскольку дело рассмотрено в особом порядке. 

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие только смягчающих наказание обстоятельств, его поведение после совершения преступления, изобличение других лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, что существенно уменьшает степень общественной опасности преступления, суд считает возможным при назначении наказания ФИО1 применить ст. 64 УК РФ – назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с 24 июля 2018 года.

Меру пресечения ФИО1 изменить, взять под стражу в зале суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания под стражей до судебного разбирательства с 26 по 28 апреля 2018 года.

Вещественные доказательства: наркотические средства, хранящиеся в камере хранения Отделения МВД России по Горнозаводскому району – уничтожить, два CD-диска – хранить при деле.

ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, за исключением оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в Пермский краевой суд через Горнозаводский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционном жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и об участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанцией.

Судья -