Дело № 2-894/19 УИД 23RS0013-01-2019-001237-22

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гулькевичи 22 мая 2019 года 

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи ФИО1

с участием прокурора Костенко А.В.

истицы ФИО2

представителя ответчика – адвоката Лисанец А.И.

при секретаре Степанове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, о снятии с регистрационного учета. 

Требования обоснованы тем, что она является собственником домовладения по адресу: 

<

адрес> на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ С ДД.ММ.ГГГГ в домовладении зарегистрирован ответчик ФИО3 С ноября 2018 г. ответчик не проживает по данному адресу и место его нахождения ей не известно. 

В судебном заседании истица ФИО2 на удовлетворении иска настаивала, пояснила, что ответчик это бывший муж ее сестры, сейчас они разводятся, иск о расторжении брака находится у мирового судьи. Ответчик в доме не проживает с ноября 2018 года, уехал, его вещей в доме нет, коммунальные платежи оплачивает она сама. 

Адвокат Лисанец А.И., представляющая интересы ответчика ФИО3, место жительства которого неизвестно, возражала против удовлетворения иска, так как ей неизвестно мнение ответчика по данному делу.

Настоящее место жительство ответчика ФИО3 неизвестно и потому суд считает возможным рассмотреть дело по существу по последнему известному месту его жительства.

Представитель Отдела по вопросам миграции ОМВД России по Гулькевичскому району в судебное заседание не явился, начальник отдела просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. 

Помощник прокурора Гулькевичского района Костенко А.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив материалы дела, считает, что требования истца обоснованы, законны, подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе беспрепятственно осуществлять свои права, требовать устранения всяких препятствий, нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и \или\ пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Из материалов дела видно, что жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности истице \свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ\. 

В указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Согласно справке, выданной 30.04.2019 г. ТОС «Восточное» Гулькевичского городского поселения Гулькевичского района, ФИО2 является собственником домовладения по адресу: 

<

адрес>, где проживает ее сестра Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не проживает. 

ФИО4 в судебном заседании подтвердили факт не проживания ответчика в домовладении истицы с ноября 2018 года.

В судебном заседании установлено, что истица является собственником спорного жилого помещения, право собственности истицы на дом зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчик \муж сестры истицы\ был зарегистрирован в доме и проживал в нем с женою, в ноябре 2018 года выселился из дома, выехал на постоянное место жительства в другое место, т.к. семья распалась, супруги подали заявление на расторжение брака. Ответчик не являлся членом семьи истицы. Истица проживает по другому адресу. Истца \собственник\ не желает предоставлять ответчику в пользование принадлежащее ей жилое помещение, желает распоряжаться им по собственному усмотрению. Иных законных оснований пользоваться жилым помещением у ответчика не имеется. 

На основании изложенного суд приходит к выводу, что следует прекратить за ответчиком право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истице, снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Прекратить в отношении ФИО3 право пользования жилым помещением по адресу 

<

адрес>. Снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда, т.е. с 24.05.2019г.

судья