Дело № 2-1495/17

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

31 октября 2017 года г. Моршанск

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

федерального судьи Моисеевой О.Е.

при секретаре Комаровой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес>, администрации Екатериновского сельсовета 

<

адрес>, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы - ФИО3.

После смерти ФИО3 открылось наследство, заключающееся в 1/650 доле в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, а также земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок №.

На случай своей смерти ФИО3 завещание не оставила. Наследниками первой очереди по закону являлся ее сын – ФИО4. Однако он отказался от наследства после матери ФИО3 в ее пользу и истица фактически вступила в права наследования после смерти бабушки ФИО3 

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы ФИО4.

После его смерти открылось наследство, заключающееся в 1/650 доле в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного в границах 

<

данные изъяты>» 

<

адрес>.

На случай своей смерти ФИО4 завещание не оставил. Наследниками первой очереди по закону являются его дочери истица ФИО1 и ФИО2. Однако ФИО2 отказалась от наследства после смерти бабушки ФИО3 и отца ФИО4. в пользу истицы 

Ссылаясь на то, что фактически приняла наследство, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на 1/650 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, а также на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок № в порядке наследования после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 1/650 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила признать за истицей ФИО1 право собственности на 1/650 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, а также на земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок № в порядке наследования после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на 1/650 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный в границах СХПК «

<

данные изъяты>» 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, от представителя администрации ФИО6, действующей по доверенности, поступило ходатайство о рассмотрении данного дела в их отсутствие, оставляют решение вопроса на усмотрение суда.

Представитель ответчика - администрации Екатериновского сельсовета 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен. От главы сельсовета ФИО7 имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражают против удовлетворения исковых требований.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещена. От нее поступила телеграмма, в которой она указала, что с исковыми требованиями в пользу ФИО1 согласна и просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (актовая запись о смерти №), выданным администрацией Екатериновского сельсовета 

<

адрес>.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из 1/650 доли в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 7,81 га, в том числе пашни – 6,97 га, сенокос – 0,01 га, пастбищ -0,83 га, расположенного в границах 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГБУ «Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по 

<

адрес>, где правообладателем 1/650 доли указана ФИО3 номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из архивной выписки, выданной отделом культуры, массового спорта и архивной работы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли закрепленной за трудовым коллективом колхоза «

<

данные изъяты> значится за № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Кроме того, умершей ФИО3 на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежал земельный участок, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Факт принадлежности вышеуказанного земельного участка, площадью 5000 кв.м. ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности для ведения личного подсобного хозяйства подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от 1992 года, выданного администрацией Екатериновского сельсовета 

<

адрес> и выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права собственности на земельный участок, выданной администрацией Екатериновского сельсовета 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем в похозяйственной книге №, лицевой счет № администрации Екатериновского сельсовета 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сделана запись ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об основных характеристиках объекта недвижимости на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, правообладатель не указан.

В соответствии с межевым планом, подготовленным в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, указанный земельный участок имеет площадь 

<

данные изъяты> кв.м.

На случай своей смерти ФИО3 завещание не оставила.

В силу п.1 ст.1142 ГК РФ наследником первой очереди по закону имущества ФИО8 являлся ее сын ФИО4. Однако ФИО4 отказался от своей доли наследства в пользу своей дочери ФИО1, которая фактически вступила в права наследования после смерти бабушки ФИО3, после ее смерти распорядилась принадлежащим наследодателю имуществом. 

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Екатериновского сельсовета 

<

адрес> выданной ФИО1 в том, что она действительно похоронила на свои средства бабушку – ФИО3, умершую ДД.ММ.ГГГГ и распорядилась ее имуществом.

Согласно архивной справке выданной отделом культуры и архивной работы комитета по социальной политике администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, что после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в алфавитных книгах учета наследственных дел за 1996-1999 годы наследственное дело не заводилось.

Судом достоверно установлено, что истица ФИО1 после смерти своей бабушки ФИО3 вступила во владение и пользование ее наследственным имуществом, т.е. вступила в наследственные права, поэтому суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ, она считается принявшей наследство после смерти своей бабушки ФИО3

В силу п.п.5 п.1 ст.1 Земельного Кодекса РФ принципом земельного законодательства является единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов. 

В соответствии с п.1 ст.59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Суд принимает во внимание, что ФИО3, а после смерти ФИО3 и в настоящее время ФИО1 на протяжении длительного времени правомерно пользовались земельным участком, облагораживали его, следовательно, в силу действующего законодательства она имеет право приобрести в собственность указанный земельный участок, в порядке наследования после смерти ее бабушки ФИО3

Доказательств того, что земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: 

<

адрес>, не может предоставляться в частную собственность, по каким - либо причинам, ответчиками не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии № (актовая запись о смерти №), выданным администрацией Екатериновского сельсовета 

<

адрес>.

После смерти ФИО4 открылось наследство, заключающееся в 1/650 доли в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 7,81 га, в том числе пашни – 6,97 га, сенокос – 0,01 га, пастбищ -0,83 га., расположенного в границах 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, что подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГБУ «Федеральной кадастровой палатой Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по 

<

адрес>, где правообладателем 1/650 доли указан ФИО4 номер регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из архивной выписки, выданной отделом культуры, массового спорта и архивной работы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в списках пайщиков для предоставления бесплатной земельной доли закрепленной за трудовым коллективом колхоза «

<

данные изъяты>» значится за № ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Завещания на случай своей смерти ФИО4 не оставил. 

Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО4 являются дочери - истица ФИО1 и ФИО2. 

Однако, ФИО2 отказалась от своей доли наследства после смерти отца ФИО4 в пользу свей сестры ФИО1

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ администрации Екатериновского сельсовета 

<

адрес> выданной ФИО1 в том, что она действительно похоронил на свои средства отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и распорядилась его имуществом.

Из сообщения администрации Екатериновского сельсовета 

<

адрес> следует, что сведениями о других наследниках ФИО3 и ФИО4 в 

<

адрес> администрация Екатериновского сельсовета не располагает.

Согласно ответа нотариуса 

<

адрес> и 

<

адрес> ФИО9 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось.

Однако судом установлено, что истица фактически вступила в наследственные права. Она осуществила похороны отца, распорядился по своему усмотрению принадлежащим наследодателю имуществом. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ существует два способа принятия наследства: фактическое вступление во владение наследственным имуществом и путем подачи нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления по месту открытия наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Свидетель ФИО16 пояснила в суде, что умершая ФИО3. является бабушкой истицы. У Бабушки Насти был сын Виктор, с которым она проживала по день своей смерти. Виктор – отец истицы тоже умер. У него было две дочери Ольга и Надя. Истица ФИО1 произвела похороны бабушки и отца и вступила в права наследования после их смерти, брала себе с пользование их вещи. 

Свидетель ФИО17. пояснил в суде, что после смерти своей бабушки Насти и отца ФИО10 истица – ФИО1 похоронила их и распорядилась принадлежащем им наследством, личными вещами. Надя не желает вступать в права наследования она проживает в другом городе. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

- 1/650 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах 

<

данные изъяты> кадастровый №; 

- земельный участок с кадастровым номером № использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> земельный участок №, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО11 в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, являющимся неотъемлемой частью данного решения суда.

Кроме того, признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/650 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>», общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м, кадастровый №.

При подаче искового заявления ФИО1 оплачена госпошлина в сумме 3000 рублей. В соответствии со ст. 333.19 НК РФ подлежит оплате госпошлина в сумме 7 525 рублей 72 копейки.

В связи с тяжелым материальным положением, суд считает возможным освободить ФИО1 от дальнейшей уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес>, администрации Екатериновского сельсовета 

<

адрес>, ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти бабушки ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на:

- 1/650 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК «Красный Выборжец», кадастровый №; 

- земельный участок с кадастровым номером № разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель – земли населенных пунктов, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, д.Безобразовка, земельный участок №, в соответствии с межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленным кадастровым инженером ФИО11 в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка, являющимся неотъемлемой частью данного решения суда.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования после смерти отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на 1/650 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в границах СХПК 

<

данные изъяты> кадастровый № 

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме: 03 ноября 2017 года. 

Федеральный судья: О.Е. Моисеева