П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ростов-на-Дону 04 ноября 2017 года 

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Гайков И.В., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, холостого, не являющегося инвалидом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 привлекается к административной ответственности за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 40 минут, находясь около 

<

адрес> по пер. Вагайский в 

<

адрес>, то есть в общественном месте, выражался нецензурной бранью, провоцировал драку с прохожими, а также оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался проехать в отдел полиции № УМВД по 

<

адрес>, оттолкнул сотрудника полиции, пытался скрыться.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснив, что нецензурной бранью не выражался, неповиновение сотрудникам полиции не оказывал, а просто гулял по улице и никого не трогал. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах нарушал общественный порядок;

- протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был задержан в административном порядке и помещен в камеру для административных задержанных;

- протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 был доставлен с места совершения им административного правонарушения в ОП № УМВД России по 

<

адрес> для составления соответствующего протокола; 

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ФИО1 при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах грубо нарушал общественный порядок и оказал неповиновение сотрудникам полиции, непосредственным очевидцем чего они и явились. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Решая вопрос о назначении ФИО1 вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который не работает, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств ФИО1 не установлено. 

Исходя из изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса РФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание - административный арест сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного задержания исчислять с 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья –