дело № 2-1081/2020(50RS0050-01-2020-001711-54)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области 09 сентября 2020 года

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Богатковой З.Г., 

при секретаре Шарковой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО7 к ФИО8, ФИО9 о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома с хозяйственными постройками, расположенными по адресу: 

<

адрес>. После его смерти в права наследования вступили его жена – ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ФИО6, унаследовавшие в равных долях по 1/5 доли каждый. ФИО7 и ФИО8 подарили свои доли ФИО2 Таким образом, наследственное имущество распределилось следующим образом ФИО2 принадлежало 3/5 доли в праве, ФИО3 и ФИО4 по 1/5 доле в праве. Наследников после смерти ФИО3 не имеется. Наследниками после смерти ФИО4 являются она и ответчики. Наследником после смерти ФИО2 и ФИО3 фактически является истец, поскольку никто кроме неё в права наследования после их смерти не вступал. Ответчик ФИО9, являясь наследником первой очереди к имуществу умершей ФИО4, обратился к нотариусу с заявлением, получив свидетельство о праве на наследство по закону на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на спорное имущество. В настоящее время между истцом и ответчиком ФИО9 достигнута договоренность о признании за ней право собственности на весь жилой дом с хозяйственными постройками с выплатой компенсации последнему за отчуждение его доли в ее пользу. Просит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2 на 3/5 доли в праве и после смерти ФИО3 на 1/5 долю в праве.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила своего представителя.

Представитель истца ФИО7 по доверенности ФИО10 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме, просил удовлетворить требования.

Ответчик ФИО8 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил в суд представителя ФИО11

Представитель ответчика по доверенности ФИО11 в судебном заседание исковые требования признал, подал заявление о признание исковых требований, приобщенное судом к материалам делам.

Ответчик ФИО9 в судебном заседание исковые требования признал, подал заявление о признании исковых требований, приобщенное судом к материалам дела.

Признание иска принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц. Последствия признания иска судом сторонам разъяснены.

Учитывая принятое судом признание иска ответчиком, которое не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца дней со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова